Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Whaledad/Archief/apr 2011

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 13 jaar geleden door Koosg in het onderwerp Beveiliging Godslastering

{{subst:Gebruiker:Whaledad/SubstArchief}}

eHealth[brontekst bewerken]

Hallo Whaledad,

Bedankt voor je steun voor mijn artikel over eHealth. Eerst zag ik dat je ook het teken tegen verwijdering had maar nu niet meer, is daar een reden voor? Zou je deze er misschien wee bij kunnen zetten zodat je mening duidelijk is? Verder heb ik mijn gebruikersnaam veranderd zodat het niet meer de schijn tegen heb. Alvast bedankt!

Jongkooi (overleg) 19 apr 2011 11:22 (CEST)Reageren

Ik vertrek (of toch niet?)[brontekst bewerken]

Bese Whaledad, Vanavond kon ik mijn nieuwsgierigheid niet meer onderdrukken. Volgens je GP ben je namelijk 11-1-2011 geëmigreerd naar de Engelse Wikipedia. Zou onze ex-landgenoot, jij dus, het daar naar zijn zin hebben? Zouden ze daar meer open staan voor zijn neutrale boodschap over Israel en de Palestijnen? Ik moet het je bekennen: ik ben onhandig met computers, Dus verbeter me indien nodig:

  • Je bent al minstens sinds 2007 actief op de Engelse wikipedia
  • Je bent daar niet waarneembaar actiever dan voor januari 2011
  • Je hebt na 11 januari een week rustiger aangedaan op de nl wikipedia; daarna ben je als vanouds aanwezig.

Er staan nu dus sedert drie maanden twee onwaarheden op je GP; of vergis ik me? Koosg (overleg) 11 apr 2011 20:39 (CEST)Reageren

  • Goed punt, heer Koosg. Ik heb m'n GP dienovereenkomstig ge-update. En ja, ik draag op EN-Wiki niet zoveel bij, omdat daar gelukkig al veel betere NPOV inhoud in lemma's staat. Dit gaf ik feitelijk op m'n GP ook al aan. --W\|/haledad (zegt u het maar) 11 apr 2011 20:52 (CEST)Reageren
    • Dank je. Toch klopt er iets niet, je plaatst al 4 jaar lang vele edits op -en- over je politieke interesses en zou daarna pas er achter komen dat ze daar niet op je zitten te wachten? En hoewel je nu alleen je volglijst bijhoudt plaats je net zoveel edits als voor je emigratie. Wie bedoel je met Wildersaanhangers, overigens? Hebben Henk en Ingrid hier volgens jou dan zoveel invloed? Koosg (overleg) 11 apr 2011 21:03 (CEST)Reageren

Whaledad, ik hoop echt dat je niet definitief vertrokken bent, en dan toch zeker niet vanwege een ordinaire lobbyist als Kalsaermar. Het is jammer dat deze gewoontevandaal niet permanent is geblokkeerd, al was het maar vanwege de duidelijke minachting die hij toont voor en tegenover gebruikers die wel streven naar neutraliteit in artikelen. Fnorp (overleg) 12 apr 2011 08:53 (CEST)Reageren

Beste Fnorp, het is geprobeerd maar helaas voor jou en de jouwe ben ik lemma-inhoudelijk immer en aantoonbaar neutraal en encyclopaedisch relevant bezig en zijn mijn PAs net niet grof genoeg. Blijf het proberen echter, je weet nooit!--Kalsermar (overleg) 12 apr 2011 16:43 (CEST)Reageren

nog steeds onjuist[brontekst bewerken]

Hoi Whaledad; de tekst op je GP is nog steeds op hoofdpunten onjuist.
Mijn voorstel zou iets zijn als:
Deze gebruiker is al jarenlang net zo actief op de Engelse als op de Nederlandse Wikipedia.
Inzake het Israëlisch-Palestijns conflict maakt de Engelse wikipedia een neutralere indruk op deze gebruiker. ---Koosg (overleg) 13 apr 2011 11:29 (CEST)Reageren
Voor kennisgeving aangenomen en vervolgens gearchiveerd. --W\|/haledad (zegt u het maar) 13 apr 2011 14:16 (CEST)Reageren

onjuistheid op je GP[brontekst bewerken]

Hoi Whaledad, je hebt nou mijn opmerking daarover op je o.p gearchiveerd, maar nou moet je ook de onjuiste informatie op je GP corrigeren. Zoals het er nu staat, lijkt het net alsof je eest op de nl-wiki bezig was, en nu hoofdzakelijk op de en-wiki; terwijl je zowel vroeger als nu op beide actief was en bent. met vriendelijke groet, Koosg (overleg) 13 apr 2011 17:04 (CEST)Reageren

Zie de update bovenaan mijn GP. Als je het hiermee niet eens bent, ga je maar ergens anders klagen.
Afgehandeld en klaar voor archiveren. --W\|/haledad (zegt u het maar) 13 apr 2011 17:14 (CEST)Reageren


Beveiliging Godslastering[brontekst bewerken]

Beste Whaledad, n.a.v. het verzoek van Fontes alhier heb ik Godslastering nogmaals voor één week beveiligd. Ik hoop dat er in de komende 7 dagen consensus kan worden bereikt, anders zal er een beveiliging voor langere tijd volgen. Als ik kijk naar de geschiedenis van dit lemma dan is men alleen maar bezig geweest met het voeren van een BWO en niet met het bereiken van consensus. Ik wens jullie veel succes! Met vriendelijke groet, Jarii94Overleg 20 apr 2011 08:05 (CEST)Reageren

en dat voor een emigrant! Koosg (overleg) 20 apr 2011 12:30 (CEST)Reageren