Overleg portaal:Beschermde gebieden

Nieuw portaal

Gekopieerd van Overleg gebruiker:Jeroen:

begin kopie

---

Hoi Jeroen, ik heb een nieuw portaal in de steigers staan, en ik wou hierover graag jouw mening eens lezen. Ik ben er vrij zeker van dat het een levensvatbaar portaal zal zijn omdat er al heel wat artikelen over het onderwerp in de nederlandstalige Wikipedia bestaan en het aantal gestadig uitbreidt. Zoals je zal zien is het qua opmaak geënt op het Portaal: Landen & Volken omdat ik dit een zeer geslaagd portaal vind - imitation is the highest form of flattery, is het niet? ;-)

In het bijzonder wou ik graag volgende zaken weten:

• Inhoud en structuur
  • Vind je het portaal "volledig" genoeg of zijn er onderwerpen die ik over het hoofd gezien heb?
  • Wat denk je van de indeling? Vind je dat de onderwerpen in een logische volgorde gepresenteerd zijn? Zijn er zaken die gesplitst moeten worden of eerder samengevoegd?
• Opmaak
  • De achtergrondkleur bestaat voornamelijk uit groentinten (de natuur voorstellend). Zien die er goed uit op jouw scherm? Zijn er kleuren die niet bij elkaar passen?
• Plaatsing
  • Onder welk (hoofd)portaal moet dit volgens jou vallen? De onderwerpen hebben voornamelijk te maken met natuur en voor een klein deel met cultuur, maar naar mijn gevoel zou het een beetje de vreemde eend in de bijt zijn tussen de portalen onder Portaal:Kunst & Cultuur. Jammer genoeg bestaat er nog geen Portaal:Natuur. Er zijn vermoedelijk ook redenen te vinden om het onder Portaal: Landen & Volken of Portaal:Geografie te plaatsen.
  • Hier is er sprake van een zogenaamde "Portalencommissie" die nieuwe portalen zou moeten goedkeuren, maar verder vind ik daar weinig over. Weet jij hoe dit werkt en waar ik die mysterieuze "commissie" kan vinden?

Andere bemerkingen zijn natuurlijk ook zeer welkom.

Ik heb ervoor gekozen om een "artikel van de week" en een "afbeelding van de week" op te nemen om het geheel wat op te fleuren en om bezoekers naar die artikelen te leiden. (Wanneer ikzelf andere portalen bezoek klik ik ook regelmatig eens op artikelen of afbeeldingen die uitgelicht worden.)

Ik moet natuurlijk nog heel wat aanpassen (links, subpagina's, "van de week"-reeksen, eventueel een afbeelding bij de hoofding, ...) voor ik het kan openen, maar daar wou ik mee wachten tot ik jouw feedback had.

Alvast hartelijk dank voor je gewaardeerde mening! Vriendelijke groeten - WHB 21 mei 2009 00:44 (CEST)

Hoi Walter,

Dank je voor het vertrouwen :-). Ik zal nu even snel wat opmerkingen plaatsen, misschien komt daar later nog wat bij.

Inhoud en structuur:

Hier ben ik wel over te spreken. Je zou nog kunnen denken om bij de gewenste artikelen de relevante gewenste artikelen bij het portaal Landen & Volken over te hevelen.

Opmaak

De header komt niet goed over bij mij. "Welkom op het" + "portaal" overlappen elkaar deels, alsmede ook "Beschermde" + "Gebieden". Dit komt omdat ik mijn lettergrootte wat hoger heb staan (ivm hoge resolutie). Ik vraag me trouwens af of het niet beter is om er gewoon alleen "Portaal Beschermde Gebieden" neer te zetten en dan te zorgen dat deze niet over twee regels komen. bv dmv {{nowrap|Portaal Beschermde Gebieden}}.

De kleuren vind ik wat te fel en een klein beetje te donker. Dit kan je oplossen door iets meer grijs er door heen te mengen en de helderheid te verhogen. Het soort blauw er om heen vind ik er niet echt bij passen. Ik zou daar een beetje groen door heen mengen en ook wat lichter maken en zachter (dmv wat grijs).

Het vak waar de afbeelding van de week staat is veel te leeg vergelijken met het vak artikel van de week. Misschien een idee om onder de afbeelding van de week de nieuwe artikelen te zetten.

De horizontale inhoudsopgave werkt bij mij niet.

Plaatsing

Misschien een idee om het als subportaal bij Portaal:Biologie te zetten èn als subportaal van Portaal:Landen & Volken. Je zou aan Gebruiker:Woudloper kunnen vragen of er ook ergens een link vanaf het Portaal:Aardwetenschappen geplaatst moet/kan worden.

Dat was het. Hopelijk heb je er wat aan.

Groetjes, --.....jeroen..... 21 mei 2009 13:36 (CEST)

Dank voor je reactie, Jeroen. Ik zal een en ander wat aanpassen en zien wat het geeft.

Wat de kleuren betreft zal het een beetje aftasten worden, want ik ben daar nooit goed in geweest (en een lichte vorm van daltonisme helpt ook al niet...).

Toch jammer dat andere schermgroottes en resoluties een opmaak zo in de war kunnen sturen: op mijn scherm staan boven- en onderkant van de afbeelding van de week perfect uitgelijnd met de eerste en laatste regel van het artikel van de week. Maar ik zal wel iets proberen.

Vriendelijke groeten, WHB 21 mei 2009 23:39 (CEST)

Jeroen, intussen heb ik een en ander aangepast:

• Inhoud en structuur:
  • Ik heb de relevante artikelen van Portaal Landen & Volken overgenomen (goed dat je me erop wees). In één moeite heb ik ook Nationale parken van Madagaskar aangemaakt.
• Opmaak:
  • De header is aangepast - komt die nu goed bij jou?
  • Wat vind je van de aangepaste kleuren? Zoals ik al zei was het een beetje aftasten, maar ik hoop dat het resultaat al iets beter is...
  • Het artikel en de afbeelding van de week enerzijds en de recente/gewenste artikelen en 'dit kan beter' anderzijds had ik graag bij elkaar gehouden (liefst horizontaal zoals het was, maar vertikaal kan ook). Vandaar dat ik de afbeelding onder het artikel geplaatst heb aan de linkerkant en de artikellijsten onder elkaar aan de rechterkant. Lijkt dat enigszins beter?
  • De inhoudsopgave zou nu moeten werken.
• Plaatsing:
  • Ik zal rekening houden met je ideeën (subportaal/links vanaf meerdere andere portalen).

Vriendelijke groeten, WHB 22 mei 2009 13:44 (CEST)

Ziet er al heel goed uit, echter is het nu allemaal te breed op mijn scherm. Ik heb vandaag helaas geen tijd, maar ik denk dat je het op twee manieren kan oplossen:

!align=center style="font-size: 250%; background:#A0FFA0;" width=33% | <font color=#017845><br>{{nowrap|Portaal Beschermde Gebieden}}<br></font>

òf

!align=center style="line-height: 1em; font-size: 350%; background:#A0FFA0;" width=33% | <font color=#017845>Portaal<br>Beschermde Gebieden</font>

De kleuren wil ik wel eens naar kijken. Succes, --.....jeroen..... 22 mei 2009 16:52 (CEST)

Ik heb voor je tweede oplossing gekozen omdat ik de lettergroote bij je eerste oplossing op mijn scherm vrij klein vond voor een hoofdtitel. Ik laat jou - wanneer je tijd en zin hebt - even bekijken of je de kleuren nog wat kan verbeteren. Ik hoop intussen enkele artikels en afbeeldingen voor te bereiden voor de "van de week"-reeksen. - WHB 23 mei 2009 01:54 (CEST)

---

einde kopie

Gekopieerd van Overleg gebruiker:Walter Holden-Belmont/Testruimte 2:

begin kopie

---

Afbeeldingen

Ik zal de afbeeldingen trouwens zonder thumb doen. Ik pas het even aan en dan draai je het maar terug wanneer je het niks vindt. --.....jeroen..... 3 jun 2009 15:30 (CEST)

Toen ik de eerste maal je aanpassingen zag vond ik het, vergeleken met de thumbs, wat minder. Toch heb ik het even laten staan, want een eerste indruk zegt natuurlijk niet alles. Toen ik het portaal daarna opnieuw bekeek vond ik je aanpassingen al heel wat geslaagder. Ik geef toe dat de afbeeldingen zonder thumbs iets soberder zijn en meer in lijn met de layout van het portaal. Ik ga ze dus zo laten. - WHB 5 jun 2009 00:37 (CEST)

---

einde kopie

Portaal-situering

Er is geen relatie tussen het onderwerp van dit portaal en de groep van portalen omtrent landen en volken. Het is immers geen natie of bestuurlijk deelgebied daarvan, noch een reservaat in de context van een aan een bepaald volk toegewezen gebied (welke zich trouwens in de categorie mens en maatschappij bevindt). Het portaal gaat echter wel over een onderwerp op het raakvlak van biologie en de mensenwereld, en dus hoort het thuis in de groep van biologie-portalen en de groep van mens en maatschappij-portalen. Aangezien het portaal de nadruk legt op de menselijke kant: de mens bedenkt immers de afbakening van deze terreinen, zou het portaal in de hoofdzaak toebehoren tot de groep van mens en maatschappij. Groetjes - Romaine (overleg) 7 jun 2009 13:36 (CEST)

PS: De wijze van categoriseren is met betrekking tot portalen drieledig, en wijkt dus af van de artikel-categorieën. Romaine (overleg) 7 jun 2009 13:43 (CEST)

Onzin Romaine. Natuurparken e.d. zijn door de overheid van een land of een deelgebied aangewezen als beschermd gebieden. Het vormt dus een topografisch en geografisch onderdeel van een land. Ik deel je visie over de raakvlakken, maar zoals je al hierboven hebt gelezen is het Portaal:Kunst & Cultuur niet geschikt voor natuurgebieden. Onder L&V valt ook het Portaal:Steden, dus dan kan dit er gerust bij. Misschien zal Portaal:Geografie als overkoepelend portaal wat zijn, maar daar hebben we over afgesproken om er geen topografische eenheden aan te koppelen. --.....jeroen..... 7 jun 2009 15:08 (CEST)

Ik heb L&V toegevoegd en het dus als subportaal van drie portalen gemaakt. Ik hoop dat hiermee dit kan worden afgesloten. --.....jeroen..... 7 jun 2009 15:13 (CEST)