Overleg portaal:Tachtigjarige Oorlog

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 9 jaar geleden door Arch in het onderwerp Actualiteit

Portaal van de week[brontekst bewerken]

Zou dit portaal niet moeten meedoen met verkiezing tot portaal van de week, van mij zou het allesinds al een stem krijgen voor layout. Alexander 25 feb 2007 14:28 (CET)Reageren

Ik heb het zojuist kandidaat gesteld voor volgende week. En de lay-out hebben we vooral aan Al te danken. Zelf vind ik hem ook zeer geslaagd. Dankje. DimiTalen 25 feb 2007 14:30 (CET)Reageren

Tijdsafhankelijke uitgelichtjes[brontekst bewerken]

Bij het uitgelichte lemma en de afbeelding staat dat deze na een aantal seconden veranderen, dat klopt niet. Dat geldt namelijk enkel als je zelf de pagina ververst. Misschien dat die tekst duidelijker kan? --Erwin85 7 mrt 2007 21:56 (CET)Reageren

Uitgelichte artikelen[brontekst bewerken]

Sommige teksten zijn vrij lang voor op het portaal. Het zou zonde zijn als zo'n uitgelicht artikel de rest van het portaal overschaduwd, ik zou op het portaal slechts een inleiding plaatsen en dan verwijzen naar het lemma zelf. Daarnaast lijkt het mij handig om altijd een link naar het lemma zelf te plaatsen, dus ook als daar niet meer informatie staat. --Erwin85 7 mrt 2007 21:59 (CET)Reageren

Ik heb dat eigenlijk vooral gedaan voor de lengte van beide kolommen ongeveer gelijk te maken. En nu is de rechtse toch nog langer, dus de uitgelichtjes zou ik zeker niet inkorten. DimiTalen 8 mrt 2007 17:20 (CET)Reageren

Galerij[brontekst bewerken]

Ik vraag me af wat het nut is van de galerij onderaan; het lijkt op een werk wat nooit is afgemaakt, want er staan maar 3 afbeeldingen in. Wellicht kunnen we deze aanvullen met de Wikimedia Commons-categorie 'Eighty Years' War', maar dat is misschien een beetje dubbelop. Ik denk dat een link erheen misschien handig kan zijn. Nederlandse Leeuw 29 feb 2008 21:17 (CET)Reageren

Kennis van militaire attributen[brontekst bewerken]

Wat staat er allemaal op deze prent? Ik heb: kuras, morion, hellebaard, piek, musket, furket, rapier.

Ik zou ze graag allemaal kunnen benoemen! Alvast hartelijk dank! Mvg, kweniston 31 okt 2008 01:26 (CET)Reageren

Als ik tijd heb zal ik eens een poging wagen, vond intussen deze site http://www.collectie.legermuseum.nl/strategion/strategion/i006253.html waar wellicht al één en ander gevonden kan worden. MVG --Arch 31 okt 2008 05:47 (CET)Reageren


Ik gok een schouderbandelier (?) voor de (Riem met kruitzakken) Links onderin lijkt me een Klootdolk, in Engels beter bekend als ballock dagger. Onder de Musket een fourquet (Vork), een draagsteun voor de Musket furket is oud Nederlands. Op de andere voorwerpen loop ik (vooralsnog vast)... Sorry.. --Arch 31 okt 2008 15:54 (CET)Reageren

Het wapen staat volgens mij niet op het plaatje, maar de roer is ook een veelgebruikt wapen in de Tachtigjarige Oorlog die nog geen artikel heeft. Pompidom 8 jan 2009 10:16 (CET)Reageren

Opmaak[brontekst bewerken]

Zijn er meer mensen die in Firefox de sectie Dit kan beter verkeerd uitgelijnd zien (tekst door elkaar)? Zo ja, kan iemand dit fixen? Ik gebruik versie 3.0.5. Mvg, kweniston 7 jan 2009 23:50 (CET)Reageren

Hier is het hetzelfde geval en gebruik dezelfde browser en browserversie. Pompidom 8 jan 2009 10:06 (CET)Reageren
Heb het al gefixed. Pompidom 8 jan 2009 10:16 (CET)Reageren

Willekeurig artikel[brontekst bewerken]

Ik had laatst de link in het plaatje van Willekeurig artikel al gefixed, maar nu krijg ik wel steeds hetzelfde artikel in beeld als ik op dat plaatje druk. (Met wel daar de mogelijkheid om naar volgend artikel te gaan. Daar klopt ook nog iets niet. Pompidom 8 jan 2009 10:29 (CET)Reageren

Actualiteit[brontekst bewerken]

Ik zie dat er geruime tijd weinig onderhoud aan het portaal gepleegd is, zo kunnen de willekeurig artikelen t.z.t door andere artikelen worden vervangen/afgewisseld, tijdlijn op fouten nalopen (bijv. Graafschap Zutphen wordt hier Achterhoek genoemd!), nieuwe afbeeldingen aan de galerij toegevoegd, en misschien een nieuwe banner, die meer van toepassing is op de Tachtigjarige Oorlog. De huidige is een fragmentweergave van een slag bij Moskou in 1812, dus is totaal niet op zijn plaats in dit portaal? MVG Arch. 19 jun 2010 08:01 (CEST)Reageren

De achtergrond van deze is de slag om de Schenkenschans van 1636, zou in elk geval een slag uit de juiste tijdsperiode zijn. Ik krijg 'm alleen niet op het Portaal. Arch. 19 jun 2010 18:06 (CEST)Reageren

Het aanpassen kan op deze pagina: Portaal:Tachtigjarige Oorlog/Inleiding. Ik heb de afbeelding erin geplaatst, maar zoals je ziet komt het er nog niet helemaal goed eruit. Wellicht dat het spelen met de parameters op die pagina nog voor wat verandering kan zorgen. Pompidom 19 jun 2010 20:15 (CEST)Reageren
Hoi Pompidom, dat ik de afbeelding moet wijzigen via Portaal:Tachtigjarige Oorlog/Inleiding had ik al uitgevogeld, maar de parameters krijg ik maar niet naar tevredenheid binnen het gewenste resultaat, wel op de tabel "Inleiding" maar niet op het portaal zelf. Ik heb vandaag helaas geen tijd meer, dus ik weet niet of ik het vandaag nog rond ga krijgen, misschien morgen weer een tweede poging waging. Bedankt in elke geval voor de moeite, met vriendelijke groeten, Arch. 20 jun 2010 07:16 (CEST)Reageren
Ik heb ook iets ontdekt dat mogelijk niet klopt. In de tijdlijn staat bij 1575: "Overig dat jaar: val van Antwerpen valt, waardoor voor de productie van papier in de Noordelijke Nederlanden de eerste papiermolen aldaar moet worden opgericht." Op deze DP wordt echter geen Val in 1575 genoemd. Verderop in de tijdlijn wordt de Val van Antwerpen in 1585 genoemd, met een verwijzing naar het juiste lemma. Wie weet hier meer over? Wikiwerner (overleg) 13 dec 2014 16:12 (CET)Reageren
Dat hoort er (volgens mij) niet thuis, de val van Antwerpen vond immers plaats in 1585. MVG Arch overleg 13 dec 2014 19:03 (CET)Reageren
Daarom heb ik het maar weggehaald. Wikiwerner (overleg) 14 dec 2014 18:09 (CET)Reageren
Top! Het zal wel een vergissing zijn geweest, dan kan het beter weg zijn, MVG Arch overleg 14 dec 2014 18:24 (CET)Reageren