Overleg portaal:Wiskunde

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 jaar geleden door לערי ריינהארט in het onderwerp multiscript collaboration

Tip[brontekst bewerken]

één tip voor wie hier nog verder wat van wil maken bijvoorbeeld :

de:Portal:Mathematik

Vooral de aanduiding van de deelgebieden lijkt me een handige tip, want op termijn gaat dit hier zo onoverzichtelijk worden vrees ik --LimoWreck 16 mrt 2006 16:29 (CET)Reageren

linfix gevraagd[brontekst bewerken]

Op 'ontkenning' moet een linkfix worden toegepast: het moet negatie zijn. Maar het is allemaal zo verstopt dat ik er helaas niet bij kan om het zelf even aan te passen. Dus ik meld het hier maar even. Bob.v.R 3 aug 2006 15:11 (CEST)Reageren


Aha, en bij de stellingen mag 'Q.e.d.' weg, want dat is geen stelling. Verder wordt daar de hoofdstelling van de rekenkunde twee keer genoemd; een keer is voldoende. Graag zou ik het zelf even verbeteren, maar het is allemaal iets te zeer verstopt. Bob.v.R 3 aug 2006 15:16 (CEST)Reageren


Aha!! Ik heb het gevonden, en de verbeteringen uitgevoerd. Bob.v.R 3 aug 2006 15:19 (CEST)Reageren

basaal[brontekst bewerken]

...vakken zoals basale algebra, vector- en signaalanalyse, basale natuurkunde,... is een zin uit het artikel technische geneeskunde. Nog nooit van basale algebra gehoord. Is dat een courante term, of gebruikt de auteur dit hier als "fundamentele algebra", of "grondbeginselen van de algebra",.. Ik kende basaal enkel uit de neurofysliologie. Advies graag? Door de wol geverfd 20 feb 2008 14:16 (CET)Reageren

Controle van een artikel[brontekst bewerken]

N.a.v. een verzoek op de hotlist heb ik vandaag het artikel wiskundige logica uit het Duits vertaald. Zou een wiskundige hier eens naar willen kijken of dit goed gelukt is? Het Duitse artikel was namelijk ook al een vertaling van de toenmalige Engelse versie en een vertaling op vertaling kan soms wat foutjes met zich mee brengen. Bedankt voor de moeite! Davin 24 feb 2008 18:20 (CET)Reageren

Tibetaanse abacus met losse stenen[brontekst bewerken]

Gisteren heb ik het artikel Tibetaanse abacus met losse stenen vertaald uit het Duits. De twee paragrafen onder "Uitgebreidere omrekenmethoden" vind ik zelf nog wat onduidelijk. Ik vind het zeer welkom wanneer iemand daar in wil duiken om het wat helderder te krijgen. Davin 20 dec 2009 13:20 (CET)Reageren

Accenten[brontekst bewerken]

Er horen geen accenten op ... een van de oudste ...Madyno 1 jul 2010 21:43 (CEST)Reageren

Trisectie[brontekst bewerken]

Een kleinigheid, maar de formulering van de onmogelijkheid van trisectie in de "wist je dat"-sectie is enigszins misleidend in mijn ogen. De huidige formulering suggereert dat geen enkele hoek in drie gelijke delen kan worden gedeeld, wat natuurlijk niet waar is. Beter is het te stellen dat er hoeken zijn die, slechts gebruik makend van passer en liniaal, niet in drie gelijke delen verdeeld kunnen worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.26.0.114 (overleg · bijdragen) 9 mei 2011 23:44 (CEST)Reageren

Jij hebt inderdaad gelijk. Mvg JRB (overleg) 9 mei 2011 23:57 (CEST)Reageren

Requested articles[brontekst bewerken]

Hi. I'm sorry I don't know Dutch. Could someone please create the articles about the en:Inscribed square problem and the en:Illumination problem? Thanks a lot! Mr. Emanuel (overleg) 24 jun 2012 05:49 (CEST)Reageren

Lijst van artikels met slordige formules?[brontekst bewerken]

Bestaat er een lijst van artikels die formules bevatten die slordig zijn ingevoerd (vb. underscores vergeten bij indices etc.)? Wikispaghetti (overleg) 2 aug 2014 22:06 (CEST)Reageren

multiscript collaboration[brontekst bewerken]

१२ १४
१३ ११
१६ १०
१५
7 12 1 14
2 13 8 11
16 3 10 5
9 6 15 4
transcription of
the indian numerals
most-perfect magic square from
the Parshvanath Jain temple in Khajuraho

Hi! Some years ago (in 2008) I received a picture about a most-perfect magic square from the Parshvanath Jain temple in Khajuraho named Chautisa Yantra. According to magic square#India Magic Squares and Cubes By William Symes Andrews, 1908, Open court publish company the square is more then thousand years old / from the 10th-century. There is an additional text above the square. I hope to receive a translation and/or additional details about this text from contributors on languages from India.
BTW: Sriramachakra (found today) is another of the 384 mutually indistinguishable most-perfect magic squares.
https://test.wikipedia.org/wiki/Most-perfect_magic_square provides transliterations for a dozen of ISO 15924 scripts as Latn including Roman numerals and binary, Deva, Arab, Armn, Beng, Grek, Gujr, Hans · Hant · Jpan, Hebr, Knda, Kore, Mlym, Taml, Telu, Tibt and maybe some more. The wiki source code can be used for articles / stubs in languages using these scripts. Fonts are not optimized and all comments are welcome at the test subdomain page [1]. Thanks for all your efforts in advance! lɛʁi ʁɑjnhɑʁt (Leri Reinhart)
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 9 aug 2015 13:56 (CEST)Reageren