Overleg sjabloon:Coor title

Afspraken

@Romaine: Er zijn afspraken gemaakt. Waar zijn die gemaakt, en wat zijn die afspraken? Bij mijn weten heb ik niets genegeerd, mij is gewoon niets verteld. –Frank Geerlings (overleg) 24 jan 2024 17:53 (CET)

Het overleg is ouder dan dit sjabloon. In het verleden is de opzet van Sjabloon:Coor title dms tot stand gekomen door uitvoerig overleg over diverse aspecten van de coördinaten rechtsboven. Bij het aanmaken van Sjabloon:Coor title is er niet getracht om Coor title dms exact te repliceren en daardoor zijn er meerdere verschillen ontstaan tussen de beide sjablonen, qua uiterlijk, hoe ze werken, welke controles ingebouwd zitten en meer. Ik heb het sjabloon nu aangepast zodat de coördinaten van Wikidata komen, maar dat al het andere identiek is. Romaine (overleg) 24 jan 2024 18:07 (CET)

Ah, super. Het is me nog niet helemaal glashelder waar je op doelt qua verschillen, maar als het nu in overeenstemming is dan is dat fijn. Dankjewel! –Frank Geerlings (overleg) 24 jan 2024 19:40 (CET)

Type / Scale / Regio als 1 of 3 parameters

Ik had aangepast dat type, scale en region 3 parameters werden, dan is het voor een eindgebruiker makkelijker in te vullen. Maar blijkbaar vindt @Romaine dat geen vooruitgang en heeft dit teruggedraaid onder vermelding van type:/scale:/region: is niet deprecated. Is het voor een eindgebruiker (die VE gebruikt) niet makkelijker om 3 velden in te vullen dan 1 veld in een specifieke syntax? De manier waarop het geïmplementeerd was, werkte het ook nog steeds als je alles in het veld type propte, zodat het sjabloon niet stuk ging. Mbch331 (overleg) 16 mrt 2024 14:02 (CET)

Hi Mbch331, Met een heel ander sjabloon hebben we meer dan 10 jaar geleden de sjabloonnaam en een parameter gewijzigd en nu nog steeds wordt de oude variant gebruikt (geeft foutmelding), ondanks verzoeken om dat niet meer te doen. Dat is één voorbeeld, maar dat speelt op veel meer plekken. Gebruikers hebben heel veel moeite om om te gaan met veranderingen. Sjabloon:Coor title is zodanig ingericht dat het vrijwel identiek in te vullen is als Coor title dms en andere coördinatensjablonen. Dat is met opzet om te voorkomen dat gebruikers in de war raken en ook dit sjabloon kunnen blijven invullen zoals ze gewend zijn. Deze manier van invullen werd al in 2005 gebruikt en is uitgegroeid ondertussen tot wat breed bekend is bij gebruikers. Deze hele andere manier van invullen gaat onherroepelijk leiden tot verwisseling met de andere coördinatensjablonen omdat ze naast elkaar in gebruik zijn. Ik ruim veel problemen met sjablonen op, waaronder ook bij het verkeerd invullen van de coördinatensjablonen en dat wil ik graag beperkt houden. Of het voor een VE-gebruiker gemakkelijker is om losse parameters te gebruiken betwijfel ik, het is één parameter invullen of drie. In de versie met de losse parameters zaten een paar foutjes, die geen rode letters gaven om een foutmelding aan te duiden, maar op de coördinatenpagina wel zichtbaar waren dat het niet klopte. De visuele tekstverwerker bestaat al een aantal jaar en ik heb niet gezien dat het als één parameter invullen een probleem heeft gevormd. Romaine (overleg) 16 mrt 2024 19:01 (CET)