Overleg sjabloon:Infobox/breedte

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 15 jaar geleden door Cycn

De grootte van dit sjabloon vind ik persoonlijk veel te groot en zou het graag namelijk laten veranderen naar 220. Want zo komen de afbeeldingen beter uit (standaard op 200px) en het neemt ook niet zoveel ruimte in als 270. Crazyphunk 4 mrt 2007 18:29 (CET)Reageren

ik zie net dat het ook in sjablonen gebruikt word waar het dus ook echt nodig is dat ie zo groot is, maar bijvoorbeeld voor Sjabloon:Acteur of Sjabloon:Artiest is dit sjabloon echt veel te breed en word het gewoon lelijk. Crazyphunk 21 mrt 2007 15:54 (CET)Reageren
Sommige sjablonen zijn inderdaad belachelijk breed geworden. Maar als ik naar landen- en gemeenteboxen kijk, lijken die niet veel kleiner te moeten. BlackNight 21 mrt 2007 16:19 (CET)Reageren
maar hoe kunnen we dat oplossen, een extra sjabloon daar voor maken? Crazyphunk 21 mrt 2007 16:28 (CET)Reageren
Wat dachten jullie van een grootte van 240px? zou dat niet een mooie consensus zijn?
Met vriendelijke groeten, Joep (Let's Talk?!) 21 mrt 2007 17:51 (CET)Reageren
mij lijkt 220 het beste omdat de afbeeldingen in de infobox altijd op 200 staat (niet te groot, niet te klein) en dan past het precies Crazyphunk 21 mrt 2007 18:50 (CET)Reageren
Ja en die andere sjablonen dan? (landen- en gemeenteboxen)
Met vriendelijke groeten, Joep (Let's Talk?!) 21 mrt 2007 18:57 (CET)Reageren
als er even een apart sjabloon word gemaakt kan deze gewoon blijven werken voor die landen- en gemeenteboxen Crazyphunk 21 mrt 2007 18:59 (CET)Reageren
Maar moeten we het niet zoveel mogelijk uniform houden?
Met vriendelijke groeten, Joep (Let's Talk?!) 21 mrt 2007 19:02 (CET)Reageren
Laat het asjeblieft zoals het nu is, het heeft heel wat gepuzzel gekost om tot deze keuze te komen, en bovendien zijn er verscheidene andere zaken weer op afgestemd. T.b.v. de spoorwegsjablonen zou ik de breedte eigenlijk zelfs graag iets groter willen hebben, maar ik begin er maar niet over omdat de gevolgen niet te overzien zijn... - Erik Baas 21 mrt 2007 19:14 (CET)Reageren
maar als we het nu zo laten zijn sommige sjablonen gewoon echt spuuglelijk Crazyphunk 21 mrt 2007 19:17 (CET)Reageren
Geef eens een paar links ? - Erik Baas 21 mrt 2007 19:25 (CET)Reageren
bijvoorbeeld alle artikelen die Sjabloon:Acteur en Sjabloon:Infobox Tijdschrift gebruiken. Crazyphunk 22 mrt 2007 22:17 (CET)Reageren
Op sommige pagina's zou het wel wat minder mogen, inderdaad. Maar "spuuglelijk" ? Nee... En op b.v. Vogue (tijdschrift) heb je deze breedte nodig, anders worden er al gauw een aantal regels afgebroken (en wordt de infobox hoger en de inhoud rommeliger). - Erik Baas 22 mrt 2007 23:00 (CET)Reageren

Ik heb zojuist {{BreedteInfobox smal}} aangemaakt als alternatief op dit sjabloon. Crazyphunk 28 mrt 2007 15:51 (CEST)Reageren

De breedte die in het Sjabloon:Breedtedivbox gedefinieerd staat is aangepast van 261 naar 262px. - - (Gebruiker - Overleg) 16 okt 2008 23:07 (CEST)Reageren