Overleg sjabloon:Infobox heilige

Vermelding van attributen

Sommige heiligen hebben zoveel attributen, dat is wel erg veel voor in een infobox.

Bij heilige Ansfried heb ik dat opgelost door in de infobox te verwijzen naar een noot met de tekst: zie ref group=noot wapens en helm aan zijn voeten, in bisschopskleding met zwaard, schild en kerkmodel /ref (Ik heb de haken verwijderd omdat ze anders systeemfouten geven omdat dit een voorbeeld is. Kijk anders naar de opmaak in het genoemde lemma).

Weet iemand of het vermelden van veel attributen op een charmantere manier is op te lossen?

Bedankt, JoostB (overleg) 30 nov 2017 11:30 (CET)

Als het "heel veel" is, is het automatisch geen kerninformatie die is bedoeld voor een infobox. –bdijkstra (overleg) 10 mrt 2021 13:32 (CET)

Sjabloon geschikt maken voor zaligverklaarden

Is er iemand die dit sjabloon kan wijzigen dat dit ook geschikt is voor zaligverklaarde personen? Bijvoorbeeld dat je met een getal een soort kunt aangeven zoals bij Sjabloon:Infobox priester RK.
Bedankt, JoostB (overleg) 10 mrt 2021 11:48 (CET)

Heb je een concreet voorstel? –bdijkstra (overleg) 10 mrt 2021 13:39 (CET)

Ben je er niet door de velden 'heiligverklaring_datum', 'heiligverklaring_plaats' en 'heiligverklaring_door' leeg te laten? Of zou je willen dat dan de link naar 'Lijst van christelijke heiligen' vervangen wordt door 'Lijst van zaligverklaarden'? Dat zouden we kunnen oplossen door te vereisen dat een van de drie heiligverklaring-parameters aanwezig is (is nu ook de reden voor het onderdrukken van het kopje 'Heiligverklaring'). Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 15 mrt 2021 23:29 (CET)

Toevoegen van een regel dat een heilige (zalige) tot priester gewijd is en als het bekend is wanneer

Is er iemand die dit sjabloon kan wijzigen dat dit ook geschikt is om een priesterwijding toe te voegen? Nu los ik dat op door er het sjabloon Infobox priester RK toe te voegen, wat geen schoonheidsprijs verdient.
Bedankt, JoostB (overleg) 10 mrt 2021 11:48 (CET)

Lijkt me niet echt een kerngegeven. –bdijkstra (overleg) 10 mrt 2021 13:39 (CET)

Bij Paus Johannes XXIII is dat gebeurd onder de 'Kerkelijke carrière'. Is dat afdoende, JoostB? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 15 mrt 2021 23:31 (CET)

Feestdag / naamdag

In het sjabloon staat "feestdag =", maar dan verschijnt de tekst "Naamdag". Formeel wordt in de RKK een verschil gemaakt tussen naamdag en feestdag. Kan / moet dat worden verwerkt? Bertrand77 (overleg) 23 jul 2023 10:41 (CEST)

Zijn er heiligen met zowel een naamdag als een feestdag? –bdijkstra (overleg) 23 jul 2023 18:10 (CEST)

Volgens mij is het of-of. Er zijn wel feestdagen waarmee men een specifieke gebeurtenis in het leven van een heilige viert, terwijl de heilige een naamdag heeft. Een voorbeeld hiervan is de bekering van Paulus op 25 januari, terwijl zijn naamdag 29 juni is. Deze staan nu beide als naamdag in de infobox. (Overigens staat daar ook 18 november als naamdag, wat de datum is van de inwijding van de Sint-Paulus buiten de Muren.) Bertrand77 (overleg) 24 jul 2023 12:39 (CEST)

En als iemand zijn naamdag viert, dan is dat natuurlijk een feestdag, maar buiten die context lijkt het me meer een gedenkdag. Zijn er feestdagen van heiligen die geen gedenkdag zijn? –bdijkstra (overleg) 24 jul 2023 15:59 (CEST)

Het zijn in gewoon Nederlands allemaal gedenkdagen, maar in de RKK is er een formeel onderscheid tussen naamdag, gedachtenis (overigens uitgesplitst in vrij en verplicht), Feest (Katholieke Kerk) en hoogfeest (in belang lopen ze in deze opsomming op). De naamdagen maken geen onderdeel uit van de Heiligenkalender. Zie ook Lijst van christelijke heiligen waar alleen "feestdag" in de tabel staat. Het klopt nu allemaal 'net niet'. Allemaal geen halszaak, maar als die infobox twee invulvelden zou hebben (naamdag en (hoog)feest) zou het al beter kloppen. Bertrand77 (overleg) 24 jul 2023 16:37 (CEST)