Overleg sjabloon:Komende activiteiten

Geef ons een goed argument om dit in de algemene Sjabloonnaamruimte te zetten. Lijkt me meer iets voor de Wikipedia-naamruimte Bovendien gaat het zo te zien alleen over Nederland. Waar is de Belgische zusterclub mee bezig?  Klaas `Z4␟` V:  26 apr 2017 07:14 (CEST)

Wordt momenteel op een aantal pagina's ingevoegd als sjabloon [1]. Het kan op meerdere pagina's tegelijk getoond worden ipv slechts op 1 Wikipedia naamruimte pagina. Er zijn best veel Belgische activiteiten momenteel. Je merkt hoe onhandig het is als ze niet hier worden neergezet. Mvg, Taketa (overleg) 26 apr 2017 07:42 (CEST)

Dus het laatste deel van mijn opmerkingen vind je dus wel terecht? Je zou dit sjabloon in twee stukken kunnen verdelen of niet {dwz. gewoon chronologisch houden), toch? Laatst zagen we dat zelfs Zweedse activiteiten worden gemeld...  Klaas `Z4␟` V:  26 apr 2017 18:35 (CEST)

Het is je bekend Klaas dat je zelf ook gewoon wiki-activiteiten die je organiseert hier op mag zetten? Ik doe dat ook regelmatig voor de schrijfbijeenkomsten bv bij Atria e.d. Het is geen sjabloon specifiek voor activiteiten door bijvoorbeeld door Wikimedia NL worden georganiseerd. Wat let jou om de activiteiten van bv anderen of bv van Wikimedia België op het overzicht toe te voegen? Wikipedia is een samenwerkproject: VJVEGJG. P.S. de activiteit die onder andere door Wikimedia Zweden werd georganiseerd kwam in de kroeg voorbij; deze stond bij mijn weten niet op dit sjabloon. het is dus niet erg relevant om dat in je (onterechte) kritiek op dit sjabloon er bij te halen. het heeft er niets mee te maken. Ecritures (overleg) 26 apr 2017 18:52 (CEST)

Lijst wordt wat lang?

HenkvD heeft een deel van de komende lijst onzichtbaar gemaakt (weggecommentarieerd met <!–– tags ––>) wegens overmatige omvang.

Ikzelf vind de lijst niet lang en vraag me af in welk opzicht de lengte problemen geeft. Tegenwoordig zijn sommige mensen zo druk bezet, dat ze activiteiten soms een jaar vooruit plannen, dus ik vind de volledige lijst, tot december, eerder aan de korte kant. Maar ook minder bezige bijen gebruiken de zomervakantie om de agenda te vullen, dus september en oktober zouden in mijn ogen minstens zichtbaar moeten zijn. Eventueel zijn er betere manieren om de boel overzichtelijker te maken, bijvoorbeeld door de activiteiten in maandkalenders weer te geven, dus met zeven kolommen voor de weekdagen en rijen voor elke week. Is daar interesse voor? — bertux 12 jul 2018 17:15 (CEST)

Misschien kunnen we onderaan de lijst de volgende maanden ingeklapt zetten en uitklapbaar maken, eventueel per maand of zo. HenkvD (overleg) 13 jul 2018 10:50 (CEST)

Bijvoorbeeld zo:

Agenda
... Etc ... Oktober  November  December

HenkvD (overleg) 13 jul 2018 11:13 (CEST)

Vind ik eigenlijk wel een prachtig idee Henk! Ciell 16 jul 2018 19:23 (CEST)

Inderdaad! Het kan meteen ingevoerd worden als het niet te veel gedoe kost. Zit er wel veel werk aan, dan kun je beter even wachten: ik zit te vlassen op een werkwijze waarbij data niet zo gauw verkeerd ingevoerd worden. Ik laat deze week weten of dat kans maakt. Nu gaat het aan de lopende band mis, zie de bewerkingsgeschiedenis: alleen al in de halve maand juli moesten er vier fouten gecorrigeerd worden — bertux 16 jul 2018 19:43 (CEST)

Ik heb het doorgevoerd. Mocht er een betere werkwijze vinden kan dat altijd overwogen worden. HenkvD (overleg) 24 jul 2018 14:24 (CEST)

Op Portaal:Gebruikersportaal/Actueel geeft deze wijziging een raar resultaat. In Sjabloon:Komende activiteiten/rij wordt de specifieke opmaak doorvoor geregeld, maar ik zie niet hoe dat op te lossen. Ik heb de wijziging daarom teruggedraaid. HenkvD (overleg) 24 jul 2018 14:41 (CEST)