Help:Helpdesk

Overzicht hulppagina's
Wikipedia Hulppagina's
Alfabetische index Portaal:Hulp en beheer Helpdesk Toch een paar regels Veelgestelde vragen (FAQ) Veelgestelde verwijderingsvragen Hoe je mee kunt doen Waarom zou ik meedoen? Uitleg Terminologie op Wikipedia Nieuwe pagina aanmaken Titel kiezen Titel wijzigen Redirectpagina aanmaken Pagina's samenvoegen Tips voor het schrijven van een goed artikel Tips voor het vertalen van een artikel Tekstopmaak Spelling Tabellen Formules Tijdbalken Afbeeldingen en bestanden Geluid Links Interwiki-links Sjablonen Navigatie Categorieën Kleine wijziging Bots Coördinaten & externe kaarten Hulpmiddelen Toegankelijkheid Privacy
Zie ook Regels en richtlijnen Zie ook Artikelen bewerken

Welkom op de Wikipedia-helpdesk! Stel hier uw vragen aan hulpvaardige Wikipedia-gebruikers. Voordat u uw vraag stelt ... Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie. Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts. Klik hier om een vraag te stellen Wachten op antwoord... Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms al binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina. Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.

Nieuwe pagina Planon Software

Beste Wikipedia-community, Ik hoop dat dit de juiste groep voor mijn vraag is. Ik werk sinds kort voor het bedrijf Planon Software (HQ in Nijmegen) en kwam er tot mijn verbazing achter dat het nog geen eigen Wikipedia-pagina heeft. Dat is best opmerkelijk aangezien het bijna 1.000 medewerker heeft, globaal opereert en wereldmarktleider is op het gebied van facility- en building management software is (rapporten van Verdantix en Gartner bevestigen dit) – en daardoor wellicht interessant voor mensen die online iets zoeken rondom dit onderwerp? Mijn voorstel is om een korte stub over Planon te schrijven. Kan ik dat zelf doen (evt. met begeleiding?) of willen jullie dit liever zelf oppakken? Hier ook een beetje meer informatie / een aantal feitjes over Planon:

- Planon werd meerdere keer Market Leader in het analistenrapport van Verdantix (2019, 2022 etc.) en “heeft bijna alle ministeries als klant, net als het gebouw van de Tweede Kamer en parlementsgebouwen in Londen, Parijs, Berlijn. Bij grote bedrijven als Shell, Siemens, Philips en NXP is Planon eveneens kind aan huis.” (AD 2019). - Was Planon in het nieuws vanwege het instappen van de beursgenoteerd multinational Schneider Electric als aandeelhouder (Computable, Tedmag, Verdantix etc) - Is Planon zelf bezig met overnames van andere internationale bedrijven (COOR, Axonize etc). - Is Planon oprichter van een Living Lab in Nijmegen, wat ook als voorbeeld dient voor sustainable buildings en waar ook regelmatig samen wordt gewerkt met studenten en universiteiten Dit gebouw behaalde recent ook als eerste gebouw in Nederland de WELL certificering voor de meest vooraanstaande bouwnorm. -  Werd de eigenaar Pierre Guelen “Ondernemer van het jaar in Nijmegen” (met een spreekwoordelijke start 40 jaar geleden op een zolderkamer) Deze informatie meer als back-up voor de relevantie van Planon, dit hoeft natuurlijk niet per se op de Wikipedia-pagina genoemd te worden. Ik zag ook een aantal voorbeelden van vergelijkbare bedrijven uit de branche die misschien als voorbeeld kunnen dienen? (TOPDesk, ServiceNow, MRI_Software) Alvast bedankt voor jullie hulp & feedback! Met vriendelijke groet, Stella2707 (overleg) 20 dec 2022 15:51 (CET)

Bedankt voor je bericht. Als het bedrijf voldoende interessant/voldoende bekend is zal er vast iemand uit de wikipediagemeenschap een artikel schrijven. Ik raad je sterk af dit zelf te schrijven. zie: Wikipedia:Zelfpromotie. Vr groet Saschaporsche (overleg) 20 dec 2022 17:48 (CET)

Beste @Saschaporsche,

hartelijk dank voor je reactie. We hoeven/ willen het zeker niet per se zelf schrijven maar ondanks dat het bedrijf al 40 jaar bestaat, is er nog geen artikel. Is er nog iets wat wij kunnen doen om hier te helpen of dit process te versnellen?

Met vriendelijke groeten,

Stella Stella2707 (overleg) 21 dec 2022 10:26 (CET)

@Stella2707: Bedrijven zijn op de Nederlandse Wikipedia een ondergeschoven kindje. Wat Saschaporsche schrijft, klopt wel, maar er kan zomaar een decennium overheen gaan voor iemand aan Planon toekomt.

Ik zie dat je je in Wikipedia verdiept hebt en niet, zoals al te vaak voorkomt, enkel de wervende tekst van de eigen website op Wikipedia wilt zetten.

Tip: maak een zo neutraal mogelijk artikel in je Gebruiker:Stella2707/Kladblok. Let hierbij op het volgende:

1. Relevantie: Relevantie kan per definitie nooit door het onderwerp zelf aangetoond worden. Bronvermelding (Referentie) van landelijke kranten, vakbladen en overzichtswerken is nodig om de relevantie aan te tonen. Als zulke bronnen ontbreken zal het artikel zonder meer verwijderd worden. Interviews zijn zelden geschikt, omdat daarin de directeur of wie dan ook kan leeglopen over de zegeningen van het bedrijf. Ook vermeldingen in databases zeggen meestal weinig.
2. Interne bronnen zijn natuurlijk wel goed om het plaatje in te kleuren, maar omzetcijfers en dergelijke moeten uit onafhankelijke en/of gecertificeerde bronnen komen.
3. Schrijf droog. Termen als goed, sterke groei, klantgericht, goed team, kwaliteit en dergelijke moeten altijd voorzien zijn van een onafhankelijke bron.
4. Ongepubliceerde bronnen: Gebruik van ongepubliceerde bronnen zoals het bedrijfsarchief is niet toegestaan.
5. Probeer ook de mindere kanten van het bedrijf te benoemen als onafhankelijke, gezaghebbende bronnen zoals kranten, vakbladen en overzichtswerken daarover geschreven hebben.
6. Je Kladblok is voor jouzelf, al kan het verwijderd worden als het na aanmaningen te veel reclame blijft bevatten.
7. Anderen: Een artikel is sneller te realiseren als je boven je Kladblok aangeeft dat anderen er ook in mogen werken. Ik wil er best fouten en onhandige of ongeschikte zaken uithalen en zorgen dat er een droge, neutrale tekst overblijft. In het algemeen: als je de uitgangspunten van Wikipedia respecteert kun je respect verdienen.
8. Versiegeschiedenis: Via de versiegeschiedenis kun je altijd zien wat er veranderd is en daarover in gesprek gaan met de ander. Terugkeer naar oude versies is altijd mogelijk. De link naar de geschiedenis staat boven iedere pagina en via de linkjes vorige en huidig kun je versies vergelijken.

Met vriendelijke groet  →bertux 21 dec 2022 11:00 (CET)

Aanvulling:

Feiten: Omzetdoelen en mission statements zijn niet per se verboden, maar meestal irrelevant. Blijf bij de feiten. Geen toekomstmuziek. Gewonnen prijzen en erkenning zijn mooi, maar een bijzaak. (We hadden hier ooit een artikel over een bedrijf waar kennelijk het winnen van prijzen de hoofdactiviteit was.) Samenwerkingsverbanden met bijvoorbeeld groene organisaties of mensenrechtenorganisaties moeten nauwkeurig omschreven worden: wat is de vorm, wat is er concreet bereikt, welke onafhankelijke bron heeft daarover geschreven. Wikipedia-lezers zitten niet op groenwassen te wachten  →bertux 21 dec 2022 11:11 (CET)

@Bertux: Heel erg bedankt voor je uitleg en je hulp. Ik heb echt respect en begrip voor de spelregels en best practices hier op Wikipedia, dus als je me hierbij kunt helpen zou ik dat erg waarderen.

Ik zal een korte tekst / stub aanmaken en jou taggen of nog een keer benaderen zodat je hem nog kunt aanpassen (dit zal waarschijnlijk pas na kerst gebeuren 😉). Alvast bedankt en fijne feestdagen!

Mvg,

Stella Stella2707 (overleg) 21 dec 2022 16:50 (CET)

Fijne feestdagen en hopelijk tot volgend jaar!  →bertux 21 dec 2022 17:22 (CET)

publicatie aanpassingen

Vrijdag, 16 december heb ik aanpassingen op de pagina Eric de Brabander aangebracht en gelijk gepubliceerd. 

Is er een specifieke reden waarom dit nog niet online is? 

Ik zie mijn aanpassingen gelukkig nog wel op in mijn kladblok.  Graag uw aanwijzingen. IrvingSchenker (overleg) 23 dec 2022 16:50 (CET)

@IrvingSchenker: het lijkt er toch op dat u die aanpassingen niet in het artikel gedaan hebt. Hier staan namelijk al uw wijzigingen van de afgelopen tijd. Mijn advies is om het nogmaals te wijzigen op Eric de Brabander. Mvg, Encycloon (overleg) 23 dec 2022 17:02 (CET)

Bij het uitvoeren van enkele tekstuele aanpassingen, ben ik de lijst van publicaties kwijtgeraakt. Hoe kan het beste (en op de snelste manier) deze weer op de pagina krijgen. Ik moet nu een lijst van acht romans de ISBN toevoegen. IrvingSchenker (overleg) 25 dec 2022 18:29 (CET)

Ik weet niet precies wat u bedoelt, maar in de bewerkingsgeschiedenis van een pagina (bovenin Geschiedenis) kunt u alles terugzien wat er toegevoegd en verwijderd is. Ennomien (overleg) 25 dec 2022 19:06 (CET)

@IrvingSchenker: mogelijk is de lijst op een verkeerde plaats opgeslagen? Aangenomen dat de lijst ooit opgeslagen is geweest, kun je het beste je bijdragenlijst doornemen, waar Encycloon al naar linkte. Met een klik op de datum van een bijdrage zie je de versie die er toen stond.

Gevonden? Klik op bewerken en negeer de waarschuwing en kopieer de lijst. Daarna bij de huidige versie op bewerken klikken en dan plakken  →bertux 25 dec 2022 19:40 (CET)

Ik heb de lijst opnieuw (eenvoudiger) gemaakt. Hopelijk komt het nu goed over. Dank. IrvingSchenker (overleg) 25 dec 2022 19:45 (CET)

Ik heb de pagina zoals ik het enigszins wil ik mijn kladblok. Hoe kan ik deze nu het beste publiceren?

Eenvoudigweg kopiëren en plakken? Ik hoop over een tijdje dit zelfstandig te kunnen uitvoeren. IrvingSchenker (overleg) 25 dec 2022 20:16 (CET)

@IrvingSchenker, in de huidige vorm is het artikel nog niet geschikt voor publicatie. Mag ik aanraden dat u naar andere biografieën op Wikipedia kijkt wat de gebruikelijke opmaak is? Indien u expliciet aangeeft dat u er geen bezwaar tegen heeft dat derden ook in uw kladblok aan het artikel werken, kunnen zij helpen een aanzet te doen om het artikel in de juiste vorm te zetten. — Chescargot ツ (overleg) 25 dec 2022 20:30 (CET)

Enkele voorbeelden:

1. Een koploze inleiding met het onderwerp in het vet en geboortedatum uitgeschreven, daarna kopje 'Leven' waarvoor, in het licht van de bondigheid ervan, dit geval 'Biografie' misschien geschikter is.

2. Externe links in de lopende tekst zijn ongewenst. Zet deze in voetnoten of onder Externe links

3. Er wordt erg veel geciteerd uit recensies. De vraag is of dat zinvol is. In plaats hiervan zou u diverse citaten in eigen woorden kunnen uitdrukken, met een voetnoot toegevoegd dat de bron vermeldt. — Chescargot ツ (overleg) 25 dec 2022 20:45 (CET)

Ter info: het kladblok is een aangepaste versie van dit bestaande artikel. En aanvullend: een overzicht van gepubliceerd werk past beter onder "Bibliografie" dan onder "Bronnen". (Met bronnen bedoelen we doorgaans de publicaties en bronnen waar de informatie uit het artikel vandaan komt.) Encycloon (overleg) 25 dec 2022 20:50 (CET)

De pagina is al eerder gepubliceerd. In de huidige versie zijn alleen maar stukjes tekst aangepast. IrvingSchenker (overleg) 25 dec 2022 20:34 (CET)

Met de opmerkingen van Encycloon in het achterhoofd en de opmaak van het bestaande artikel respecterende, zou ik alleen de inhoudelijke aanpassingen en aanvullingen copypasten en dus zeker niet het hele artikel vervangen. — Chescargot ツ (overleg) 25 dec 2022 21:10 (CET)

aanbieden krant vlaardingen

Mijn man is vanmorgen benaderd in Vlaardingen om een krant abonnement af te sluiten. Hij is 85 en dementerend. Wij hebben al een krant en kunnen twee kranten niet betalen. Wij willen deze bestelling annuleren. Zijn Naam Is <NAW-gegevens verwijderd door Ennomien>. Ik vind het bijzonder irritant dat die straatverkopers aan iedereen kranten aansmeren. 2A02:A45A:6F78:1:D5E7:3042:90D1:5A30 24 dec 2022 12:59 (CET)

Hallo anonieme gebruiker. Dit is de Helpdesk van Wikipedia, een online encyclopedie, wij kunnen geen krantenabonnementen annuleren. Daarvoor moet u bij de website van die krant zijn (al kunt u vast ook bellen). Om welke krant gaat het? P.S. Ik heb de NAW-gegevens van uw man weggehaald vanwege uw eigen privacy. Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 24 dec 2022 13:07 (CET)

Het is goed om te weten dat in Nederland er een wettelijke bedenktijd geldt voor dit soort dingen. Zie Colportage#Wettelijke bescherming en ook bijvoorbeeld hier. Je moet dan wel snel zelf in actie komen! Erik Wannee (overleg) 24 dec 2022 13:10 (CET)

Annuleren kan met een beroep op de Colportagewet. Zie ook de Consumentenbond: "Wanneer heb je geen bedenktijd? (...) Losse tijdschriften of kranten. Let op: sluit je een abonnement af op een tijdschrift of krant via internet, telefonisch, op straat of aan de deur, dan geldt de bedenktijd van 14 dagen wel." Wikiwerner (overleg) 24 dec 2022 13:28 (CET)

Wikipedia pagina

ik denk dat een pagina goed genoeg is maar andere niet? waarom dan verwijderen? Dj Smellhodet Ins72tt (overleg) 27 dec 2022 16:35 (CET)

Hallo @Ins72tt, de reden staat op je overlegpagina, die gelinkt is in je ondertekening. Daar staat ook een link naar onze snelcursus. Zie verder ook onze richtlijn Wikipedia:Biografieën van levende personen.

Artikelen op Wikipedia zijn geen profielen zoals op Facebook en Pinterest, ze moeten aan bepaalde kwaliteitseisen voldoen qua taal en inhoud. Ze moeten ook voorzien zijn van gezaghebbende, onafhankelijke bronnen  →bertux 27 dec 2022 16:42 (CET)

Hoi, zulke zaken kunnen worden besproken op de "beoordelingspagina", zie HIER de beoordelingspagina. Lees ook eens Wikipedia:Mogelijke relevantie per onderwerp en Wikipedia:Zelfpromotie. Vr groet Saschaporsche (overleg) 27 dec 2022 16:49 (CET)

Ik heb laatst uitgevonden dat DJ Smellhodet met Tungevaag en Jonas Aiden heeft gewerkt maar dat Tungevaag toen nog Arminova noemde en Jonas Aiden Dj Deadlift, ik heb dit dan verder onderzocht en het blijkt dat Dj Smellhodet nog met een paar andere heel grote namen binnen de Noorse muziek traditie heeft samen gewerkt. En op basis hiervan denk ik dat genoeg mensen informatie willen hebben over hem, dus dat het relevant genoeg is voor Wikipedia, het enige ding dat een beetje probleem geeft is dat er helaas binnen deze traditie in het algemeen niet heev veel publicatie en referenties zijn, zo hebben arminova, dj deadlift, Hilnigger en Melkers allemaal geen (uitgebreide) pagina, ik zou deze graag allemaal willen maken omdat het iets zeer interesant is om bevoorbeeld een spreekbeurt, een lezing of gewoon informatie over op te zoeken.

Maar aangezien er geen officiele kranten zijn die dit echt coveren is dit een groot probleem. Ins72tt (overleg) 27 dec 2022 16:53 (CET)

@Ins72tt: Zelfs al zou al die informatie op hun eigen pagina staan, dan zou het nog niet veel uitmaken. Hierboven schreef ik al over gezaghebbende, onafhankelijke bronnen en hun eigen kanalen zijn natuurlijk niet onafhankelijk. Er is genoeg te schrijven op Wikipedia, maar je zult de richting een beetje moeten bijstellen. Probeer eens wat je kunt vinden met allerlei verschillende zoektermen op Google. Meestal weet je na een half uur googelen wel of er voldoende informatie is voor een artikel  →bertux 27 dec 2022 17:04 (CET)

RVV in Son

Ik ben op zoek naar foto’s uit de RVV-tijd in Son, betreffende vleeskeurmeesters Maarten Kusters, Pierre v d Eeden, Leo de Beer, Frits Heesbeen (overleden), (Marcel?) Janssen, Jan…(boekhouder; overleden)…Hans…..(Helmond), Jos….ik weet niet alle namen volledig, maar kan hiermee een tijdslijn aangeven.

kunt U mij verder helpen?

graag reactie op m.kusters@telenet.be

dank U 2A02:1810:1529:BB00:D61:B9E1:B214:BA9D 28 dec 2022 02:14 (CET)