Overleg:Marlon Boons

Wijziging

deze wijziging heb ik ongedaan gemaakt. De persoon is relevant voor opname als voormalig topsporter (zowel judo als sambo) dus was zowel judoka als vechtsporter. En een linkedinprofiel is een door de persoon zelf gevuld curriculum vitae dus voegt als bron niets toe. Hoyanova (overleg) 24 nov 2022 17:05 (CET)

Is het beter zoals het er nu staat? Het leest namelijk m.i. soepeler als je eerst de algemene term noemt en pas daarna eventueel specifieker gaat.
Over het al dan niet vermelden van iemands profiel op LinkedIn kun je inderdaad van mening verschillen.
Wij staan hier lijnrecht tegenover elkaar, maar ik gun je het voordeel van de twijfel.
Collegiale groeten,  Klaas `Z4␟` V:  25 nov 2022 14:58 (CET)

Toevoeging voor Marlon B

Verplaatst van deze versie van Overleg gebruiker:Hoyanova Beste Hoyanova, Ik ben zeer verbaasd dat je mijn toevoeging bij Marlon B weg hebt gehaald. Deze was zeer feitelijk met bron vermeld. Marlon Boons heeft een alinea 'Persoonlijk' Om hierin wel weer te geven dat hij les gaf aan kinderen met onder andere autisme, Gilles de la Tourette en ADHD, maar niet te melden dat hij 24 jaar gevangenis straf heeft gehad voor moord op zijn ex lijkt mij niet correct. Het enige waar Marlon B van bekend is, is vanwege deze moord. Van heel zijn judo carrière is niemand op de hoogte. Wat moet de familie van zijn ex denken wanneer die zijn Wiki pagina lezen? Hoeveel mensen moet ik opnoemen die bekend zijn van bepaalde dingen maar waarvan ook hun minder fraaie zaken op Wikipedia staan? Marco Borsato (is nog eens niet veroordeeld) Ali B. (Ook nog niet veroordeeld), Matthijs van Nieuwkerk, Harvey Weinstein. Ga zo maar door. Ik snap je Wiki er niet is om mensen zwart te maken. Maar laten we wel feitelijk blijven en niet schijnheilig. Ik verwacht niet dat we alle gruwelijkheden gaan opsommen die hij op zijn geweten heeft. Maar nu hij veroordeeld is mag dat toch wel vermeld worden naar mijn mening. Ik ben benieuwd hoe jij hier tegen aan kijkt? WilBaselmans (overleg) 16 feb 2024 22:09 (CET)

@WilBaselmans: Ik las mee en wil alvast een gedeeltelijk antwoord geven. Het was alvast heel wat makkelijker geweest als het artikel Marlon B had geheten. Nu moeten we eerst goed nadenken in welke vorm we de informatie willen presenteren. Dat heeft geen haast, we zijn geen nieuwssite. We hebben zoiets eerder bij de hand gehad, een topsporter die een zwaar misdrijf pleegde, maar ik weet niet hoe het toen opgelost is.

Overigens: als we iemands volledige achternaam niet noemen is dat niet om diegene te beschermen, maar om de familie te beschermen; die heeft vaak geen leven meer als hun achternaam in verband gebracht wordt met een misdrijf. Ik zal daarom uit jouw bovenstaande bijdrage de achternaam weghalen  →bertux 16 feb 2024 23:22 (CET)

Beste Bertus, Ik snap het argument van geen achternamen vermelden wanneer iemand nog niet veroordeeld is. Wanneer iemand wel veroordeeld is gebruikt de journalistiek ook gewoon de gehele achternaam. Afgezien daarvan heb ik er verder geen problemen mee dat je het hebt gewijzigd. Waar ik wel benieuwd naar ben is je mening over bovenstaande. Ik zou het graag willen wijzigen maar wanneer het iedere keer terug gewijzigd wordt zorgt dat alleen maar voor frustratie van beide zijde. Laat ik daar niet aan beginnen. Topsporters waarvan hun minder sportieve daden ook gewoon op Wiki staan zijn Oscar Pistorius of Quincy Promes. Deze mensen stonden ook al op Wiki voordat ze de fout ingingen. Toen dat gebeurde is de pagina ook vanwege deze gebeurtenissen aangepast. Het gaat ook niet om een winkeldiefstal of iets anders kleins. WilBaselmans (overleg) 17 feb 2024 20:01 (CET)

@WilBaselmans: De volledige achternaam wordt gebruikt als die zo algemeen bekend is dat achterhouden geen zin heeft, zoals bij de voorbeelden die je aanhaalt. Verder is het vooral een Nederlandse gewoonte, in België is dat al minder, in de VS is deze totaal onbekend.

Dat neemt niet weg dat het een goede gewoonte is. (Iemand die het ongeluk had dat zijn voor- en achternaam samen maar een letter verschilden van Volkert van der G moest onderduiken, dat zul je je nog herinneren. Dat willen we niet op ons geweten hebben, daarvoor doen we dat zo op Wikipedia; maar inderdaad, ook daar had het op een gegeven moment geen zin meer.)

Zoals gezegd, het heeft geen haast om de criminele feiten toe te voegen, over een maand is vroeg genoeg. Ik zal op Wikipedia:Overleg gewenst een oproep doen tot overleg op overleg:Marlon B en zal het hier lopende overleg daarheen verplaatsen  →bertux 17 feb 2024 21:30 (CET)