Wikipedia:Auteursrechtencafé/Archief/2012-06

amerikanen jatten onze plaatjes

Kan iemand met kennis van zaken hier ook eens naar kijken: [1] aub. Straks staat die plaat uit Nederlandse archieven op commons, omdat het mag in de USA, maar dan mag nl.wiki er niks mee? --VanBuren (overleg) 4 jun 2012 14:32 (CEST)

Ik zie het probleem niet, die kaart uit 1741 valt ook in Nederland in het publieke domein, omdat de auteur is overleden voor 1 januari 1943. Dergelijke afbeeldingen kunnen ook hier gewoon worden gebruikt. Gouwenaar (overleg) 4 jun 2012 14:54 (CEST)

(bwc) Als het alleen mag in de USA komt het niet op Commons. Op Commons hanteert men (en dat is ook het standpunt van de Wikimedia Foundation, zie [2]) het uitgangspunt dat getrouwe (technische) reproducties van werken waarvan het auteursrecht is verlopen, niet zelfstandig beschermd zijn als werk onder het auteursrecht en dus in het publieke domein vallen, ongeacht wat de uitgever/eigenaar daarover claimt. Voor zover ik er mee op de hoogte ben, lijkt die overweging ook naar Nederlands recht redelijk (maar ik ben geen gekwalificeerd jurist). Zie ook https://www.iusmentis.com/auteursrecht/publiekdomein/ van Arnoud Engelfriet, wél een gekwalificeerd jurist 😉. Het is me dan ook een raadsel waarom je 'opponent' daar zich specifiek op het Amerikaanse recht beroept. Wel moeten we in ieder geval rekening houden met het databankenrecht. Grootschalig downloaden van dat soort plaatjes kan om die reden wel degelijk problematisch zijn. Het databankenrecht beschermt dan niet de individuele werken, maar wel de collectie als geheel wanneer er aanzienlijke inspanningen zijn verricht om de collectie bijeen te brengen en te ontsluiten. De opzet van de database hoeft niet 'creatief' te zijn in Nederland (in de VS is dat wel een eis en het kan goed zijn dat deze database daar niet als zodanig is beschermd). Paul B (overleg) 4 jun 2012 15:00 (CEST)