Naar inhoud springen

Wikipedia:Auteursrechtencafé/Archief/2013-02

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Vraag over beeldrechten[bewerken | brontekst bewerken]

Ik ben via een kennis in gesprek geraakt met haar moeder die al tientallen jaren met zwammen bezig is, en daar de meest geweldige macro en microscoop opnames van heeft. Mijn uitleg over Wikipedia en Commons viel in heel goede aarde, en ze is van zins materiaal op Commons te gaan zetten. Ik zal haar op weg helpen. Ze is meen ik 78 jaar, dus op voorhand mijn petje af voor haar inzet en bereidheid nieuwe dingen te leren. Een deel van die foto's is ook al ondergebracht bij het herbarium van de Leidse Universiteit. Nu mijn vraag: voor ik die afdeling/instantie zonodig benader, hoe zit het met rechten? Kan het zijn dat ze die daarmee aan het herbarium heeft afgestaan en moeten die mogelijk toestemming geven om ze onder vrije licentie op Commons te plaatsen, of blijft dat altijd iets waar zij altijd zelf over kan beslissen? Dank, Erik Zachte (overleg) 3 feb 2013 18:45 (CET)[reageren]

Auteursrechten zijn volgens het Nederlands recht niet overdraagbaar, dus daarover geen zorg. Het auteursrecht blijft dus berusten bij de dame die u wilt gaan helpen, er vanuit gaande dat ze de foto's niet in opdracht heeft gemaakt.
Wel kan het gebruiksrecht op de foto's overgedragen zijn, dit zal afhangen van wat er precies afgesproken is. Nauwkeuriger kan ik het niet zeggen, maar er zullen hieronder ongetwijfeld nog mensen gaan reageren die meer verstand van deze materie hebben. Met vriendelijke groet, bertux 3 feb 2013 18:56 (CET)[reageren]
Bertux, bedankt voor je antwoord. Ik ga navragen wat over dat gebruiksrecht eventueel is afgesproken bij het herbarium. Groeten, Erik Zachte (overleg) 4 feb 2013 12:43 (CET)[reageren]
Bertux zal het goed bedoelen, maar artikel 2 lid 1 van de Nederlandse auteurswet stelt toch echt: Het auteursrecht gaat over bij erfopvolging en is vatbaar voor gehele of gedeeltelijke overdracht. Peter b (overleg) 4 feb 2013 14:00 (CET)[reageren]
Ik ben me ervan bewust dat auteursrecht door vererving overgedragen kan worden, maar Erik Zachte maakt geeft niet aan dat het museum tot erfgenaam benoemd is, vandaar dat ik ter wille van de eenvoud deze mogelijkheid niet genoemd heb. bertux 5 feb 2013 04:41 (CET)[reageren]
Maakt niet uit. Als de juiste papieren zijn getekend, kan de auteur zelf niet meer geheel vrijelijk over zijn/haar werk beschikken. Wetenschappers doen dat de hele tijd met hun artikelen, die dan dus in principe uitsluitend nog door de uitgever kunnen worden gepubliceerd. Dat is wat wordt bedoeld met 'overdracht' en daar komt geen erfopvolging aan te pas. Alleen de zogeheten 'morele rechten' kunnen niet worden overgedragen. Uiteraard moet het Herbarium, om rechten te kunnen doen gelden, wel aannemelijk maken dat die rechten daadwerkelijk bij het Herbarium berusten. Paul B (overleg) 18 feb 2013 00:04 (CET)[reageren]