Wikipedia:Blokkeringsmeldingen/Archief/2008/maart

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Gewone gebruikers

Overleg op de overlegpagina

Gebruiker:Pride

Gebruiker:Bornestera

Bornestera (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - dagje afkoelblok vanwege twee persoonlijke aanvallen. Voor doorlinks zie zijn overlegpagina. MoiraMoira overleg 1 mrt 2008 11:30 (CET)[reageren]

Gebruiker:Apoliteia

Apoliteia (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - 15 minuten afkoelblok wegens voeren van editwars op meerdere pagina's en niet reageren op overleg ter zake. Tjipke de Vries 1 mrt 2008 14:15 (CET)[reageren]

Gebruiker:Japa

Japa (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - kliederaar met tusenpozen. dagje blok gegeven nu maar eens. MoiraMoira overleg 1 mrt 2008 15:45 (CET)[reageren]

Gebruiker:Ilse12345

Ilse12345 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - kliederen, eerder al plaatsen van copyvio's na verzoek dit niet meer te doen. 1 dagje uitrusten. PatrickVanM / overleg 6 mrt 2008 09:17 (CET)[reageren]

Gebruiker:Piet Van Petegem

Piet Van Petegem (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Geblokkeerd gedurende een dag wegens het herhaaldelijk beweren dat een bepaalde zanger de populairste van Frankrijk is. Ik betwijfel of hij z'n overlegpagina leest, dus ik heb daarnaar verwezen in de blokkeerreden. --Erwin(85) 7 mrt 2008 11:17 (CET)[reageren]

Gebruiker:Londenp

Londenp (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) Herhaalde en doelbewuste persoonlijke aanvallen (zie hier, inclusief voorgaand overleg) noodzaken tot een blokkade van langere duur. 1 week opgelegd. Josq 7 mrt 2008 15:38 (CET)[reageren]

Gebruiker:Cunro

Cunro (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - 12 uur time out - een van drie scholieren die ook na waarschuwing aan alledrie door bleef gaan met een van de anderen lastigvallen. MoiraMoira overleg 7 mrt 2008 16:56 (CET)[reageren]

Gebruiker:Dolfy

Dolfy (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - 1 maand blokkade na felle editwar - eerder om diezelfde reden al geblokkeerd geweest (laatste d.d. 25jan, 2 weken), daarom nu verdubbelingsregel en dus een maand - Erik'80 · 9 mrt 2008 16:14 (CET)[reageren]

Gebruiker:Thoth

Op verzoek van de gebruiker zelf ivm een verhitte discussie waarin hij zat een uurtje gegeven. MoiraMoira overleg 15 mrt 2008 20:39 (CET)[reageren]

Gebruiker:Castruccio

Castruccio (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Doorgaan met getrol - verdubbeling vorige blokperiode en recidive van vergelijkbaar gedrag, zie overlegpagina gebruiker onderaan. Was gisteren al gevraagd dit niet te doen. MoiraMoira overleg 16 mrt 2008 12:19 (CET)[reageren]

S. wijsman

S. wijsman (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Blok 1 dag. Herhaaldelijk copytheft. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 16 mrt 2008 14:16 (CET)[reageren]

Moenmoen3

Moenmoen3 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). blok 1 dag, herhaaldelijk aanmaken onzinartikel. PatrickVanM / overleg 18 mrt 2008 15:53 (CET)[reageren]

Bigboss56

Bigboss56 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Blok 1 dag. Begint zijn frustratie te uiten op diverse artikelen en op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Direct te verwijderen‎. Ik heb de gebruiker opgeroepen om in vervolg te overleggen in plaats van dit gedrag te vertonen. Willem(o) 18 mrt 2008 17:15 (CET)[reageren]

Lie-Hap-Po

Lie-Hap-Po (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Nationalistische POV cq. bewerkingsoorlog op Tibet. Na opmerkingen/terugdraaien/waarschuwing door gaan. Voor een dag geblokkeerd. Op het randje van een ingelogde vandaal en dan ben ik denk ik nog coulant. --.....jeroen..... 19 mrt 2008 02:29 (CET)[reageren]

Gebruiker:Dolfy (220308)

Dolfy (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) heeft vannacht zijn zoveelste editwar gevoerd, zie hier bij het artikel Stede Broek. Er is recent een Arbcomuitspraak geweest over het gedrag van Dolfy. In deze uitspraak heeft men zich echter beperkt tot de manier waarop Dolfy de taalunierichtlijn toepast. Daar valt deze editwar, die ging over het plaatsen van een twijfelsjabloon, volledig buiten. Korte tijd geleden is Dolfy ook al een maand geblokkeerd geweest (verdubbeling), voor zover ik kan nagaan vanwege een editwar rondom een spellingskwestie, maar deze blokkade viel samen met de bekendmaking van de Arbcomuitspraak en werd door middel van een peiling opgeheven.

Feit is dat Dolfy herhaaldelijk ongemotiveerd en zonder overleg een wijziging terug heeft gedraaid, zodat we van een editwar mogen spreken. Zoals op gebruiker:BoH/Dolfy is te zien, heeft Dolfy al zeer vaak editwars gevoerd. De laatste blokkade vanwege een editwar bedroeg 2 weken, zodat er nu verdubbeld is naar 1 maand. Josq 22 mrt 2008 10:51 (CET)[reageren]

Het feit dat jij meewerkt aan die schandepagina van BoH maakt ook volstrekt duidelijk dat jij in deze niet een niet betrokken moderator bent. Peter boelens 22 mrt 2008 12:08 (CET)[reageren]
IMO geen schandepagina maar een feitenpagina, een dossier. Blokkering is ingesteld in overleg met collega-moderator Evanherk.
Een blokpeiling is gestart, verdere discussie graag aldaar. Josq 22 mrt 2008 12:21 (CET)[reageren]

Gebruiker:AmFiBi

AmFiBi (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) Herhaaldelijk wissen van relevante informatie van het artikel AmFiBi. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 22 mrt 2008 19:33 (CET)[reageren]

Erik Baas en Tjako van Schie

Beide een uurtje afkoelen, geklieder op Wikipedia:Mededelingen. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 24 mrt 2008 22:53 (CET)[reageren]

Gebruiker:Kiriitje

Kiriitje (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) Doorgaan puberen, klieren en pa's. Blok 1 dag, mag volgende keer wmb als ingelogde vandaal worden beschouwd. MoiraMoira overleg 26 mrt 2008 07:40 (CET)[reageren]

Nog een PA, hier. Dit keer 3 dagen gegeven. Wat mij betreft is nu de maat inderdaad vol, de volgende keer mag-ie ook van mij voor onbepaalde duur geblokt worden. Lexw 30 mrt 2008 00:55 (CET)[reageren]

Gebruiker:Radixuuuuuuu

Radixuuuuuuu (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - vanwege herhaald vandalisme en leeghalen 1 dag door Peter boelens maar hier niet gemeld MoiraMoira overleg 30 mrt 2008 10:31 (CEST)[reageren]

Gebruiker:Worldkeystudios

Worldkeystudios (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - herhaald vandalisme. 1 dag nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 30 mrt 2008 15:04 (CEST)[reageren]

Gebruiker:Bobba

Bobba (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - kliedervandaal, herhaald vandalisme, 1 dag blok, bij hervatten mag hij als ingelogde vandaal worden beschouwd wmb MoiraMoira overleg 30 mrt 2008 17:26 (CEST)[reageren]

Sokpopperij

Overleg op de overlegpagina

Ontsnappingsclausule

Om gedeblokkeerd te worden, moeten degenen die achter het betreffende IP adres zitten een brief sturen (papier) naar een door de gemeenschap vertrouwde medewerker. In die brief moeten zij hun identiteit kenbaar maken, dit onderbouwen met een (kopie van een) geldig identiteitsbewijs, beloven om voortaan onder één account te zullen werken, aangeven met welke gebruikersnaam dat zal zijn (of een nieuwe kiezen) en een werkend emailadres opgeven.

sokpoppen, oa gebruikt voor het uitbrengen van een stem

overige sokpoppen

Johndoe2 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - zie mijn OP - RonaldB 29 mrt 2008 02:47 (CET)[reageren]

publieke/open account

Bots

Overleg op de overlegpagina

Ingelogde vandalen

opmerking:Wanneer het echt ingelogde vandalen betreft, is vermelding hier niet noodzakelijk. A.u.b. alleen hier melden wanneer anderen zouden kunnen twijfelen aan het vandaalzijn of een andere specifieke reden. Zie de richtlijnen. (ingelogde vandaal behandelen als IP). Vergeet wanneer je een vandaal voor onbeperkte tijd blokkeert niet het sjabloon {{permblok}} bovenaan het dossier te plaatsen.

Overleg op de overlegpagina

Aanstootgevende/Ongewenste gebruikersnaam

Voor moderatoren: Plaats het {{og}}-sjabloon *eerst* op de overlegpagina (dus niet ook op de gebruikerspagina) en klik pas dan *vanaf dat sjabloon* de blokkeerknop aan. Dan verschijnt er namelijk de juiste blokperiode (onbepaalde tijd) én de juiste wijze van blokkeren (dus toelaten van aanmaken nieuwe naam en niet meeblokkeren IP-adres, zogenaamd " softblok") automatisch in beeld. Enkel bij echte vandalen kun je beter ook de vakjes blokkeer ip-adres en voorkom aanmaak ander account aanvinken en dan vanaf het ws-sjabloon werken qua blokkadeknop. Geef legitieme gebruikers met een og-sjabloon ofwel eerst een periode de tijd om desgewenst naamwijziging aan te vragen voordat je ze blokkeert ofwel leg ze duidelijk uit dat ze een nieuwe naam kunnen aanmaken en dat de kriteria ervoor in het uitklapdeel van het sjabloon staan. Sjablonen die je hiervoor kunt gebruiken zijn {{hoofdletter}} (voor namen die niet met een hoofdletter beginnen), {{verwarrend}} (voornamen die verwarrend en/of onleesbaar zijn), {{aanstootgevend}} (voor aanstootgevende namen) en {{bedrijf of website}}. Die geven aan dat het account geblokkeerd is, het og-sjabloon en meteen een uitlegtekst persoonlijk erbij. Plaats je handtekening na die tekst.
Overleg op de overlegpagina

1 tm 10 maart

11 tm 20 maart

21 tm 31 maart

UU-ITA-xxxx is een systematiek gebruikt door studenten van de UU, die in het kader van een cursus een herkenbare bijdrage aan de pagina over Italie moeten/willen leveren. Zie OTRS 2008032710020998 - RonaldB 28 mrt 2008 01:03 (CET)[reageren]