Naar inhoud springen

Wikipedia:Categoriecafé/Archief/2012-01

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Artikelen die een categorie omschrijven opnemen in bovenliggende categorie[bewerken | brontekst bewerken]

N.a.v. enkele editwars (zeer recent en wat langer geleden) de vraag wat te doen met artikelen die een categorie omschrijven. Concreet: kan bijv. het artikel president zowel in categorie:Staatshoofd als in categorie:President, zoals Help:Gebruik van categorieën suggereert, of hoort een artikel "op een categoriepagina, of op één of meer subcategorieën, maar zeker niet op allebei" zoals door diezelfde pagina gesuggereerd? Overleg op Overleg help:Gebruik van categorieën. Paul B (overleg) 3 jan 2012 15:14 (CET)[reageren]

Lekker belangrijk. - Aiko 3 jan 2012 15:24 (CET)[reageren]
Nou, dan laat je het toch lekker zitten. Niemand verplicht je ergens toe. Paul B (overleg) 3 jan 2012 16:39 (CET)[reageren]
Goddank - Aiko 4 jan 2012 08:36 (CET)[reageren]
@Aiko: Zou je alsjeblieft dit soort reacties kunnen weglaten in het vervolg, ze dienen nergens toe en helpen niemand. Als iemand op serieuze wijze een onderwerp oppert lijkt het mij minstens van fatsoen te getuigen om op dat onderwerp normaal te reageren (of anders het reageren na te laten). Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 4 jan 2012 08:53 (CET)[reageren]
Het was een serieuze reactie. Als iemand gaat editwarren over zoiets, wil je dan werkelijk serieus nieuwe regels gaan maken? Wie zei ook weer "don't feed the trolls". Afijn, genoeg hierover. - Aiko 4 jan 2012 16:27 (CET)[reageren]
Er is hier al gediscussieerd over veel kleinere dingen dan dat hoor. Wat hier aan de orde is gesteld is een essentieel aspect van onze categorisatiemethode. Gertjan R 4 jan 2012 18:40 (CET)[reageren]
Nee wat hier bediscussieerd wordt is een essentieel probleem van Wikipedia. Dat er iemand hysterisch wordt omdat er twee keer eenzelfde link staat in een categorie, en dat dat gehonoreerd wordt met aandacht. Dan schiet je je doel voorbij. Wikipedia gaat in de eerste plaats om vrijwilligers die hun werk moeten kunnen doen onder acceptabele, liefst aangename, omstandigheden. Een dubbel link in een categorie is bijzaak. Wikipedia wordt er niet substantieel beter of slechter van. Wikipedia wordt echter een heel stuk beroerder van het honoreren van bepaald gedrag. Categoriesatiemethode, schei nou toch uit. - Aiko 5 jan 2012 13:23 (CET)[reageren]
Wat doe je dan eigenlijk in dit café? Een essentieel probleem van Wikipedia is mensen als jij die hier enkel zitten om hun tijd te verdoen en uit frustratie in het echte leven, en die hier aan niks anders bijdragen dan aan de verzieking van de sfeer voor de andere medewerkers. Want van jouw bijdragen zal de Wikipedia ook niet bepaald structureel beter worden. Gertjan R 5 jan 2012 13:31 (CET)[reageren]
Ik heb dit café gestart, daarom staat het op mijn volglijst. - Aiko 5 jan 2012 13:35 (CET)[reageren]
In de tekst in de paragraaf Subcategorie lees ik dat het gewenst is het artikel alleen in de laagste categorie in de hiërarchie op te nemen. Dus in het concrete voorbeeld alleen in de categorie:President en niet in de categorie:Staatshoofd. Dat is ook de manier waarop ik gewend ben met het plaatsen van artikelen in categorieën om te gaan - Skuipers (overleg) 5 jan 2012 15:27 (CET)[reageren]

In dat geval kan het dus voorkomen dat op een pagina twee keer gelinkt wordt naar hetzelfde artikel. En dat is dus oké. - Aiko 6 jan 2012 21:08 (CET)[reageren]

Ik ook, en daar kan ik me dus bij aansluiten. Maar zeg eens, nu weet ik jouw mening nog niet over hetgeen ik in het kopje hierboven heb behandeld (en mogelijk iets korter heb uiteengezet in mijn laatste reactie op het overleg van de helppagina, zie Pauls link), wat is jouw visie daarop? Groet, Gertjan R 5 jan 2012 17:32 (CET)[reageren]

Categorie:Missionaris[bewerken | brontekst bewerken]

Gekopieerd vanaf WP:OV, Taketa

Recentelijk is Zendeling samengevoegd met Missionaris, en ik zou graag zien dat de categorieboom een gelijkende verbetering ondergaat, namelijk:

  • hernoemen van Categorie:Missionaris naar Categorie:RK-missionaris of Categorie:Rooms-katholiek missionaris;
  • een nieuwe Categorie:Missionaris aanmaken (die dan supercat wordt van bovengenoemde nieuwe categorie en ook van Categorie:Zendeling).

Zodoende kunnen missionarissen die niet RK of protestants zijn, een non-ambigu plekje krijgen. --BDijkstra (overleg) 3 jan 2012 18:24 (CET)[reageren]

Einde verplaatste tekst

Oeps, omdat er geen knopje "Titel wijzigen" was, dacht ik dat moderatoren dit wel zouden kunnen. Dit is dus meer een taak voor een bot, me dunkt. --BDijkstra (overleg) 7 jan 2012 20:49 (CET)[reageren]

De procedure is als volgt: plaats {{catweg|h=de gewenste nieuwe naam}} op de te hernoemen categorieën. Meld deze categorieën op het overzicht van te verwijderen (en hernoemen) categorieën. Na twee weken 'inspraak' voert een moderator vervolgens de wijziging door. Succes! Alankomaat (overleg) 8 jan 2012 11:43 (CET)[reageren]
Intussen is de samenvoeging van Missionaris en zendeling weer ongedaan gemaakt. - Maiella (overleg) 20 jan 2012 13:03 (CET)[reageren]