Wikipedia:De kroeg/Archief/20120924

De gemeenteraad van Keulen

Nog iemand die vindt dat dit een rare tabel is ? Ziyalistix 18 sep 2012 17:41 (CEST)

Heel raar, door een bewerking te doen waarin ik niets heb veranderd is het probleem opgelost. Romaine zal het misschien kunnen verklaren... Sir Iain _overleg 18 sep 2012 17:47 (CEST)

Wow, probleem opgelost zonder enig spoor terug te vinden van een aanpassing, erg knap! Ziyalistix 18 sep 2012 17:56 (CEST)

Conform twee kopjes hierboven: #Update: Tabellen met problemen - Romaine (overleg) 18 sep 2012 19:05 (CEST)

Wijzigingen in een sjabloon worden niet altijd meteen doorgevoerd behalve wanneer een artikel wordt geedit. Dat kan verklaren waarom een null-edit toch wijzigingen kan doorvoeren. ed0_verleg 18 sep 2012 20:46 (CEST)

Update: Tabellen met problemen

Zo ongeveer ergens in de afgelopen 24 uur is er een update langskomen die als gevolg heeft dat een aantal tabellen met verouderde code niet meer werken. Mocht je zo'n tabel ergens tegenkomen, laat het me dan op mijn OP weten! Groetjes - Romaine (overleg) 18 sep 2012 05:06 (CEST)

Extreem voorbeeldje: deze tabel zag er zo'n dag eerder nog goed uit. Romaine (overleg) 18 sep 2012 05:06 (CEST)

Dit is bug 40306 trouwens. Ik dacht dat de fix al gedeployed was, maar misschien nog niet. Zal nog eens polsen. TheDJ (overleg) 18 sep 2012 12:22 (CEST)

"de fix gedeployed"?? ;) Hij zal vermoedelijk nog "pending" zijn? ha ha Magalhães (overleg) 18 sep 2012 14:20 (CEST)

En weer klaar. TheDJ (overleg) 18 sep 2012 15:56 (CEST)

Het Sjabloon:Meebezig staat ineens niet meer gecentreerd. Is dat daar ook een gevolg van? EvilFreD_overleg 19 sep 2012 07:04 (CEST)

Ja, daar lijkt het wel op: opgelost - Romaine (overleg) 19 sep 2012 15:50 (CEST)

Genomineerde artikelen die niet op de verwijderlijst gezet zijn

Zie hier voor een voorbeeld. Dit artikel had allang beoordeeld moeten zijn. Wat wordt er hier met dergelijke artikelen gedaan? Kaartenhuis ^Vragen? 18 sep 2012 20:00 (CEST)

Alsnog op de lijst zetten, bij deze bij dit artikel gedaan. Sonty (overleg) 18 sep 2012 20:07 (CEST)

nominatiedatum in het sjabloon aangepast naar vandaag ivm link naar betreffende beoordelingspagina. EvilFreD_overleg 18 sep 2012 20:15 (CEST)

Ik heb zojuist nog een artikel gevonden en daar hetzelfde mee gedaan. Misschien zijn er nog meer. Kaartenhuis ^Vragen? 18 sep 2012 20:49 (CEST)

Ho, wacht even. Karamaniden werd wel gewoon vermeld op de beoordelingsijst van 31 juli. Het artikel werd opgeknapt door Taketa en doorliep verder de volledige periode van 14 dagen. Blueknight behandelde de verwijderlijst van die dag en nam geen zichtbare beslissing over dit artikel. Ofwel wilde Blueknight het artikel handhaven en vergat hij het sjabloon te verwijderen, ofwel wilde hij het nog 14 dagen extra gunnen (doet BlueKnight wel eens) en vergat hij dat te vermelden op de verwijderpagina van 14 augustus. EvilFreD_overleg 18 sep 2012 21:03 (CEST)

Ik heb er Pagina's die verwijzen naar "Sjabloon:Wiu" even op nageslagen en er nog een paar gevonden en toegevoegd aan de beoordelingspagina van vandaag. Hoop dat ik ze nu allemaal heb want door het bos van Japanse voetballers zag ik soms de bomen niet meer. Nog maar eens opnieuw kijken als die allemaal behandeld zijn. EvilFreD_overleg 18 sep 2012 23:06 (CEST)

Ik dacht dat Taketa bij het opknappen van het artikel betreffende nominatie-sjabloon had weggehaald, waarschijnlijk heb ik de sessie te snel afgehandeld. Mvg, BlueKnight 19 sep 2012 08:06 (CEST)