Wikipedia:De kroeg/Archief/20140116

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Schrijfbijeenkomst Afrika Studie Centrum vandaag 10-13 uur[bewerken | brontekst bewerken]

Zometeen is er van 10:00 tot 13:00 een tweede schrijfbijeenkomst (editathon) over Afrika op het Afrika Studiecentrum in Leiden voor een kleine groep deskundigen - zie de projectpagina Wikipedia:GLAM/Wikipedians_in_Special_Residence/Afrika-Studiecentrum. Theobald Tiger begeleidt mede. We verwachten geen problemen en ben bereikbaar via mijn overlegpagina. Met vriendelijke groet, Hansmuller (overleg) 9 jan 2014 09:33 (CET) huiswikipediaan/Wikipedian in special Residence, december 2013-januari 2014.[reageren]

Prachtig, meneer Muller! De inkt van de beide themaweken is nog niet op gedroogd of er is een thema-ochtend Afrika. Het lijkt wel of er slechts geografische thema's zijn waar we hier belangstelling voor hebben?  Klaas|Z4␟V9 jan 2014 10:34 (CET) Naschrift: Theobald en u veel succes met organiseren![reageren]
Misschien moet er maar eens een themaweek komen voor de Belgische heraldiek, ik maak een enkele keer wel eens een uitstapje van mijn Nederlandse artikelen naar die van andere landen... maar België is erg moeilijk te vinden, terwijl er daar prachtige wapens zijn. Dqfn13 (overleg) 9 jan 2014 11:57 (CET)[reageren]
Ik denk dat het succes van een themaweek te maken heeft met de keuze van een onderwerp. Wanneer veel gebruikers er hun ei in kwijt kunnen zullen er veel artikelen geschreven worden. Een land of gebied als thema heeft als voordeel dat er binnen zo'n gebied vele onderwerpen te bedenken zijn (en dus lang niet alleen geografische onderwerpen). Zo leven er in elk land vele mensen die een artikel op wikipedia verdienen. Kiezen voor een beperkt onderwerp als Belgische heraldiek lijkt mij een garantie voor mislukking. Daarnaast moet je (denk ik) ook niet te vaak een schrijfweek houden om geen oververzadiging te creëren. Groeten Magalhães (overleg) 10 jan 2014 10:31 (CET)[reageren]
Zit wel wat in ja... de heraldiek heeft maar een beperkt aantal gebruikers hier... ik schat een stuk of vier die zich er echt op richten of gericht hebben. Dqfn13 (overleg) 10 jan 2014 22:43 (CET)[reageren]
Het is natuurlijk veel erger: ik heb er best wat literatuur over en ik interesseer me er ook voor, maar ik denk dan: waarom zouden er naast kundige wikipedianen als bijvoorbeeld Dqfn13 en Arch er zich nog anderen, zoals ik, mee moeien? :-) Paul Brussel (overleg) 10 jan 2014 22:51 (CET)[reageren]
Omdat wij ons nu vrijwel alleen richten op Nederland en daardoor België en andere landen overgeslagen worden... België en Engeland hebben soms echt fantastisch mooie wapens... Ik ga binnenkort maar eens aan Ieper beginnen... Heel mooi wapen om te zien en volgens mij ook wel bijzonder aangezien het een muurkroon heeft en twee medailles. Dqfn13 (overleg) 10 jan 2014 22:55 (CET) Bedankt trouwens voor het compliment Paul Brussel.[reageren]
Maar in plaats van te wanhopen, kan dit natuurlijk ook prima een onderwerp zijn voor een editathon bij een gespecialiseerd instituut. The Banner Overleg 10 jan 2014 22:58 (CET)[reageren]
Misschien eens zoiets gaan regelen bij de Hoge Raad van Adel ja, die hebben wel meer kennis in huis dan alleen heraldiek. Dqfn13 (overleg) 10 jan 2014 23:00 (CET)[reageren]
Is daar geen Belgische tegenhanger van? The Banner Overleg 10 jan 2014 23:11 (CET)[reageren]
Geen flauw idee... Als het goed is worden de wapens verleend voor 1830 daar ook bewaard omdat het toen nog een land was. Dqfn13 (overleg) 10 jan 2014 23:19 (CET)[reageren]
Dit kan behulpzaam zijn bij jouw speur- en organisatietocht. The Banner Overleg 11 jan 2014 00:19 (CET)[reageren]
De Hoge Raad van Adel doet veel eer dan de Nederlandse adel bijhouden, deze raad kent ook wapens toe aan Nederlandse gemeenten, bisdommen, bedrijven en meer. Ik weet dus niet of België ook een dergelijke raad heeft, of wie überhaupt de wapens goedkeurt en eventueel (namens de koning) toekent. Dqfn13 (overleg) 11 jan 2014 01:17 (CET)[reageren]

Hello Dutch friends, this is Blackcat from it.wiki. Excuse me for writing in English but I don't speak Dutch. I was reassigning the proper entries on Wikidata and noticed that in nl.wiki there are the two above articles that seem to treat the same topic. But since I don't speak your language I only leave this warning. Best regards. -- 151.24.189.16 9 jan 2014 23:02 (CET)[reageren]

Hello Blackcat, they are related but not the same, The German, Dutch and Norwegian language wikipedia have two articles; one concerning the Plaza de la Constitución, the Zócalo in Mexico and one article concerning the Zócalo in general. Best regards JRB (overleg) 10 jan 2014 00:38 (CET)[reageren]
To give an analogy: Plaza de la Constitución and Zócalo are just as much different subjects as it:Cremlino di Mosca and it:Cremlino are. - André Engels (overleg) 10 jan 2014 10:04 (CET)[reageren]
Ok Thanks. Just wanted to warn you though that the entry on Wikidata for Zocalo has the same geographic coordinates as the entry for Plaza de la Constitucion, plus other similar references. -- 146.133.155.242 10 jan 2014 19:06 (CET)[reageren]