Wikipedia:De kroeg/Archief/20140708

Kwaliteit beeld

Ik merk dat ik sinds gisteren een slechtere kwaliteit beeld heb bij Wikipedia, het lijkt net alsof er een soort waas overheen ligt. Zijn er meer mensen met dit probleem? Nick _(overleg) 27 jun 2014 10:49 (CEST)

Misschien een stofdoek over het scherm halen? :-) Smiley.toerist (overleg) 27 jun 2014 11:37 (CEST)

Haha, een digitale stofdoek dan, maar nee. De letters zijn wazig, de lijnen van o.a. de zoekbalk en het bewerkingsscherm zijn een soort van verdikt en bij veel sjablonen aan de rechterkant van het scherm verdwijnt de rechterrand. Oftewel best vervelend om tegen aan te kijken. Nick _(overleg) 27 jun 2014 11:51 (CEST)

Kan het zijn dat je per ongeluk in- of uitgezoomd hebt? Of (maar dan zou het ook in andere programma's moeten spelen) de schermresolutie hebt gewijzigd? Richard 27 jun 2014 11:55 (CEST)

Het je een LCD of CRT monitor? Kleuske (overleg) 27 jun 2014 11:56 (CEST)

Ik heb er alleen op mijn iPad last van en dan alleen bij Wikipedia (vooral op nl:wp wordt het wazig). Misschien is er afgelopen week een of andere lay-outwisseling geweest, waardoor het er nu anders uit ziet op een klein scherm. Nick _(overleg) 27 jun 2014 13:32 (CEST)

Misschien iets met Clear Type feature in het operatingsysteem? Dh3201 (overleg) 27 jun 2014 14:35 (CEST)

Kan dat aangepast worden? Nick _(overleg) 27 jun 2014 14:58 (CEST)

Op mijn i-watch zie ik het ook wazig, maarja, dat is zo klein. - Inertia6084 - Overleg 27 jun 2014 15:09 (CEST)

Probeer dit eens in je common.css te zetten:

@import "//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:JurgenNL/global.css&action=raw&ctype=text/css";

JurgenNL (overleg) 27 jun 2014 15:28 (CEST)

Het oude lettertype is er wel mee terug, maar ik heb nog steeds last van de wazigheid en de strepen lijken erger. Ach dat zal van zelf wel weer een keer overwaaien, in ieder geval bedankt voor jullie hulp. :) Nick _(overleg) 27 jun 2014 16:52 (CEST)

Ikkenickdanniet, ik heb hetzelfde voor. De letters lijken ook iets dikker en lomper bij mij. Bellepheron _xXx_ 29 jun 2014 10:20 (CEST)

Volgens mij is het verholpen, misschien wel door de software-update van net. :) Nick _(overleg) 2 jul 2014 19:11 (CEST)

Weer een economische crisis

Zie Argentijnse economische crisis. Waarschijnlijk kunnen wij binnenkort een artikel "De tweede Argentijnse economische crisis" schrijven. Is wel een waarschuwing om niet de schulden te laten oplopen en niet te hervormen.Smiley.toerist (overleg) 2 jul 2014 13:16 (CEST)

Is het een idee om het huidige artikel Argentijnse economische crisis dan om te dopen naar Argentijnse economische crisis (1999-2002)? Zou ik liever dan doen dan "tweede", jaartallen lijken me in dit geval behoorlijk belangrijk. De Wikischim (overleg) 2 jul 2014 15:18 (CEST)

Lijkt me een goede titel en hij kan eigenlijk nu ook al wel, want het was niet de eerste economische crisis in dat land. Apdency (overleg) 2 jul 2014 19:19 (CEST)

Help mee afbeeldingen toevoegen

Beste allemaal,

help mee met afbeeldingen toevoegen. De artikels in die categorie hebben een afbeelding op Commons maar niet op Wikipedia. Er staan 6000 suggesties. Ik heb een hulppagina gemaakt met meer uitleg op Gebruiker:Taketa/Afbeeldingen. Deze categorie is gemaakt door Multichill en het maakt gebruik van de informatie die beschikbaar is op Wikidata. Ik heb hem gemaakt in 7 andere wikiprojecten en tot heden zijn c. 4000 afbeeldingen aan Wikipedias toegevoegd. Ik hoop dat ik met dit bericht nl.wikipedia ook actief krijg.

Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 1 jul 2014 21:54 (CEST)

Deze lijst wordt blijkbaar nooit vernieuwd. Bijvoorbeeld Aardbeving Chili februari 2010 heeft al sinds februari 2010 afbeeldingen. Hobbema (overleg) 2 jul 2014 01:15 (CEST)

De categorie kijkt of er een afbeelding in de infobox staat onder de sectie "afbeelding". Alle andere afbeeldingen worden niet gezien. Zodra er een afbeelding in de infobox staat wordt de categorie automatisch vernieuwd. Dat artikel staat er dus bij omdat er geen afbeelding in de infobox staat. -- Mvg, Taketa (overleg) 2 jul 2014 08:01 (CEST)

Merk bovendien op dat dat artikel begint met A A. Artikels met A A heeft iemand waarschijnlijk al naar gekeken en besloten om niet aan te passen (ik heb er namelijk al naar gekeken). Begin bij B of later om artikels te vinden die nog niet bekeken zijn. De categorie is niet perfect, maar het werkt. En nu nog 6000 keer. Mvg, Taketa (overleg) 2 jul 2014 08:04 (CEST)

Die aardbeving heb ik nu gefixed, door de afbeelding naar de infobox te verplaatsen. Maar dat was niet helemaal het doel van de exercitie ;-) Dan een vraag over Baker Street (metrostation) want die heeft wel een afbeelding in de infobox. Al een behoorlijke tijd. ed0_verleg 2 jul 2014 09:57 (CEST)

Daarnaast zie ik ook infoboxen die geen afbeelding hebben. En bij die aardbeving heet de parameter afbeelding1 en gaat het mogelijk ook fout. ed0_verleg 2 jul 2014 10:03 (CEST)

Gaat schijnbaar best vaak fout op nl. Ik doe vooral dieren en mensen en kom dat soort dingen weinig tegen. Probleem wordt veroorzaakt omdat het 1 manier gebruikt voor alle sjablonen tegelijk en sommige sjablonen geven dan problem. Ik heb op de andere Wikipedias het per sjabloon gebruikt en heb dus minder problemen. Bijvoorbeeld deze [1] op simple Wikipedia behandeld enkel voetballers en heeft iets van 2% afbeeldingen die niet bruikbaar zijn, maar verder geen problemen. Iig meldt fouten op de overlegpagina. Mocht het nodig zijn haal ik het weg van de algemene sjablonen en zal het gefaseerd invoeren per sjabloon. Mvg, Taketa (overleg) 2 jul 2014 10:12 (CEST)

PS, hoe bedoel je infoboxen die geen afbeelding hebben? Voorbeeld? Mvg, Taketa (overleg) 2 jul 2014 10:17 (CEST)

Ik moet leren duidelijk te zijn ;-) Geen parameter afbeelding. Soms bestaat die niet, soms heet die anders. Ik kwam op Athos (berg) twee infoboxen tegen, één met afbeelding, één zonder. Ook zo'n fijne uitzondering ;-) ed0_verleg 2 jul 2014 10:30 (CEST)

(na bwc) Ik heb drie rivieren bekeken, Saale, Saane en Saar. Die hebben alle een lege "afbeelding = ", maar een gevulde "afbeelding2 = ", mogelijk omdat die tweede een onderschrift toelaat. Sander1453 (overleg) 2 jul 2014 10:22 (CEST)

Idd. Voor mensen die dat willen heb ik een alternatief gemaakt, die geeft enkel voetballers weer voor het moment Categorie:Wikipedia:Geen afbeelding lokaal en wel op Wikidata2. - mvg, Taketa (overleg) 2 jul 2014 12:58 (CEST)

Meer dan 100 afbeeldingen in minder dan 24 uur. Tot nu toe een succes. Mvg, Taketa (overleg) 2 jul 2014 12:58 (CEST)

Nog een speciaal geval François Bacqué. Afbeelding die op Wikidata staat is op deze Wiki rechtstreeks in het sjabloon ingevoegd. Bij de parameter zou dan de afbeelding van de persoon moeten komen en niet het wapen. Toch vreemd dat ze op Wikidata het wapen bij de persoon bij zetten. Druyts.t _overleg 3 jul 2014 10:29 (CEST)