Wikipedia:De kroeg/Archief/20141112

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


KNAW-minisymposium: Wikipedia as a research tool[bewerken | brontekst bewerken]

KNAW-minisymposium: Wikipedia as a research tool ... ed0verleg – was geplaatst op 5 nov 2014 12:37‎

Kun je ook een selfie maken met Jimbo. Glimlach Sjoerd de Bruin (overleg) 5 nov 2014 12:42 (CET)[reageren]
Het kopje hierboven snap ik niet. De aanval is de beste verdediging, of zoiets? Ga uit van kwade wil? Apdency (overleg) 5 nov 2014 13:27 (CET)[reageren]

Ik ook niet: WP:GOO  Klaas|Z4␟V5 nov 2014 15:21 (CET)[reageren]

Het zure kopje waar ik op doelde is inmiddels vervangen. Apdency (overleg) 5 nov 2014 16:10 (CET)[reageren]
Ja, sorry, ik was zo vrij geweest om het kopje aan te passen, maar heb verzaakt dat even aan te geven. Blozend Met vriendelijke groeten — Mar(c). [O] 5 nov 2014 18:19 (CET)[reageren]
Don't worry. Dat kopje had gewoon niet geplaatst moeten worden. :-$ Apdency (overleg) 6 nov 2014 21:58 (CET)[reageren]

Binnenkort een encyclopedie in het Algemeen Vlaams? Glimlach - Kthoelen (Overleg) 3 nov 2014 07:57 (CET)[reageren]

Excuus dat ik het hiertussen zet, maar de bovenstaande link werkt niet (meer). Salix2 (overleg) 4 nov 2014 20:58 (CET)[reageren]
Volgens mij was dit het bewuste artikel. Met vriendelijke groeten — Mar(c). [O] 5 nov 2014 11:11 (CET)[reageren]
Ook die enquête ingevuld, volgens hen is mijn taalgebruik "65% Vlaams". Is dat iets om trots op te zijn? mountainhead / ? 3 nov 2014 23:19 (CET)[reageren]
Mijn taalgebruik is 7% Vlaams en ik word "moeiteloos begrepen over de grens". Maar ja, ik ben dan ook Nederlands, dus ik schatte de kans al hoog in dat de mensen hier in Nederland me zouden begrijpen. Ik vind het wel mooi dat wat de uitkomst ook is, er altijd positief commentaar bij staat. Mvg, Caudex Rax ツ (overleg) 3 nov 2014 23:58 (CET)[reageren]
Ik ben Nederlander maar heb een tijd in Gent gewoond. Mijn ervaring is dat mijn vaardigheid om Vlaams te klappen evenredig toeneemt met de hoeveelheid Westmalles die ik genuttigd heb. LeRoc (overleg) 4 nov 2014 00:52 (CET)[reageren]
Gebruiken ze 'aanrijden' ook voor 'vertrekken' in Vlaanderen, of word ik dan net als boven de rivieren heel bezorgd aangekeken? Nick (overleg) 4 nov 2014 18:48 (CET)[reageren]
Op tijd overschakelen op sudderans en je probleem is opgelost.--Queeste (overleg) 4 nov 2014 18:34 (CET)[reageren]
Als ex-nederbelg schrijf ik af en toe een Vlaamse wending als 'van zodra' in plaats van 'gewoon' "zodra". Een kenmerkend verschilletje dat iedereen snapt is dat een Vlaming normaalgesproken normaalgezien zegt en een Nederlander normaalgezien normaalgesproken. We kunnen het taalneutraal maken door 'normaliter' te gebruiken.  Klaas|Z4␟V5 nov 2014 10:24 (CET)[reageren]
Door de test kwam ik er achter dat ik een paar Vlaamse zinswendingen zelf ben gaan gebruiken. Dat 'normaliter' vind ik zelf nogal lelijk. Als ik het tegenkom in een artikel dat ik al aan het bewerken ben kies ik gewoonlijk een ander woord. Magere Hein (overleg) 5 nov 2014 16:46 (CET)[reageren]
De gustibus non disputandum est, beste Hein. Is het veranderen van 'normaliter' volgens jou geen BTNI-wijziging?  Klaas|Z4␟V6 nov 2014 10:35 (CET)[reageren]
Ik loog hierboven, dat was een stijlfiguur. Ik heb het geloof ik één keer gedaan als deel van een uitgebreide taalpoets. Doorgaans laat ik het gewoon staan. Magere Hein (overleg) 6 nov 2014 16:55 (CET)[reageren]
79% Vlaams. Het grappige/triestige is dat ik zelf niet doorheb, wat Vlaams is of niet, ondanks 12 jaar gehamer op mijn "AN" door mijn leerkrachten.
Wolf Lambert, volgens mij niet, ik zie het eerder als iets neutraal. Hollanders zullen meer Hollands in hun taal steken en Brabanders meer Brabants. Als Vlaming, vind ik dit niet iets om trots op te zijn, maar de normaalste zaak in de wereld om "Vlaams" (hét Vlaams bestaat natuurlijk niet, in mijn geval is het Ledsj) te spreken. Taalchauvinisme is in mijn ogen meer iets voor een Parijzenaar dan een Gentenaar. Bellepheron (Oorgefluister) 7 nov 2014 11:57 (CET)[reageren]