Wikipedia:De kroeg/Archief/20220113

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Enquête naar gebruikerswensen[bewerken | brontekst bewerken]

In het ICT-café is een oproep geplaatst voor de Community Wishlist Survey 2022. Voor iedereen die vindt dat de techneuten zich bezighouden met onzinnige zaken, en voor iedereen die weleens tegen iets aanloopt wat handiger zou kunnen: dit is je kans om ideeën in te dienen voor wat jij handig zou vinden! Wikiwerner (overleg) 29 dec 2021 11:04 (CET)[reageren]

Waar ik mij als gebruiker op een mobiel apparaat nog wel eens aan wil ergeren is, dat er soms geen uitklapmenu is. Bijvoorbeeld het sjabloon zijbalk bij Maria (moeder van Jezus) of kookkunst. Dan dien je behoorlijk naar beneden te scrollen voordat de relevante inhoud begint. Dat komt overigens ook door de foto's. Maar over het algemeen mag de gebruikerservaring op een mobiel wel wat meer aandacht krijgen. Ldhank (overleg) 29 dec 2021 12:43 (CET)[reageren]
Dank voor het delen Wikiwerner! Ik trek dan gelijk nog weer even Wikipedia:Ideeënbus erbij, waar wat ideeën nog staan te wachten op aandacht van de techies. Ciell need me? ping me! 29 dec 2021 17:09 (CET)[reageren]
Ik zou graag eindelijk eens een (floating) pijltje onderaan de pagina's zien, waarmee je met 1 klik weer naar de bovenkant van de pagina kan - net zoals het groene pijltje dat, vreemd genoeg, alleen hier op de kroegpagina aanwezig is. Groeten, Paul2 (overleg) 30 dec 2021 03:04 (CET)[reageren]
En iedereen in mobiele weergave denkt: “Huh, welk groen pijltje?” :-D Sietske | Reageren? 30 dec 2021 07:23 (CET)[reageren]
Voor de browswer is er al een speciale toets, die heet Home. Toch komt deze vraag regelmatig naar voren... Toch maar eens een pijltje maken? HenkvD (overleg)
Zie ook dit overleg. Encycloon (overleg) 30 dec 2021 15:38 (CET)[reageren]
Ja die kleine blauwe pijltjes links naast de tekst waren wel een mooi ontwerp, jammer dat daar dan nooit meer iets mee is gedaan. En ja op een toetsenbord heb je een 'home'knop maar met je muis zo'n pijltje aanklikken werkt veel sneller. Groeten, Paul2 (overleg) 31 dec 2021 02:55 (CET)[reageren]
Voor wie trouwens wil helpen met het vertalen van het proces, hier staan de berichten. De enquête zelf is vertaald, maar de zaken in de FAQ moeten nog. Ciell need me? ping me! 2 jan 2022 09:05 (CET)[reageren]

Ik heb wel een wensje. Anonieme gebruiker 213.10.88.142 heeft gisteren bijna 500 bewerkingen gedaan. Het zijn allemaal dezelfde soort wijzigingen. Het zou m.i. efficient zijn om zijn of haar wijzigingen als gecontroleerd te kunnen markeren vanaf de lijst van bijdragen van deze gebruiker, in plaats van dat je ze er via de lijst van recente wijzigingen tussenuit moet filteren. Dit kan nu echter niet, of ik kijk met mijn neus. Sietske | Reageren? 2 jan 2022 19:22 (CET)[reageren]

Hoi Sietske! Als je bij Gebruiker:Sietske/common.js het volgende toevoegt:
mw.loader.load( '//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-patrolRevisions.js&action=raw&ctype=text/javascript' );
zou je als het goed precies kunnen doen waar je nu naar zoekt. Voor alle vandalismebestrijders sowieso een aanrader! Dajasj (overleg) 2 jan 2022 19:27 (CET)[reageren]
Ah, ik kan zo te zien nu alle wijzigingen van deze gebruiker in één keer als "gecontroleerd" markeren. Maar is er ook een manier waarop ik dit per individuele bewerking kan zien? Sietske | Reageren? 2 jan 2022 20:28 (CET)[reageren]
O je bedoelt zo, ik begreep je verkeerd, nee daarvoor heb ik geen oplossing. Dajasj (overleg) 2 jan 2022 20:30 (CET)[reageren]
Oh dat geeft niet hoor. Jouw truuk komt ook van pas, ik heb 'm inmiddels gebruikt en ben er blij mee. :-) Sietske | Reageren? 2 jan 2022 21:39 (CET)[reageren]
WP:RTRC? Wikiwerner (overleg) 2 jan 2022 21:10 (CET)[reageren]
Warempel, er staat een userfilter tussen. Ik denk dat dit is waar ik naar op zoek was. Dank voor het meedenken! Sietske | Reageren? 2 jan 2022 21:41 (CET)[reageren]

Nog een kleine gebruikerswens[bewerken | brontekst bewerken]

Als ik hier nog een nieuwjaarswens mag plaatsen dan wordt het de wens dat collega-gebruikers hun overlegpagina's wat vaker archiveren zodat er niet ellenlange inhoudsopgaven en commentaren weggeschoven moeten worden om onderaan een overlegpagina te belanden. Dat geldt ook voor mezelf natuurlijk. VanBuren (overleg) 5 jan 2022 19:18 (CET)[reageren]

Ik weet niet wat hiermee te doen: Speciaal:Bijdragen/Marcodelo. Is een dump van computervertalingen van intro's van Franse artikelen. VanBuren (overleg) 5 jan 2022 10:29 (CET)[reageren]

Nuweg als machinevertaling en schending van de licentie? Zo te zien makkelijker om opnieuw te beginnen dan om de fouten te verbeteren. — Zanaq (?) 5 jan 2022 10:38 (CET)[reageren]
Ik heb degene die niet genomineerd zijn verwijderd en de gebruiker er op aangesproken. Dajasj (overleg) 5 jan 2022 10:48 (CET)[reageren]
Is mogelijk een reïncarnatie van deze gebruiker? Encycloon (overleg) 5 jan 2022 10:50 (CET)[reageren]
Het is eigenlijk niet eens opzichzelfstaand probleem en er lijken voortdurend nieuwe accounts halfslachtige vertalingen van kleine deeltjes van ander anderstalige Wikipedia's, voornamelijk Frans, Duits en Engelstalige Wikipedia's, te dumpen. DagneyGirl (overleg) 5 jan 2022 11:00 (CET)[reageren]
Dan ook graag {nuweg}verwijderen van Jean-Jacques Juglas, Yves Guéna en Jean Chassagne. Daar staan nu {wiu}sjablonen maar ze zijn van dezelfde dumpauteur. VanBuren (overleg) 5 jan 2022 11:10 (CET)[reageren]
WP:RM: Pagina's die door gebruikers reeds op de lijst 'Te beoordelen pagina's' zijn geplaatst kun je doorgaans beter niet verwijderen. Het makkelijkst is om ze de procedure uit te doen zitten. — Zanaq (?) 5 jan 2022 13:01 (CET)[reageren]
En als het dan toch verwijderd wordt, dan is het mi wenselijk dat op de lijst aan te geven. — Zanaq (?) 5 jan 2022 19:13 (CET)[reageren]

Op de Engelstalige Wikipedia zit bij elk artikel een link naar https://pageviews.toolforge.org/ van die betreffende pagina (te vinden onder History / External tools - Pageviews). Is die optie met Externe speeltjes ook voor de Nederlandstalige Wikipedia mogelijk? Vysotsky (overleg) 5 jan 2022 14:11 (CET)[reageren]

Zoiets? --Sb008 (overleg) 5 jan 2022 14:17 (CET)[reageren]
Dat is inderdaad mogelijk, zie dit overleg. Daar is volgens mij (nog) geen vervolg op gekomen. Encycloon (overleg) 5 jan 2022 14:24 (CET)[reageren]
Een vervolg is ook niet per se nodig, het volstaat om
in je Nederlandse .css of je wereldwijde .css deze code op te nemen:
#history-toolbox { display: block !important; } – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bertux (overleg · bijdragen)
Ik heb die nu in allebei staan, maar ik zie het nergens terug, ook niet op anderstalige wiki's. Edoderoo (overleg) 5 jan 2022 20:48 (CET)[reageren]
Je zou onderstaande menuutje nu moeten kunnen vinden op de pagina's met de bewerkingsgeschiedenis. Encycloon (overleg) 5 jan 2022 20:52 (CET)[reageren]
Na bwc: Bovenaan de geschiedenispagina's, maar niet in de mobiele weergave. Zie eventueel meta:User:Bertux/common.css  →bertux 5 jan 2022 20:55 (CET)[reageren]

Verklaring afkortingen: (huidig) = verschil met huidige versie, (vorige) = verschil met voorgaande versie, k = kleine wijziging

Zin in een totaal ander onderwerp? Vingerknip of Knippen met de vingers.

Dit artikel van Scientias gaat erover en het heeft een link naar een wetenschappelijke bron  →bertux 5 jan 2022 23:03 (CET)[reageren]

Zie ook en:Finger snapping. Hobbema (overleg) 6 jan 2022 08:57 (CET)[reageren]