Wikipedia:De kroeg/Archief/20230807

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Nieuws over nep-hbo- en wo-instellingen: 'Boetes voor particuliere opleiders na uitgeven niet-erkende diploma’s'[bewerken | brontekst bewerken]

In dit bericht staan passages als:

  • 'leek het alsof cursisten een volwaardig hbo-diploma zouden behalen. '
  • 'Ook heeft het instituut zichzelf bijna een jaar lang 'universiteit' genoemd'

Nu is er een lemma over het Amersfoortse SOMT University of Physiotherapy, in het overleg Overleg:SOMT University of Physiotherapy is er kritiek:

  • 'Dat dit bedrijf geen "universiteit" is in de zin zoals dat woord normaal in Nederland...'

En dit lemma is aangemaakt door een gebruiker die tegen betaling teksten schrijft voor de onderwijswereld.
Wie met meer deskundigheid wil dit en vergelijkbare lemma's een tegen het licht houden?
Bedankt, JoostB (overleg) 26 jul 2023 16:14 (CEST)[reageren]

Ik heb op de genoemde OP gereageerd. De claim over misdadigheid van Paulbe is volkomen misplaatst. SOMT staat, voor zover ik weet, ook volledig los van NCOI die vandaag negatief in het nieuws kwam. CaAl (overleg) 26 jul 2023 16:37 (CEST)[reageren]
er worden veel verifieerbaar bestaande scholen uit het reguliere schoolsysteem geweerd van wiki, waarom zou dit dan wel E-waarde zijn? Zoals gezegd, andere discussie buiten de nieuwswaarde van de dag en university/universiteit. Labrang (overleg) 26 jul 2023 17:03 (CEST)[reageren]
sterker nog, het leunt geheel op 1 primaire bron. De enige secundaire bron is de wet tot gebruik van de naam universiteit en noemt deze school niet, maar een andere in Amersfoort die onder een uitzondering valt. Labrang (overleg) 26 jul 2023 17:07 (CEST)[reageren]
Als iemand twijfelt aan de E waarde kan die er nog eens het sjabloon {reclame} of {ne} opplakken. In 2018 is het zonder noemenswaardige discussie behouden. De Geo (overleg) 27 jul 2023 13:31 (CEST)[reageren]
Objectief beschouwd is dit een brochure lemma. Als "de gemeenschap" dat prima vond en nog steeds vindt dan zij het maar zo. Labrang (overleg) 28 jul 2023 12:24 (CEST)[reageren]
Zie Lijst van hogeronderwijsinstellingen in Nederland, een bijlage van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek. De wet tot gebruik van de naam universiteit bestaat niet. Stunteltje (overleg) 30 jul 2023 20:37 (CEST)[reageren]
In die Nederlandse wet staat sinds 1-1-2018: lid 1:22, waarin de naam 'universiteit' beschermd wordt. Erik Wannee (overleg) 30 jul 2023 22:28 (CEST)[reageren]
Toevallig heeft hier in Venlo een paar jaar geleden zoiets afgespeeld: een Roemeense universiteit wou zich in Venlo vestigen. Na 2017 is er echter niets meer over in het nieuws geweest hier, maar er werd wel in de gemeenteraad getwijfeld over de instelling (of het daadwerkelijk een universiteit was in Europees verband). Paolingstein (overleg) 31 jul 2023 00:36 (CEST)[reageren]
(Aanvulling) Ze hebben zelfs al een eigen website en naam in de lucht gegooid, maar (nog) geen studies te volgen of diploma's te krijgen! Als ik de namen zo bekijk, gaat het wel om dezelfde instelling... Paolingstein (overleg) 31 jul 2023 01:00 (CEST)[reageren]

Even over het oorspronkelijke bericht: elke HBO-/universitair student weet (als het goed is) dat je een HBO/universiteitsdiploma nooit in 6 maanden tijd kunt behalen. Een HBO-/universitaire opleiding duurt doorgaans 4 jaar, of een verkort traject 2 jaar. Als je dan toch zo'n halfjaarse opleiding via zo'n instituut wil volgen, moet je wat mij betreft ook achteraf niet klagen dat je er voor niks geld in hebt gestoken. Ook wordt elke student aan een echte HBO/universiteit getoetst op niveau - hetzij via diploma's hetzij via een toelatingsexamen. Als ee dan toch kiest voor zo'n opleiding, dan hou je jezelf voor de gek. Paolingstein (overleg) 31 jul 2023 08:51 (CEST)[reageren]