Wikipedia:De kroeg/Archief 20081002

Schrijfwedstrijd 2008: Jury gevraagd

Het ontwerp van de Schrijfwedstrijd 2008 is nagenoeg gereed. We zoeken nu mensen die in de jury zitting willen nemen.

Deze Schrijfwedstrijd gaat op verschillende punten afwijken van de vorige.

• Er wordt gewerkt in teams van 2 personen.
• De teams schrijven zich in op tevoren aangedragen onderwerpen; 1 team per onderwerp en 1 onderwerp per team.
• De onderwerpen kunnen zijn: beginnetjes en sterk uit te breiden artikelen, of nieuwe artikelen.
• Iedereen kan onderwerpen aandragen; ditmaal kun je dus alleen niet schrijven over een onderwerp dat je zelf hebt aangedragen.
• De schrijffase duurt vier weken; wekelijks wordt er een tussenstand opgemaakt; de eindscore wordt bepaald n.a.v. de tussenstanden en het eindproduct.

Van de jury wordt gevraagd, het verloop van de wedstrijd te volgen en de schrijfproducten te beoordelen. Tijdens de schrijffase wordt wekelijks een (globale) beoordeling gemaakt van de vorderingen; aan het eind wordt het ingeleverde artikel nogmaals beoordeeld en worden de tussenstanden verwerkt in de eindscore.

De detais van de beoordeling worden in de loop van de inschrijvingsfase bekend gemaakt.

Aanmeldingen voor de jury graag op Wikipedia:Schrijfwedstrijd#Jury. Overigens zijn op- en aanmerkingen hier nog steeds (meer dan) welkom.

Art Unbound 25 sep 2008 21:35 (CEST) (initiatiefnemer).

Overigens wordt iedereen nu alvast hartelijk uitgenodigd zich te beraden op in te dienen onderwerpen, en om schrijfteams te vormen. - Art Unbound 25 sep 2008 21:53 (CEST)

Heb de link veranderd. En die zin erachter ook ;) Als je het echt niet eens bent, verander gerust terug! Rubietje88 26 sep 2008 19:08 (CEST)

That '70s Show

Hallo allemaal, Ik ben bezig om alles wat te maken heeft met That '70s Show te schrijven. Ik ben al aardig op weg. Maar nu heb ik een vraag. Is er misschien een manier om een sjabloon te maken, net als bij de engelse wikipedia, over deze serie. Zoals dit? Want ik heb zelf geen idee hoe ik dat moet doen. Grashoofd_(o) 26 sep 2008 19:23 (CEST)

Maak dan een nieuwe pagina Sjabloon:Navigatie That '70s Show, zet daar Sjabloon:Navigatie in, met de velden ingevuld. Succes! — Zanaq (?) 26 sep 2008 19:50 (CEST)

Of gebruik deze: Sjabloon:Navigatie/Tabel, voor de subkopjes (Personages etc.) mooi onder elkaar te zetten. Doc Brown (overleg) 26 sep 2008 19:53 (CEST)

Artikelteller tot stilstand gekomen?

Enkele dagen geleden viel het me op dat de artikelteller op de hoofdpagina met 480.480 artikelen op een bijzondere stand stond (immers zowel voor als achter de punt hetzelfde getal). Gisteren stond die daar nog steeds op (kan natuurlijk als er wat bij komt maar via de 14-daagse verwijderlijst toevallig evenveel af gaat) en vanmorgen vroeg was het aantal nog steeds niet veranderd. Refresh pagina, andere PC, andere pagina (o.a. Speciaal:Statistieken) niets helpt. Tja, dan lijkt het er toch op dat we een maximum aantal artikelen bereikt hebben. Wel jammer, want het leek lange tijd op dat we eind dit jaar de 500.000 grens zouden passeren. Nu maar hopen dat de software op de goede manier vaststelt welke artikelen eruit moeten om plaats te maken voor de nieuwe artikelen 😉 - Robotje 26 sep 2008 09:51 (CEST)

Een mooi moment voor bezinning dat we nog nooit hebben gehad. Verplicht bestaande artikelen verbeteren, in plaats van de ratrace voor meer artikelen. Ik vind het een hele goede actie van de devs. Pjetter 26 sep 2008 09:53 (CEST)

480480 is ook uit esthetisch oogpunt een mooi getal. Ik het ook helemaal eens met Pjetter. Sommige gebruikers hier zouden deze woorden ook eens ter hand moeten nemen ipv 4 artikelen per uur uit buitenlandse wiki's (slecht) te vertalen, links niet goed na te lopen (want die komen uit die ander wiki), niet te checken of de inhoud helemaal klopt, of het artikel al niet toevallig bestaat, etc. Je kunt er een dagtaak aan hebben om dit allemaal te controleren. Die tijd heb ik niet. Bovendien vind ik dat je als gebruiker niet zo maar een matig verhaal kan plaatsen, en dan in het beste geval maar hopen dat een ander dat dan wel afmaakt. (beginnetjes zouden we daarom ook niet moeten plaatsen) De Geo (overleg). 26 sep 2008 10:15 (CEST)

Kan ik me prima bij aansluiten, Pjetter. Annabel_(overleg) 26 sep 2008 21:46 (CEST)

Maar..wat is dit voor een bug? Hoelang gaat de tellerstilstand duren? Michiel1972 26 sep 2008 11:56 (CEST)

Laten we zeggen: totdat alle bestaande artikelen een aanvaardbaar niveau hebben. Hebben de gebruikers op dit punt trouwens iets in te brengen? Waarschijnlijk niet. Het zal ook inderdaad wel een bug zijn. Maar zolang we alleen nog maar naar kwaliteit kunnen streven (bij gebrek aan informatie over de kwantiteit) zijn we goed af. Fransvannes 26 sep 2008 12:42 (CEST)

Prima als het aanmaken van nieuwe artikelen eens een maand wordt gestopt voor genoemde redenen, maar dat is niet het geval. Ben bang dat als de teller weer gaat werken alle tussentijds aangemaakte artikelen niet worden meegeteld. Michiel1972 26 sep 2008 13:06 (CEST)

Volgens mij is in deze bijdrage uitleg te vinden over deze tijdelijke stopzetting van de statistieken.  Emil·76  26 sep 2008 13:09 (CEST)

Volgens mij niet, want hij staat vandaag/nu nog steeds op 480.480. Davin 27 sep 2008 14:30 (CEST)

480.481--Joopwiki 27 sep 2008 15:39 (CEST)

Professor Wikipedia

Leuk filmpje, vond ik.  Emil·76  27 sep 2008 17:08 (CEST)