Wikipedia:Etalage/Archief/Mario Party (spel)

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Mario Party (spel)[bewerken | brontekst bewerken]

Dit artikel lijkt me que inhoud en opbouw goed in elkaar gestoken. Legars 13 apr 2008 20:12 (CEST)----[reageren]

Ik heb even de voor/tegenkopjes geplaatst. Aangezien het artikel in mijn ogen nog niet etalagewaardig is, raad ik je aan in het vervolg een artikel eerst bij de Review aan te melden. Als men het daar in orde vindt, kun je overwegen om het voor te dragen voor de Etalage. Tom 13 apr 2008 22:52 (CEST)[reageren]
Voor Mario Party (spel)[bewerken | brontekst bewerken]
  1. Om de moed erin te houden... LiveBloid 20 apr 2008 19:05 (CEST)[reageren]
Tegen Mario Party (spel)[bewerken | brontekst bewerken]
  1. is dit een grap ?? Koektrommel 13 apr 2008 23:04 (CEST)[reageren]
  2. Sindala 13 apr 2008 23:11 (CEST) - Alleen een spelbeschrijving, geen enkele informatie over de totstandkoming en achtergronden. Verder geen bronvermeldingen/referenties en afbeeldingen, hoewel dat laatste waarschijnlijk wel lastig zal worden. Verder ook nogal mager ten opzichte van het Engelstalige artikel, dat overigens wel uitgebreider, maar toch ook niet etalagewaardig is. Kijk eens bij Anno 1503: The New World, het enige computerspel in de etalage: 'Mario Party' zou toch minstens even uitgebreid moeten zijn. Sindala 13 apr 2008 23:11 (CEST)[reageren]
  3. Dit artikel zou niet eens door de Review heen komen. Veel te weinig achtergrondinformatie (ontwikkeling, gebruikte technieken, verkoopcijfers...), te familiair geschreven. Nog een lange weg te gaan. Luctor 14 apr 2008 00:36 (CEST)[reageren]
  4. Zie bovenstaande. Stuntelaar 14 apr 2008 09:26 (CEST)[reageren]
  5. Dat kan je niet gemeend zijn?! DimiTalen 15 apr 2008 20:20 (CEST)[reageren]
  6. Machaerus 15 apr 2008 20:44 (CEST) Bij lange na niet[reageren]
  7. Dennis P:TW 18 apr 2008 23:41 (CEST) Duidelijk..[reageren]
  8. Cro-Cop 19 apr 2008 16:38 (CEST)[reageren]
  9. Drirpeter 24 apr 2008 20:28 (CEST) Geen figuren, nauwelijks E[reageren]
  10. Waar zijn de afbeeldingen en de bronnen ??? Dit is echt een grap, volgens mij. Capaccio 4 mei 2008 11:48 (CEST)[reageren]