Wikipedia:Etalage/Archief/Parahydromys

Verwijdernominatie 2007-07-29: verwijderd uit etalage

Beginnen nu wel veel Aziatische knaagdieren te worden. Dit was imho de slechtse van die groep en eigenlijk sowieso niet etalagewaardig. Emiel 29 jul 2007 23:19 (CEST)

Voor Parahydromys

1. Bij dit artikel beginnen andere bezwaren mee te tellen dan dat het alleen te specialistisch en op het randje van GOO is. Te kort, gegevens moeten in tabelletje, etc. Josq 30 jul 2007 14:49 (CEST)
2. Mee eens dat dit eigenlijk gewoon een goed normaal artikel is. Op dit moment niet zo bijzonder dat het in de etalage moet. Frederik Beuk 9 aug 2007 19:36 (CEST)
3. DimiTalen 10 aug 2007 17:51 (CEST)
4. Te kort, niet eens een afbeelding van het dier. Ajox 12 aug 2007 12:09 (CEST)
5. Voor verwijderen uit de etalage: bv. te kort, geen foto's. Woudloper _overleg 16 aug 2007 13:46 (CEST)

Tegen Parahydromys

1. Magalhães 2 aug 2007 12:06 (CEST) - Tegen, omdat ik de reden die Emiel heeft voor het aandragen van dit artikel niet correct vind. Wat mij betreft staan er wel honderd artikelen over knaagdieren in de etalage.

   Ik heb het er eigenlijk niet goed neergezet, ik bedoel het is een etalageonwaardig artikel. Verder is het ook zo dat veel mensen zich ergeren aan de vele knaagdieren (wat ik bij bijna elke nominatie voor een nieuw knaagdier tegenkom) en dat komt er dus bovenop. Het is niet dat ik het artikel anders niet had genomineerd. Emiel 2 aug 2007 17:32 (CEST)

2. niets mis met dit artikel - Phidias 22 aug 2007 18:07 (CEST)

Nominatie 2006-04-04: opgenomen in etalage

• Zie Wikipedia:Etalage/Archief Aanmelding kandidaten (nieuwe stijl)#Parahydromys