Wikipedia:Etalage/Archief/Syrisch

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Sinds 2009 ben ik bezig geweest dit artikel uit te breiden, nadat het sinds 2007 uit slechts 2 zinnen bestond. Na vaak het artikel te hebben uitgebreid, heb ik het gevoel dat er nog een boel mankeert aan het artikel, alleen zou ik niet meer weten wat. Juist omdat ik zo vaak aan het artikel heb gesleuteld, weet ik eigenlijk niet meer wat er wel en niet in het artikel beschreven moet worden. Dus wat zouden jullie er nog graag in willen zien (en wat niet)? Opmerkingen wat taal betreft zijn ook welkom. Het artikel zal ik niet aanmelden voor de etalage, maar graag zie ik wel jullie feedback tegemoet om het artikel in ieder geval naar een hoger niveau te trekken. Bij voorbaat dank, Michaelovic (overleg) 10 sep 2011 00:01 (CEST)[reageren]

Volgens mij staat er niets in dit artikel wat er niet in hoort. Ik zou eerder kijken hoe je het nog verder kunt aanvullen, dat kan vast en zeker. Succes. De Wikischim (overleg) 2 okt 2011 21:27 (CEST)[reageren]
Bedankt, maar daar heb ik jullie hulp dus bij nodig. Ik zou niet weten wat er nog bij moet komen. Ik heb namelijk het gevoel dat er nog iets in mist. Misschien dat anderen er ook naar kunnen kijken. Michaelovic (overleg) 7 okt 2011 20:32 (CEST)[reageren]
Het is natuurlijk een specialistisch artikel. Daar is niks mis mee, maar ik zou het een en ander meer in een historische context plaatsen om het ook voor een toevallige lezer toegankelijk te maken. Syrisch is een tak van het Aramees, dat het Akkadisch verdrong als lingua franca in het Midden-Oosten en op zijn beurt weer plaats moest maken voor Arabisch. Hoe die processen verliepen is interessant, maar zou ook in het artikel over Aramees beschreven kunnen worden met in Syrisch een zie hoofdartikel verwijzing. Over Syrisch lees ik in Empires of the Word. A Language History of the World (ISBN 9780007118717) dat het door Nestoriaanse christenen over de zijderoute werd verspreid tot in China en India toe, maar dat deze gemeenschappen door Timoer Lenk in Centraal Azië werden vernietigd. Nog in de 19e eeuw hadden de christenen in Zuid India Syrische bijbels en andere religieuze geschriften. Een vergelijking met het Hebreeuws en Koptisch die ook overleefden dankzij een religieuze gemeenschap is ook een optie. Enfin, hopelijk heb je wat aan deze suggesties. Joplin (overleg) 8 okt 2011 11:52 (CEST)[reageren]
Het is een ingewikkeld onderwerp maar je hebt het goed aangepakt. Het is goed geschreven en netjes opgebouwd. Mijn enige feedback zou dan zijn dat je meer bronnen zou moeten gebruiken als je het over kenmerkende feiten hebt. Zoals het onstaan van West-Syrisch en het Oost-Syrisch in 431 na de opsplitsing, het zou fijn zijn als daar een bron voor zou zijn, want je gaat er later toch dieper op in. Karvan (overleg) 9 okt 2011 16:43 (CEST)[reageren]
Bedankt beiden, ik zal werken aan jullie punten. Met vriendelijke groet, Michaelovic (overleg) 9 okt 2011 19:50 (CEST)[reageren]

De pagina oogt wel erg zwart-wit nu. Heb je misschien wat kleurenafbeeldingen van syrische manuscripten? Is deze File:Syriac_Sertâ_book_script.jpg iets? Of is dit gekleurde kaartje File:Syriac Christianity.svg misschien nuttig?, verder heel goed gedaan om dit zeer moeilijke onderwerp goed uit te leggen. Hans Erren (overleg) 13 okt 2011 23:56 (CEST)[reageren]

Bedankt, ik had niet echt door dat het een wat saaie uiterlijk had. Ik heb twee afbeeldingen toegevoegd. Ik ben momenteel nog bezig om wat meer bronnen te verzamelen om het geschiedenisdeel van de taal uit te breiden. Daar kan, zoals Joplin terecht schrijft, meer over worden verteld.
Ik heb het kaartje ingezoomd en vertaald File:Syrisch.svg, ben je het eens met de vertaling? Hans Erren (overleg) 15 okt 2011 00:12 (CEST)[reageren]
Wauw, dat heb je mooi gedaan! De vertaling is prima. Ik zal het een mooi plaatsje geven. Uiteraard mag je ook zelf een plaatsje kiezen. Michaelovic (overleg) 15 okt 2011 00:17 (CEST)[reageren]
Dank je voor het compliment, ik ben zo vrij geweest om de kleurenafbeelding van het manuscript naar de paragraaf serto te verplaatsen, volgens mij staat hij daar relevanter. Hans Erren (overleg) 16 okt 2011 15:56 (CEST)[reageren]