Wikipedia:Etalage/Archief/Vincent van Gogh

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Etalagenominatie 2007-09-28: niet opgenomen in etalage[bewerken | brontekst bewerken]

Volledig artikel Hansmuller 28 sep 2007 22:23 (CEST)[reageren]

Voor Vincent van Gogh[bewerken | brontekst bewerken]
  1. Echt een volledig artikel Djurgen103 30 sept 2007 11:42 (CEST)
  2. Goed artikel. Ik stoor me nooit aan rode links. Dat er geen wikiartikelen over iets zijn betekend niet dat het pottentiele etalageartikel niet goed zou zijn. Phernambucq 11 okt 2007 18:46 (CEST)[reageren]
  3. Belofte maakt schuld, maar of het nog zin heeft... Verder is het artikel wel volledig, maar nog niet perfect. Vincentsc 18 okt 2007 11:39 (CEST)[reageren]
  4. Davin 21 okt 2007 11:22 (CEST)Die verbeteringen hebben het artikel schijnbaar goed gedaan. Ik vind het zeker een etalage-artikel. Ik heb "Tragisch einde" nog even veranderd in "Zijn laatste dagen". Verder had ik de prijzen van de schilderijen liever in euro's gezien, maar ik weet niet of iemand de wisselkoersen van die momenten kan achterhalen. Niettemin ben ik nu al voor.[reageren]
Tegen Vincent van Gogh[bewerken | brontekst bewerken]
  1. Goed artikel, maar al die rode links vind ik zó lelijk. Als iemand daar gewoon zwarte tekst van maakt herzie ik mijn stem. Ajox 28 sep 2007 23:12 (CEST)[reageren]
    Het stuk over Musea (codes) met de opsomming van werken (al die rode links) naar plaats zou een apart artikel moeten worden. De opmaak verdiend verder nog aandacht.TUFOWKTM 29 sep 2007 07:02 (CEST) Inmiddels voldoende aangepast.--TUFOWKTM 27 okt 2007 14:31 (CEST)[reageren]
  2. Ik heb nu de links overgezet naar Lijst van schilderijen van Vincent van Gogh. Ik stem tegen omdat sommige stukjes wel erg kort zijn. Probeer ze dan ergens anders bij te plaatsen, of het uit te breiden. Emiel 29 sep 2007 13:09 (CEST)[reageren]
    Goed werk, die opslitsing. Hansmuller 14 okt 2007 02:18 (CEST)[reageren]
    Ik heb het hele artikel onderhanden genomen. Alleen het stuk over de handkar moet door iemand nog eens doorgenomen worden. De volgende keer stem ik voor.TUFOWKTM 5 okt 2007 19:31 (CEST)[reageren]
    Heb aan stijl gewerkt, consequent alles in verleden tijd, indeling verbeterd en citaten opgemaakt. Die citaten van Couvreur zijn leuk maar erg lang, wie zet er het mes in (of hoeft dat toch niet?) Hansmuller 14 okt 2007 02:18 (CEST)[reageren]
  3. Adnergje (overleg) 17 okt 2007 18:07 (CEST) Op zich geen slecht artikel (hoort mi ook gewoon een Etalageartikel te zijn, bijna de beroemdste schilder uit NL en in het Arabisch wel een etalageartikel) maar dingen als "Tragisch einde" horen niet thuis in een etalageartikel. Even met het strijkijzer erover heen en het wordt zeker een etalageartikel![reageren]
  4. Wammes Waggel 21 okt 2007 16:16 (CEST) - De kop "werken die te koop zijn aangeboden" is op zich al vreselijk genoeg om tegen te stemmen, maar dekt ook nog de lading niet.[reageren]