Wikipedia:Richtlijnen voor Moderatoren/Peiling Punt 4/vooraf

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Peiling vooraf[bewerken | brontekst bewerken]

Opiniepeiling
Onderwerp Blokpeiling vooraf of achterafschrappen
Stelling Punt 4 van de Richtlijnen voor Moderatoren bepaalt nu dat er een peiling vooraf moet plaatsvinden; dit veranderen naar achteraf?
Begindatum woensdag 3 juni 2009, 18.00uur
Einddatum woensdag 10 juni 2009, 18.00uur
Keuzes voor of onthouding
Coördinator Brya
Opmerkingen Overleg
Een opiniepeiling verzamelt meningen van Wikipediagebruikers over een bepaald onderwerp en heeft geen bindende kracht. Gebruik hiervoor een stemming.

Korte toelichting

Het huidige Punt 4 maakt melding van een blokpeiling vooraf. In de vorige versie van de Richtlijnen voor Moderatoren was geen sprake van een blokpeiling vooraf. Sinds de verandering naar de huidige versie hebben nooit daadwerkelijk zulke blokpeilingen vooraf plaatsgevonden, en er is geen ervaring mee met hoe dit zou horen te gebeuren. Het ligt voor de hand dit terug te veranderen naar de blokpeiling achteraf.


Vooraf[bewerken | brontekst bewerken]

(dus de huidige formulering handhaven)

  1. TjakO 3 jun 2009 18:07 (CEST) 3 maanden is een lange tijd. dit dient enkel met goedkeuring van de gemeenschap te geschieden[reageren]
  2. Sitethief~overleg~ 3 jun 2009 18:16 (CEST)[reageren]
  3. Carolus 5 jun 2009 01:30 (CEST) Zware sanctie= beschermen tegen moderatoren.[reageren]

Achteraf[bewerken | brontekst bewerken]

(dus de huidige formulering veranderen)

  1. EdoOverleg 3 jun 2009 18:02 (CEST)[reageren]
  2. Lymantria overleg 3 jun 2009 18:07 (CEST)[reageren]
  3. Taketa (overleg) 3 jun 2009 18:10 (CEST)[reageren]
  4. Druifkes 3 jun 2009 18:19 (CEST)[reageren]
  5. Jacob overleg 3 jun 2009 18:23 (CEST) Als er geen steun blijkt achteraf, vervalt de blokkade dus is men ook niet 3 maanden onterecht geblokkeerd.[reageren]
  6. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 3 jun 2009 18:23 (CEST)[reageren]
  7. C (o) 3 jun 2009 18:24 (CEST)[reageren]
  8. Hettie 3 jun 2009 19:40 (CEST) mits de peiling dan meteen plaatsvindt.[reageren]
  9. BlueKnight 3 jun 2009 19:41 (CEST) mits tijdbestek duidelijk aangegeven, bijv. peiling tot max 2 wk achteraf.[reageren]
  10. Art Unbound 3 jun 2009 19:46 (CEST) Ervaring leert dat een maatregel beoordeeld wordt achteraf[reageren]
  11. Jarii94Overleg 3 jun 2009 19:50 (CEST)[reageren]
  12. KanmanVraagje? 3 jun 2009 19:54 (CEST)[reageren]
  13. marc 3 jun 2009 20:56 (CEST)[reageren]
  14. Kwik (overleg) 3 jun 2009 21:24 (CEST) Zie Hettie.[reageren]
  15. Woudloper overleg 3 jun 2009 21:25 (CEST) Zie Art[reageren]
  16. Guusb 3 jun 2009 21:35 (CEST) Zie Hettie. Bovendien neem ik aan dat zo'n lange blokkade pas zal worden opgelegd wanneer er iets gebeurd is dat een korte blokkade wel rechtvaardigt.[reageren]
  17. Hoopje 3 jun 2009 21:51 (CEST)[reageren]
  18. CaAl 3 jun 2009 22:23 (CEST) Iemand wordt doorgaans niet voor 3+ maanden geblokt als zelfs een afkoelblok van enkele dagen al te veel was geweest; dat deze dus tot de uitslag van de peiling geblokkeerd blijft, is zelden een probleem[reageren]
  19. Richardkw 3 jun 2009 22:49 (CEST)[reageren]
  20. Akoopal overleg 3 jun 2009 23:37 (CEST) Dat is al de praktijk[reageren]
  21. Robotje 4 jun 2009 09:12 (CEST)[reageren]
  22. Enormekever 4 jun 2009 09:17 (CEST)[reageren]
  23. A ansems 4 jun 2009 13:07 (CEST)[reageren]
  24. Bas 4 jun 2009 17:44 (CEST) - Bij een blokkade van 3 maanden hoort er echt iets aan de hand te zijn, indien de gebruiker dan voor de peiling eerst nog een tijd kan editten kan dit onnodige schade aan de encyclopedie opleveren.[reageren]
  25. Jonas overleg 10 jun 2009 12:01 (CEST)[reageren]
  26. theo 4 jun 2009 19:54 (CEST) onder voorwaarde dat de peiling direct na de blokkade wordt gestart, anders peilen vooraf.[reageren]
  27. Olivier Bommel 4 jun 2009 21:16 (CEST) Onzin om het vooraf te doen, dan kan iemand nog even lekker doorgaan met kliederen, heel dom[reageren]
  28. Eddy Landzaat 5 jun 2009 00:25 (CEST)[reageren]
  29. Balko Kabo 5 jun 2009 00:27 (CEST) - De geblokkeerde zal meestal toch echt wel iets hebben uitgespookt. De blokpeiling moet dan wel snel zijn beslag krijgen, liefst standaard direct op te zetten door de blokkerende modmin.[reageren]
  30. MoiraMoira overleg 5 jun 2009 02:05 (CEST)[reageren]
  31. **Man!agO** 5 jun 2009 10:55 (CEST)[reageren]
  32. RJB overleg 5 jun 2009 11:14 (CEST)[reageren]
  33. Cumulus. 5 jun 2009 15:08 (CEST)[reageren]
  34. -rikipedia 5 jun 2009 19:08 (CEST)[reageren]
  35. Wammes Waggel 5 jun 2009 20:33 (CEST)[reageren]
  36. ♣ Troefkaart 6 jun 2009 01:39 (CEST)[reageren]
  37. hardscarf 6 jun 2009 11:03 (CEST)[reageren]
  38. De Geo (overleg). 6 jun 2009 16:30 (CEST)[reageren]
  39. Maasje 6 jun 2009 16:40 (CEST)[reageren]
  40. oscar ° overleg 7 jun 2009 02:52 (CEST)[reageren]
  41. Ken123|overleg 7 jun 2009 11:35 (CEST)[reageren]
  42. De Slager 7 jun 2009 12:17 (CEST) Maar wel snel na de blokkade.[reageren]
  43. Beany Overleg 7 jun 2009 12:31 (CEST)[reageren]
  44. Mig de Jong 8 jun 2009 09:36 (CEST)[reageren]
  45. Pieter19 (over leg ) 9 jun 2009 10:38 (CEST)[reageren]