Wikipedia:Samenvoegen/201710
Uiterlijk
- Kuifhoen naar Hollands kuifhoen. Sjablonen geplakt. Opzwartbeek (overleg) 19 okt 2017 00:42 (CEST)
- Alle informatie staat nu bij Hollands kuifhoen, lemma kuifhoen kan weg, mvg HenriDuvent 20 okt 2017 22:06 (CEST)
- DSZ '16 naar ZFC Zuidlaren en ZFC Zuidlaren herbenoemen naar FC Zuidlaren. DSZ '16 is een afsplitsing van ZFC en zijn na 1 jaar weer gefuseerd tot de FC. ARVER (overleg) 20 okt 2017 15:20 (CEST)
- Uitgevoerd - ARVER (overleg) 5 nov 2017 14:46 (CET)
- Antilliaanse studenten in Nederland naar Antillianen in Nederland. Antilliaanse studenten in Nederland vormen een subset van de grotere Antilliaanse gemeenschap in Nederland. Beide artikelen zijn niet bijster groot. Er is dus volgens mij geen reden om deze informatie niet onder een hoed te brengen. Amphicoelias (overleg) 14 okt 2017 15:24 (CEST)
- Kwam geen bezwaar tegen, dus uitgevoerd. Amphicoelias (overleg) 6 nov 2017 22:17 (CET)
- Lijst van premetrostations - Vermelden van de metrostations in de artikels die in elke kopje gelinkt worden: (de artikels over het onderwerp zelf) lijkt mij een beter idee in plaats van een algemene lijst. Livenws (overleg) 29 okt 2017 15:20 (CET)
- Tegen Het gaat niet om metro- maar om premetro(tram)stations in de Benelux! Het is verder een slecht idee om deze lijst op te delen in een nationalistische Belgische en Nederlandse lijst of tribalistische lijsten als Lijst van Antwerpse premetrostations, Lijst van Brusselse premetrostations, Lijst van Haagse semimetrostatations, etc. Norbert zeescouts (overleg) 29 okt 2017 16:12 (CET)
- Ik begrijp niet wat je daarmee bedoelt, uiteraard zijn het premetrostations, en alleen over de Benelux. Het is veel eenvoudiger voor de lezer om die info op de pagina van de premetro waarnaar hij/zij/x zoekt te vinden, dan een algemene lijst. Ik heb ook niet over nationalistische lijsten of nog verder opgesplitste lijsten gesproken, het kopje premetro Antwerpen verhuist dan bijvoorbeeld naar het artikel over de premetro in Antwerpen. Het is ook zo makkelijker om alles te onderhouden. Livenws (overleg) 29 okt 2017 16:31 (CET)
- Er is al een sjabloon Navigatie premetro in Antwerpen. Hier gaat het om een algemene lijst van premetrostations met data die je met een drogreden wilt afschaffen. Norbert zeescouts (overleg) 1 nov 2017 22:39 (CET)
- Waarom de inhoud twee maal vermelden, eerst op een algemene lijst en nog eens op het artikel over de betreffende premetro zelf? Vanaf het artikel 'premetro' staat er trouwens een link naar elk van de steden met een premetro, waar dan simpel alle premetrostations kunnen worden afgelezen. Met deze lijst te behouden moet de info steeds tweemaal geüpdated worden op twee verschillende pagina's, wat onderhoudsintensief is en vergeten kan worden. Livenws (overleg) 2 nov 2017 01:30 (CET)
- Op de ene lijst staan data over de opening van de stations die op het sjabloon teveel gaat worden. Norbert zeescouts (overleg) 2 nov 2017 02:45 (CET)
- Als je op een link in dat sjabloon klikt staat de openingsdatum al in het artikel over het betreffende metrostation. Livenws (overleg) 2 nov 2017 11:42 (CET)
- Dat is wel een hele omweg. Waarom moet die algemene lijst weg? Toch niet omdat ze slecht is bijgehouden? Buiten die eis dat de lijst moet verdwijnen (door jou eufemistisch samenvoegen genoemd) zie ik geen enkele bewerking van jouw hand op die lijst. Ook op het artikel Premetro van Antwerpen is niets van jouw hand te vinden net zo min als op de aparte artikels over de premetrostations of de navigatie-sjabloons. Ook in de andere gebruikersbijdragen van je zie ik geen premetroartikelen wel wat over plattelandstrams, met andere woorden heb je geen belang bij deze zaak. Norbert zeescouts (overleg) 2 nov 2017 13:11 (CET)
- Als de stations al in het betreffende artikel over de stedelijke premetro staan vermeld (en ook een eigen artikel hebben), waarom moet die informatie dan nog eens gebundeld worden op een lijst die juist dezelfde informatie weergeeft. Livenws (overleg) 2 nov 2017 14:10 (CET)
- Uitgevoerd Livenws (overleg) 16 nov 2017 13:27 (CET)
- Dat is wel een hele omweg. Waarom moet die algemene lijst weg? Toch niet omdat ze slecht is bijgehouden? Buiten die eis dat de lijst moet verdwijnen (door jou eufemistisch samenvoegen genoemd) zie ik geen enkele bewerking van jouw hand op die lijst. Ook op het artikel Premetro van Antwerpen is niets van jouw hand te vinden net zo min als op de aparte artikels over de premetrostations of de navigatie-sjabloons. Ook in de andere gebruikersbijdragen van je zie ik geen premetroartikelen wel wat over plattelandstrams, met andere woorden heb je geen belang bij deze zaak. Norbert zeescouts (overleg) 2 nov 2017 13:11 (CET)
- Als je op een link in dat sjabloon klikt staat de openingsdatum al in het artikel over het betreffende metrostation. Livenws (overleg) 2 nov 2017 11:42 (CET)
- Op de ene lijst staan data over de opening van de stations die op het sjabloon teveel gaat worden. Norbert zeescouts (overleg) 2 nov 2017 02:45 (CET)
- Waarom de inhoud twee maal vermelden, eerst op een algemene lijst en nog eens op het artikel over de betreffende premetro zelf? Vanaf het artikel 'premetro' staat er trouwens een link naar elk van de steden met een premetro, waar dan simpel alle premetrostations kunnen worden afgelezen. Met deze lijst te behouden moet de info steeds tweemaal geüpdated worden op twee verschillende pagina's, wat onderhoudsintensief is en vergeten kan worden. Livenws (overleg) 2 nov 2017 01:30 (CET)
- Er is al een sjabloon Navigatie premetro in Antwerpen. Hier gaat het om een algemene lijst van premetrostations met data die je met een drogreden wilt afschaffen. Norbert zeescouts (overleg) 1 nov 2017 22:39 (CET)
- Ik begrijp niet wat je daarmee bedoelt, uiteraard zijn het premetrostations, en alleen over de Benelux. Het is veel eenvoudiger voor de lezer om die info op de pagina van de premetro waarnaar hij/zij/x zoekt te vinden, dan een algemene lijst. Ik heb ook niet over nationalistische lijsten of nog verder opgesplitste lijsten gesproken, het kopje premetro Antwerpen verhuist dan bijvoorbeeld naar het artikel over de premetro in Antwerpen. Het is ook zo makkelijker om alles te onderhouden. Livenws (overleg) 29 okt 2017 16:31 (CET)
- Tegen Het gaat niet om metro- maar om premetro(tram)stations in de Benelux! Het is verder een slecht idee om deze lijst op te delen in een nationalistische Belgische en Nederlandse lijst of tribalistische lijsten als Lijst van Antwerpse premetrostations, Lijst van Brusselse premetrostations, Lijst van Haagse semimetrostatations, etc. Norbert zeescouts (overleg) 29 okt 2017 16:12 (CET)
- Lijst van plaatsen met tramlijnen in België naar Tram in België - Centraliseren van inhoud in het nieuw aangemaakte algemene artikel. Livenws (overleg) 29 okt 2017 14:45 (CET)
- Tegen De Lijst werd opgericht om het artikel Tramlijnen in België te ontlasten. Dit moet niet door een leerlingtovenaar ongedaan worden gemaakt. Mogelijk kan men eerder de artikelen Tramlijnen in België en Tram in Nederland met Tram in Luxemburg samenvoegen tot Tramlijnen in de Benelux? ;) Norbert zeescouts (overleg) 29 okt 2017 16:12 (CET)
- Onjuist, ik heb de pagina 'tram in België' juist afgesplitst van hoofdartikel 'tram'. Zeer veel lijsten hanteren zorgt voor onduidelijkheid terwijl centraliseren het voordeel biedt alle info op een pagina terug te vinden is. Livenws (overleg) 29 okt 2017 16:25 (CET)
- Uitgevoerd Livenws (overleg) 16 nov 2017 18:38 (CET)
- Onjuist, ik heb de pagina 'tram in België' juist afgesplitst van hoofdartikel 'tram'. Zeer veel lijsten hanteren zorgt voor onduidelijkheid terwijl centraliseren het voordeel biedt alle info op een pagina terug te vinden is. Livenws (overleg) 29 okt 2017 16:25 (CET)
- Tegen De Lijst werd opgericht om het artikel Tramlijnen in België te ontlasten. Dit moet niet door een leerlingtovenaar ongedaan worden gemaakt. Mogelijk kan men eerder de artikelen Tramlijnen in België en Tram in Nederland met Tram in Luxemburg samenvoegen tot Tramlijnen in de Benelux? ;) Norbert zeescouts (overleg) 29 okt 2017 16:12 (CET)
- Lijst van plaatsen met tramlijnen in Nederland naar Tram in Nederland - Centraliseren van inhoud in het nieuw aangemaakte algemene artikel. Livenws (overleg) 29 okt 2017 14:45 (CET)
- Tegen De Lijst werd opgericht om het artikel Tram in Nederland te ontlasten. Dit moet niet door een leerlingtovenaar ongedaan worden gemaakt. Norbert zeescouts (overleg) 29 okt 2017 16:12 (CET)
- Onjuist, ik heb de pagina 'tram in Nederland' juist afgesplitst van hoofdartikel 'tram'. Zeer veel lijsten hanteren zorgt voor onduidelijkheid terwijl centraliseren het voordeel biedt alle info op een pagina terug te vinden is. Livenws (overleg) 29 okt 2017 16:25 (CET)
- Uitgevoerd Livenws (overleg) 16 nov 2017 23:31 (CET)
- Tegen De Lijst werd opgericht om het artikel Tram in Nederland te ontlasten. Dit moet niet door een leerlingtovenaar ongedaan worden gemaakt. Norbert zeescouts (overleg) 29 okt 2017 16:12 (CET)
- Lijst van trammusea in Nederland en Lijst van trammusea in België naar Trammuseum. De twee lijsten hebben geen functie die niet vervuld kan worden door het artikel Trammuseum. VanBuren (overleg) 29 okt 2017 22:30 (CET)
- Dat is dan de tegengestelde handeling dan de verdeling die Livenws ons wilt opleggen. ;) Norbert zeescouts (overleg) 30 okt 2017 00:33 (CET)
- Uitgevoerd Livenws (overleg) 17 nov 2017 21:04 (CET)
- Dat is dan de tegengestelde handeling dan de verdeling die Livenws ons wilt opleggen. ;) Norbert zeescouts (overleg) 30 okt 2017 00:33 (CET)
- Oostnoords samenvoegen naar Oudoostnoords want het gaat over hetzelfde en hoort bij Oudnoors Sportlex (overleg) 14 okt 2017 20:39 (CEST)
- Niet uitgevoerd - Joostik (overleg) 29 dec 2017 17:14 (CET)
- Soaken is een bijverschijnsel van de Toronto Blessing. Verschijnselen als "vallen in de geest" hebben ook geen eigen lemma. Bronvermeldingen zijn daarnaast ook niet in orde en het is nauwelijks encyclopedie waardig. De enige 'bronnen' bestaan uit persoonlijke blogs of krantenartikelen waarin zwaar gereformeerde activisten worden geïnterviewd. Wellicht dat er Engelstalige bronnen te vinden zijn. 143.176.56.102 23 okt 2017 14:57 (CEST)
- Tegen Soaken heeft inderdaad haar oorsprong in de Toronto Blessing (een opwekkingsbeweging uit de jaren 1990), maar is daarna een breder fenomeen geworden. Er worden twee kranten, een theologisch boek en een bijbelmagazine (en ja een persoonlijke nieuwsbrief) als bron aangegeven. Niets mis mee lijkt me. Verder klopt het niet dat er allemaal zwaar gereformeerde activisten aan het woord worden gelaten. Los daarvan is de anonieme gebruiker al constant aan het klieren. Dit lijkt niet meer dan een volgende poging. Evert100 (overleg) 28 okt 2017 14:57 (CEST)
- Zou iemand deze gebruiker willen aanspreken op zijn ongefundeerde beschuldigingen m.b.t. het klieren? 143.176.56.102 29 okt 2017 13:07 (CET)
- Niet uitgevoerd - geen overeenstemming - Joostik (overleg) 29 dec 2017 17:17 (CET)
- Zou iemand deze gebruiker willen aanspreken op zijn ongefundeerde beschuldigingen m.b.t. het klieren? 143.176.56.102 29 okt 2017 13:07 (CET)
- Tegen Soaken heeft inderdaad haar oorsprong in de Toronto Blessing (een opwekkingsbeweging uit de jaren 1990), maar is daarna een breder fenomeen geworden. Er worden twee kranten, een theologisch boek en een bijbelmagazine (en ja een persoonlijke nieuwsbrief) als bron aangegeven. Niets mis mee lijkt me. Verder klopt het niet dat er allemaal zwaar gereformeerde activisten aan het woord worden gelaten. Los daarvan is de anonieme gebruiker al constant aan het klieren. Dit lijkt niet meer dan een volgende poging. Evert100 (overleg) 28 okt 2017 14:57 (CEST)
- Koninklijke School voor onderofficieren en Saffraanberg - beide artikelen gaan (grotendeels) over deze school - Tristan Surtel (overleg) 1 okt 2017 17:34 (CEST)
- Plantaardig vlees en Vleesvervanger - Het verschil is niet duidelijk. Kattenkruid (overleg) 8 okt 2017 01:36 (CEST)
- Verschil lijkt me duidelijk? Plantaardig vlees is vlees gemaakt van plantaardig materiaal. Vleesvervanger is de bovenliggende categorie waaronder daarnaast vleesvervangers vallen die van dierlijk herkomst zijn (melk, kaas, ei) en/of niet lijken op vlees, maar wel deze in de maaltijd vervangen zoals falafel en groenteschijf. Hannolans (overleg) 9 okt 2017 01:48 (CEST)
- Ik heb de inleiding van vleesvervanger wat herschreven en plantaardig vlees en Textured vegetable proteine genoemd als vleesimitatieproducten. Wellicht moet het artikel vleesvervanger nog duidelijker worden in vleesvervanger qua smaak versus qua voedingstoffen. Hannolans (overleg) 9 okt 2017 01:59 (CEST)
- Er zijn volgende vegetariersbond twee definities te zijn van vleesvervanger (eiwitvervanger versus smaakvervanger). Ik heb op de overlegpagina daarvan een kopje aangemaakt hierover want dat komt momenteel niet terug in het artikel. Hannolans (overleg) 9 okt 2017 23:12 (CEST)
- @Kattenkruid: is na de herschrijvingen het verschil inmiddels duidelijk? Bij vleesvervanger kan ook nog iets over insecten als vleesvervanger. Hannolans (overleg) 13 okt 2017 11:09 (CEST)
- Ook insecten, spinnen, schaal-, schelp- en weekdieren hebben spieren en bevatten dus vlees. Norbert zeescouts (overleg) 29 okt 2017 16:19 (CET)
- Insectenvlees, interessant. De discussie of vis al of niet vlees is ken ik, maar deze nog niet. Dan mogen we vlees ook herschrijven ;) Hannolans (overleg) 30 okt 2017 10:30 (CET)
- Inderdaad. En dat in vleesvervanger staat dat die van vis kunnen zijn gemaakt en iets verder dat ze daarom door vegetariërs worden gegeten, suggereert dat vegetariërs wel vissen eten. Ik word daar als vegetariër behoorlijk moe van, dat ze altijd vragen 'of ik dan wel vis of kip eet'. Ik zeg dan altijd maar dat ik alleen mens eet. Erik Wannee (overleg) 30 okt 2017 18:27 (CET)
- Er staat volgens mij geen daarom, maar dat vleesvervangers worden gegeten door verschillende groepen (ik had dat zelf al aangepast want er stond eerder dat vleesvervangers 'oorspronkelijk' door vegetariers werden gegeten, maar dat is nogal pov). Hoe we het dierlijk eten indelen is cultureel bepaald. Het christendom legt de grens van vlees bij warm- versus koudbloedige dieren, daar komt denk ik die opmerking vandaan die je vaak te horen krijgt of dan wel vis eet. Insecten en reptielen (behalve sprinkhanen) zijn volgens de bijbel verboden om te eten, dus die zal je niet snel als alternatief krijgen. Ik heb in de overlegpagina een interview geplaatst over vleesvervangers in de Nederlandse historie, dat is interessant om te luisteren. Hannolans (overleg) 30 okt 2017 23:16 (CET)
- Aha, weer wat geleerd. Rare lui, die christenen. Erik Wannee (overleg) 31 okt 2017 08:41 (CET)
- Misschien zijn wij ook raar en vinden wij het over 2000 jaar wel barbaars dat we vroeger planten aten ;) Hannolans (overleg) 31 okt 2017 09:38 (CET)
- Niet uitgevoerd - verschil duidelijker gemaakt - Joostik (overleg) 30 dec 2017 13:24 (CET)
- Misschien zijn wij ook raar en vinden wij het over 2000 jaar wel barbaars dat we vroeger planten aten ;) Hannolans (overleg) 31 okt 2017 09:38 (CET)
- Aha, weer wat geleerd. Rare lui, die christenen. Erik Wannee (overleg) 31 okt 2017 08:41 (CET)
- Er staat volgens mij geen daarom, maar dat vleesvervangers worden gegeten door verschillende groepen (ik had dat zelf al aangepast want er stond eerder dat vleesvervangers 'oorspronkelijk' door vegetariers werden gegeten, maar dat is nogal pov). Hoe we het dierlijk eten indelen is cultureel bepaald. Het christendom legt de grens van vlees bij warm- versus koudbloedige dieren, daar komt denk ik die opmerking vandaan die je vaak te horen krijgt of dan wel vis eet. Insecten en reptielen (behalve sprinkhanen) zijn volgens de bijbel verboden om te eten, dus die zal je niet snel als alternatief krijgen. Ik heb in de overlegpagina een interview geplaatst over vleesvervangers in de Nederlandse historie, dat is interessant om te luisteren. Hannolans (overleg) 30 okt 2017 23:16 (CET)
- Inderdaad. En dat in vleesvervanger staat dat die van vis kunnen zijn gemaakt en iets verder dat ze daarom door vegetariërs worden gegeten, suggereert dat vegetariërs wel vissen eten. Ik word daar als vegetariër behoorlijk moe van, dat ze altijd vragen 'of ik dan wel vis of kip eet'. Ik zeg dan altijd maar dat ik alleen mens eet. Erik Wannee (overleg) 30 okt 2017 18:27 (CET)
- Insectenvlees, interessant. De discussie of vis al of niet vlees is ken ik, maar deze nog niet. Dan mogen we vlees ook herschrijven ;) Hannolans (overleg) 30 okt 2017 10:30 (CET)
- Ook insecten, spinnen, schaal-, schelp- en weekdieren hebben spieren en bevatten dus vlees. Norbert zeescouts (overleg) 29 okt 2017 16:19 (CET)
- Xanthia citrago en Lindegouduil, zelfde vlinder. Rudolphous (overleg) 29 okt 2017 11:28 (CET)
- Fluisterbus, een concept dat nu een hybride bus wordt genoemd. Voorstel om de informatie met betrekking de 'Whisperbus' over te zetten naar Wikinews en de algemene informatie in Hybride voertuig onder het kopje bussen (eventueel kan ook een eigen artikel). Livenws (overleg) 27 okt 2017 09:46 (CEST)
- Het artikel over VDL Bus & Coach gaat uitsluitend over de onderneming groep en niet over een bepaalde soort bus. Volvo 7700 gaat uitsluitend over een bepaald type bus gebouwd door Volvo. Deze staan los van Fluisterbus en of Hybridebus. Spoorjan (overleg) 27 okt 2017 10:46 (CEST)
- Bedankt voor de toelichting, ik heb mijn tekst wat aangepast hierom. Livenws (overleg) 27 okt 2017 14:36 (CEST)
- Uitgevoerd - Joostik (overleg) 30 dec 2017 14:31 (CET)
- Bedankt voor de toelichting, ik heb mijn tekst wat aangepast hierom. Livenws (overleg) 27 okt 2017 14:36 (CEST)
- Het artikel over VDL Bus & Coach gaat uitsluitend over de onderneming groep en niet over een bepaalde soort bus. Volvo 7700 gaat uitsluitend over een bepaald type bus gebouwd door Volvo. Deze staan los van Fluisterbus en of Hybridebus. Spoorjan (overleg) 27 okt 2017 10:46 (CEST)
- Acer platanoides 'Globosum' naar Noorse esdoorn: gebruikelijke samenvoeging omdat de eerste (bolesdoorn) een cultuurvariëteit is van de tweede. Er is een overlap in tekst. Misschien kan het verhaal over de bolesdoorn nog groeien? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door PAvdK (overleg · bijdragen)
- Tegen: Aanvankelijk dacht ik dat ook toen ik het stukje over de bolesdoorn nomineerde voor verwijdering, maar ik merkte dat deze variëteit toch ook wel een opzichzelfstaande betekenis heeft, mede doordat hij veel wordt aangeplant. Daarom besloot ik het stukje aan te vullen en mijn verwijdernominatie in te trekken. Beiden linken naar elkaar, en nu komen de zoekopdrachten naar Bolesdoorn en Kogelesdoorn ook meteen op de goede plek terecht. Erik Wannee (overleg) 25 okt 2017 16:35 (CEST)
- Niet uitgevoerd - aangepast - Joostik (overleg) 30 dec 2017 14:33 (CET)
- Tegen: Aanvankelijk dacht ik dat ook toen ik het stukje over de bolesdoorn nomineerde voor verwijdering, maar ik merkte dat deze variëteit toch ook wel een opzichzelfstaande betekenis heeft, mede doordat hij veel wordt aangeplant. Daarom besloot ik het stukje aan te vullen en mijn verwijdernominatie in te trekken. Beiden linken naar elkaar, en nu komen de zoekopdrachten naar Bolesdoorn en Kogelesdoorn ook meteen op de goede plek terecht. Erik Wannee (overleg) 25 okt 2017 16:35 (CEST)
- Het groene hart van de Meierij graag invoegen in Sint-Oedenrode, waar het hele artikel over gaat. - - (Gebruiker - Overleg) 19 okt 2017 08:17 (CEST)
- Uitgevoerd - Joostik (overleg) 30 dec 2017 14:38 (CET)
- Economische winst naar Surpluswinst. Beide artikelen beschrijven hetzelfde concept, namelijk een winst hoger dan de 'kapitaalkosten' (opportuniteitskosten). FNAS (overleg) 4 okt 2017 11:13 (CEST)
- Uitgevoerd - Joostik (overleg) 30 dec 2017 14:47 (CET)
- Luchthaven Thanh Hóa naar Luchthaven Sao Vàng. --bdijkstra (overleg) 24 okt 2017 17:15 (CEST)
- Uitgevoerd - Joostik (overleg) 1 jan 2018 12:23 (CET)
- CSG Augustinus naar Christelijke Scholengemeenschap Groningen. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 17 okt 2017 22:49 (CEST)
- Niet uitgevoerd - levert geen voordeel op -- Joostik (overleg) 1 jan 2018 12:25 (CET)
- CSG Wessel Gansfort naar Christelijke Scholengemeenschap Groningen. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 17 okt 2017 22:49 (CEST)
- Niet uitgevoerd - levert geen voordeel op -- Joostik (overleg) 1 jan 2018 12:25 (CET)
- Fecale incontinentie naar Ontlastingincontinentie. Eerstgenoemd artikel werd daarnet aangemaakt. De schrijver wist kennelijk dat het andere artikel bestond want verwijst er met een link heen. En schrijft er meteen bij dat het synoniemen zijn. Jammer; had dan dat andere artikel gewoon uitgebreid. Wel is het nog even de vraag of het nieuw aangemaakte artikel auteursrechtelijk wel mag blijven of dat het ergens van overgenomen is. (Ik kon overigens geen copyvio aantonen, maar de indrukwekkende rij Engelstalige links suggereert vertaling uit een Engelstalige bron.) Erik Wannee (overleg) 7 okt 2017 19:02 (CEST)
- Het artikel is rommelig en spreekt zichzelf regelmatig tegen. Dat doet vermoeden dat het knip- en plakwerk uit verschillende bronnen is, waarschijnlijk deels uit het Engels vertaald. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat het in deze vorm rechtstreeks overgenomen is.Joostik (overleg) 1 jan 2018 12:45 (CET)
- Auteur op de hoogte gesteld van dit samenvoegverzoek. Ik adviseer dat wanneer er wordt samengevoegd het artikel eerst nog eens onderworpen wordt aan een inhoudelijke check. Livenws (overleg) 19 mrt 2018 12:11 (CET)
- Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 24 mrt 2018 09:51 (CET)
- Het artikel is rommelig en spreekt zichzelf regelmatig tegen. Dat doet vermoeden dat het knip- en plakwerk uit verschillende bronnen is, waarschijnlijk deels uit het Engels vertaald. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat het in deze vorm rechtstreeks overgenomen is.Joostik (overleg) 1 jan 2018 12:45 (CET)