Magnetic resonance imaging in MRI-scanner, om deze laatste pagina vervolgens te hernoemen naar magnetic resonance imaging. Dit zou de Nederlandstalige wiki meer in lijn brengen met de andere taalversies. Het huidige magnetic resonance imaging behandelt enkel (en vrij summier) de verschillende toepassingen van MRI, terwijl het huidige MRI-scanner meer de lading van de techniek dekt. Anderstalige wiki's hebben deze informatie allemaal in het magnetic resonance imaging-artikel staan. Sterker nog, MRI-scanner heeft geen enkele interwikilink. Er zijn eerder verzoeken gedaan deze artikelen samen te voegen, maar deze zijn steeds ingetrokken. Ik probeer het toch opnieuw, omdat ik de inhoudelijke scheiding tussen deze artikelen ruim 7 jaar na het eerste verzoek nog steeds arbitrair vind. Ik vind dat een toelichting over de toepassingen natuurlijk voortvloeit uit de uitleg over de techniek zelf. Deze zouden daarom volgens mij prima kunnen worden ingevoegd in het oudere MRI-scanner, waarvan op deze manier wel de bewerkingsgeschiedenis toegankelijk blijft. Markie93 (overleg) 7 jan 2019 20:26 (CET)[reageren]
Shire of Kalamunda naar City of Kalamunda: De - sterk overeenkomende - teksten zelf verklaren het al: het is gewoon dezelfde bestuurlijke regio, alleen heeft hij in 2017 een andere naam gekregen. Dat behoort in één en hetzelfde artikel beschreven te worden, waarbij de oude naam een redirect kan worden naar de nieuwe. Erik Wannee (overleg) 19 jan 2019 15:26 (CET)[reageren]
Ik heb de keuze voor het formaat 'Ministerraad tijdens Spaanse legislatuur ...' nooit begrepen. Het is onoverzichtelijk, zelfs de Spaanse Wikipedia doet het niet zo, en het leidt tot interwikiconflicten doordat op deze taalversie meerdere regeringen op dezelfde pagina worden beschreven, terwijl ze op andere taalversies allemaal een eigen artikel hebben. Liever samenvoegen onder de titel Regering-Sánchez (en een artikel Tweede regering-Rajoy of Regering-Rajoy II aanmaken). Jeroen N (overleg) 6 jan 2019 15:13 (CET)[reageren]
Het is wikigebruikelijk latere informatie aan het oudste artikel toe te voegen. Dat is in dit geval adobe. Adobe is in de bouwkunde een gebruikelijke term. De benaming zonsteen is niet gebruikelijk (staat niet in VanDale). Wel ziet men zonnesteen voor een sieraad. VanBuren (overleg) 23 jan 2019 15:05 (CET)[reageren]
Fout. Adobe is een goed Nederlands woord, zie [1]. En het wordt veel meer gebruikt dan het woord zeldzame zonsteen dat niet eens in VanDale staat. VanBuren (overleg) 22 feb 2019 22:32 (CET)[reageren]
De Sonsbeektentoonstellingen spelen zich niet alleen in Park Sonsbeek af. Er is zelfs een editie geweest verspreid over heel Nederland. Een apart artikel over de tentoonstellingen lijkt mij zeker nuttig. Dus dan liever dat nieuwe artikel aanpassen en een hoofdpagina-verwijzing vanuit het park-artikel. Bever (overleg) 21 mei 2019 06:06 (CEST)[reageren]
Ik zie nu pas, dat een groot deel over de Sonsbeektentoonstellingen reeds in het Park Sonsbeek artikel staat aangezien er eerder Sonsbeek (kunstfestival) in 2007 al daar is ingevoegd. Het lijkt me hier juist zinvol dat deel over te hevelen naar Sonsbeek (kunsttentoonstelling). Op commons heb ik net geconstateerd, dat er zo'n 60 afbeeldingen beschikbaar zijn van de eerste edities en die kunnen ook in het artikel verwerkt worden. -- Mdd (overleg) 6 dec 2019 20:11 (CET)[reageren]
Uitgevoerd en meteen een poets gegeven. Celaena Sardothien (overleg) 3 feb 2019 17:56 (CET)
Overleg 31 jan 2019 22:15 (CET)
Steun - Aan de argumentatie heb ik niets toe te voegen. 
Erik Wannee (overleg) 19 jan 2019 15:30 (CET)
Niet uitgevoerd Hotello is verwijderd. –bdijkstra (overleg) 8 mrt 2019 23:05 (CET)
TheDragonhunter | Vragen? 26 jan 2019 00:34 (CET)
Voor, zelfde onderwerp. Joostik (overleg) 9 mrt 2020 11:29 (CET)
.svg){kind=small}
