Wikipedia:Samenvoegen/202109

September 2021

• Grand Prix Formule 1 van Saoedi-Arabië en Grand Prix Formule 1 van Saoedi-Arabië 2021, twee artikelen over hetzelfde onderwerp: een nog te rijden race. VanBuren (overleg) 22 sep 2021 11:51 (CEST)
  •  Tegen Het eerste artikel gaat over de historie van de GP, het tweede artikel gaat over de race van dit jaar. Alle Formule-1 races hebben 1 hoofdartikel en dan een artikel per jaar dat de race gereden is, ik zie niet in waarom dat hier anders zou moeten zijn. ^..LesRoutine^.._(overleg)‍ 22 sep 2021 18:47 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Sjablonen weggehaald door LesRoutine. –bdijkstra (overleg) 24 sep 2021 10:12 (CEST)
• Dorotheus en Dorotheos van Tyrus, zelfde persoon. Jvhertum (overleg) 5 sep 2021 11:34 (CEST)

  Had niet gezien dat dit artikel al bestond. Ik stel voor het nieuwe artikel te behouden, want er zijn veel meer Dorotheussen/Dorotheossen, zie Dorotheus op de engelstalige Wikipedia. Bertrand77 (overleg) 5 sep 2021 12:16 (CEST)

  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 25 sep 2021 11:12 (CEST)
• Socialistische Partij (België) en Socialistische Partij Anders naar Vooruit (politieke partij). In wezen gaat het nog altijd om dezelfde partij die in 1978/1980 is ontstaan uit de splitsing van de unitaire partij. Ze is enkel 2 keer van naam veranderd; de statuten, de mandatarissen ... bleven op die momenten gelijk. Doordat het nu om 3 artikels gaat, zit de informatie heel verspreid. Sommige zaken over de hele geschiedenis staan beschreven op 'Vooruit', andere zijn opgesplitst ... Ik dien, met de steun van MichielDMN, dan ook het verzoek in om ze samen te voegen. Ik ben bereid een aangepaste intro te schrijven en de samenvoeging zorgvuldig te begeleiden. Groetjes, DimiTalen 13 sep 2021 08:47 (CEST)
  • Inderdaad, dat steun ik. Het gaat effectief over telkens dezelfde partij. De naamsveranderingen kwamen er om andere veranderingen in de verf te zetten, maar de partij op zich veranderde er niet door. MichielDMN 🐘 (overleg) 13 sep 2021 12:27 (CEST)
    •  Uitgevoerd – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door DimiTalen (overleg · bijdragen) 29 sep 2021 10:36 (CEST)
  • Bedenking: Verzoek wordt uitgevoerd door aanvrager zelf (ipv door een derde) en maakt vervolgens een mesthoopartikel van drie mooie overzichtelijke artikels. Wat een verslechtering. 2A02:1810:4810:E200:8085:114D:4E7E:6737 12 okt 2021 12:12 (CEST)
    • Wat een onzin. In de richtlijnen staat te lezen: "Zelf twee artikelen samenvoegen verdient de voorkeur boven het te laten uitvoeren door een ander." En plus, ik heb veel tijd gestoken in het opkuisen van oude tabellen en lijsten; dit artikel is er vooruit op gegaan. DimiTalen 13 okt 2021 07:40 (CEST)
• Demitarisme samenvoegen in Flexitarisme. Het verschil is er nauwelijks en kan beter onder flexitarisme benoemd worden. Timelezz (overleg) 15 sep 2021 11:58 (CEST)
  • Reeds  Uitgevoerd --Strepulah (💬) 16 okt 2021 23:25 (CEST)
• En Passant samenvoegen met Schaakclub En Passant. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 5 sep 2021 03:01 (CEST)

   Uitgevoerd --Strepulah (💬) 31 okt 2021 17:36 (CET)

• Lijst van Vlaamse politieke partijen, Lijst van Franstalige politieke partijen in België en Lijst van Duitstalige politieke partijen in België samenvoegen in Lijst van politieke partijen in België. In elk gewest/gemeenschap zijn niet meer dan 10 politieke partijen actief; dat noodzaakt dus geen aparte lijsten. Door de lijsten samen te voegen, verminderen we de onderhoudslast (niet elke lijst wordt even goed bijgehouden) en maken we het geheel overzichtelijker. Van de voormalige partijen hebben vele ook een nationaal/unitair verleden. DimiTalen 20 sep 2021 10:00 (CEST)

   Uitgevoerd DimiTalen 31 okt 2021 19:43 (CET)

• Lijst van gouverneurs van Oost-Vlaanderen naar Lijst van Gouverneurs van Oost-Vlaanderen. –bdijkstra (overleg) 11 sep 2021 18:52 (CEST)
  • Ik zou andersom verwachten: een hoofdletter is toch niet nodig? MichielDMN 🐘 (overleg) 14 sep 2021 22:36 (CEST)
    • De oudste pagina is die met hoofdletter. Hernoemen kan na afloop. –bdijkstra (overleg) 15 sep 2021 08:23 (CEST)
  • Reeds  Uitgevoerd --Strepulah (💬) 13 feb 2022 11:10 (CET)
• Nederzetting met stedelijk karakter en Nederzettingstypen in Rusland samenvoegen. De titel van de eerstgenoemde is incompleet en informeert de lezer onvoldoende. Ook in het eerstgenoemde artikel staan nederzettingstypen. Ze gaan wel allebei voornamelijk over Rusland en de Sovjet-Unie. In beiden kom ik overeenkomstige termen tegen. Het is onduidelijk waarom dit in twee artikelen zou moeten. VanBuren (overleg) 21 sep 2021 14:47 (CEST)
  • Ik kom deze pagina's voor het eerst deze week tegen - en werd bovenin meteen gewezen op deze recente discussie. Ik begrijp de suggestie, en ben er op zich niet tegen, maar zou dan in overweging mee willen geven dat in een dergelijke samengevoegde pagina ook andere (voormalige SU) landen dan alleen Rusland betrokken worden. Al is het maar omdat de plaats status ook daar nog steeds gehanteerd wordt. Bovenin Nederzetting met stedelijk karakter worden expliciet enkele genoemd. Ik heb er deze week een kopje Georgie aan toegevoegd, omdat op allerlei Georgische plaats pagina's naar deze pagina verwezen wordt (daba's zijn daar letterlijk "nederzettingen/plaatsen met een stedelijk karakter/functie". Kortom, een pagina alleen gericht op Rusland is te vernauwend. Suggestie: een algemeen dekkende tekst en dan per land waar van toepassing een kort stukje lokale context. Hoeft ook niet meer dan een paar regels, een alina of korte paragraaf te zijn. Gevolg is anders dat er mogelijk in de toekomst toch weer aparte pagina's per land gaan komen. Dat lijkt me ook weer teveel van het goede. Labrang (overleg) 12 nov 2021 10:28 (CET)
  • Niet uitgevoerd 92.67.192.180 23 mei 2022 14:57 (CEST)

• Onderluitenant en Tweede luitenant; gewoon een alternatieve benaming voor dezelfde rang in NAVO-legers en daarbuiten, zoals duidelijk wordt uit de interwikilinks (bijvoorbeeld de Franse beschrijving van de Belgische rang onderluitenant, die gekoppeld is aan het Nederlandse artikel tweede luitenant. Oscar Zariski (overleg) 10 sep 2021 18:16 (CEST)

   Uitgevoerd Dit was inderdaad een alternatieve benaming. Welke we dan aanhouden als hoofdartikelnaam is een tweede, maar in dit geval heb ik gekozen voor tweede luitenant, gezien de interwikis. Mondo (overleg) 3 sep 2023 22:23 (CEST)

• Metaalbroei en Metaalbrand. Het verschil tussen de twee is mij niet duidelijk. Het eerste lijkt voornamelijk of alleen over metaalbrand te gaan. Jvhertum (overleg) 11 sep 2021 12:05 (CEST)

  Als je deze twee artikelen wilt samenvoegen moet je dat ook doen met fermentatie (doorverwijzing van broei en Brand. Daar geldt dat broei aanleiding KAN geven tot brand. Hetzelfde geldt m.i. voor metaalbroei en metaalbrand. De broei kan aanleiding geven tot brand, omgekeerd hoeft brand (in beide gevallen) niet het gevolg te zijn van broei. Een duidelijkere verklaring van het verschijnsel metaalbroei zou wel mogen.T.vanschaik (overleg) 11 sep 2021 14:37 (CEST)

   Tegen. Er zijn natuurlijk meer manieren om metaalbrand te veroorzaken dan metaalbroei. Brand is oxidatie met vuur, broei zonder. –bdijkstra (overleg) 11 sep 2021 16:56 (CEST)

  Het artikel metaalbroei geeft nauwelijks informatie over iets anders dan metaalbroei als oorzaak van metaalbrand. Als over broei niets meer te zeggen is dan het mechanisme uit te leggen, dan kan dat prima in het artikel metaalbrand. Als die metaalbroei nog voor iets anders relevant is, dan rechtvaardigt dat misschien het niet-samenvoegen, maar dat blijkt niet uit het huidige artikel. Dat is ook het verschil met fermentatie - daarover is veel te zeggen, en broei/fermentatie als brandoorzaak is maar een klein feitje in vergelijking. Zwitser123 (overleg) 11 sep 2021 17:10 (CEST)

  Niet uitgevoerd Ik zie onvoldoende aanleiding om ze samen te voegen. Wél moet er nog aan metaalbroei gesleuteld worden, zodat het onderscheid/de zelfstandigheid verduidelijkt wordt. Mondo (overleg) 3 sep 2023 22:26 (CEST)

• Gesteelde lap en Axiale flap samenvoegen, omdat beiden varianten zijn van de zwaailap-techniek. Ik zou het resulterende artikel dan ook willen hernoemen naar Zwaailapplastiek, uiteraard met de nodige toeleidende redirects. Dan kan in dat artikel uiteengezet worden welke verschillende methodes er zijn, en dan kan het artikel gekoppeld worden aan wikidata-item d:Q3216616. Erik Wannee (overleg) 21 sep 2021 11:33 (CEST)

  Dit lijkt me een goed idee, maar waarom zou de nieuwe pagina niet gewoon Zwaailap kunnen heten? Mondo (overleg) 3 sep 2023 22:27 (CEST)

Ik ben het met je eens: Zwaailap is inderdaad beter. Erik Wannee (overleg) 4 sep 2023 01:16 (CEST)

Bedankt voor je antwoord - ik ga er vandaag werk van maken! 🙂 Mondo (overleg) 4 sep 2023 10:49 (CEST)

•  Uitgevoerd Mondo (overleg) 4 sep 2023 17:55 (CEST)