Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2020 week 46

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 46

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 09/11, af te handelen vanaf 23/11

• Categorie:Quercus - leeggehaald en tot redirect gemaakt door gebruiker:Erik Wannee. –bdijkstra (overleg) 9 nov 2020 12:06 (CET)
• Categorie:Bourbourg naar Categorie:Broekburg - conform deze hernoeming. Encycloon (overleg) 9 nov 2020 15:20 (CET)
• Categorie:Salix hernoemen naar Categorie:Wilg - Waarom zou voor de ene bomenfamilie / bomengeslacht de Nederlandstalige naam worden gebruikt en voor de andere de Latijnse? Zie Categorie:Boom (plant), waar de meeste taxa gewoon in het Nederlands worden geschreven, wat mijn voorkeur zou hebben. Alleen als er voor een taxon geen Nederlandstalige naam bestaat, kan logischerwijs de Latijnse term gekozen worden. Erik Wannee (overleg) 9 nov 2020 22:50 (CET)

Toegevoegd dinsdag 10/11, af te handelen vanaf 24/11

• Categorie:Populus verwijderen: synoniem van Categorie:Populier. Het lijkt me niet de bedoeling om twee categorieën te hebben met alleen een andere titel maar met dezelfde inhoud. Oorspronkelijk waren in de Latijnse versie alle soorten met Latijnse namen geplaatst en in de Nederlandse versie de soorten die (ook) een Nederlandse naam hebben. Aangezien de soorten die geen Nederlandse naam hebben wel populieren zijn - ze kunnen het ook niet helpen dat ze nog geen Nederlandse naam hebben - heb ik die overgeplaatst naar de Categorie:Populier. En toen bleef er dus niets over. Erik Wannee (overleg) 10 nov 2020 00:27 (CET)
• Categorie:Anthocerotophyta - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)

  En die redirect verwijst door naar de Nederlandse naam Hauwmossen, en daarbij hoort al de categorie:Hauwmossen. Overigens hangen de interwiki's aan de hier genomineerde naam. Wikiwerner (overleg) 9 dec 2020 22:46 (CET)

  Zojuist heb ik de Nederlandse naam gekoppeld aan het "grote" Wikidata-item. Wikiwerner (overleg) 25 dec 2020 13:22 (CET)

• Categorie:Bestuurlijke indeling van Gibraltar - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)

De categorie is nodig voor het overzicht in de categorie:Bestuurlijke indeling naar land. Bij voorkeur geen losse artikelen in een dergelijke overzichtscategorie naar land - Skuipers (overleg) 11 nov 2020 11:12 (CET)

Gibraltar is geen land en het artikel is geen artikel, het heeft nooit inhoud gehad en het doel van de doorverwijzing (Gibraltar) bevat geen kopje Bestuurlijke indeling. - - (Gebruiker - Overleg) 11 nov 2020 12:17 (CET)

Correct - de categorie had overigens beter in de moedercategorie:Bestuurlijke indeling naar territorium kunnen staan - Skuipers (overleg) 11 nov 2020 14:34 (CET)

Daar hoort deze categorie, inderdaad, dus ik heb hem overgezet. - - (Gebruiker - Overleg) 19 nov 2020 19:46 (CET)

De categorie is niet alleen overgezet, maar eveneens op 27 november 2020 verwijderd. Niet dat ik hiertegen ernstig bezwaar heb (het betreft slechts een redirect), maar het is goed dat hier ook even te vermelden - Skuipers (overleg) 29 nov 2020 21:30 (CET)

• Categorie:Bestuurlijke indeling van Zuid-Ossetië - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)

De categorie is nodig voor het overzicht in de categorie:Bestuurlijke indeling naar land. Bij voorkeur geen losse artikelen in een dergelijke overzichtscategorie naar land (je kunt erover argumenteren of Zuid-Ossetié een land is, maar dat is een andere discussie) - Skuipers (overleg) 11 nov 2020 11:12 (CET)

• Categorie:Bulgaars fregat - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
• Categorie:Burgemeester van Eethen, Genderen en Heesbeen - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
• Categorie:Burgemeester van Houtaing - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
• Categorie:Burgemeester van Nokere - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
• Categorie:Burgemeester van Opijnen - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
• Categorie:Burgemeester van Viersel - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
• Categorie:Chalepoxenus - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)

 Voor verwijderen - verouderde naam. Zie de uitleg op Chalepoxenus. Erik Wannee (overleg) 6 jan 2021 16:20 (CET)

• Categorie:Duitse mijnenjager - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
• Categorie:Duitse mijnenveger - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
• Categorie:Endemische plant uit de Molukken - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
• Categorie:Gemeenteraadslid van Nerem - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
• Categorie:Geschiedenis van Melbourne - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
• Categorie:Koetshuis in België - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
• Categorie:Locomotief van Montreal Locomotive Works - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
• Categorie:Malinees misdaadslachtoffer - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
• Categorie:Misdrijf in 1923 - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
• Categorie:Nummer van Corrie Brokken - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
  • Niet uitgevoerd want heeft inmiddels extra inhoud. - - (Gebruiker - Overleg) 22 jan 2021 15:06 (CET)
• Categorie:Poolse kanonneerboot - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
• Categorie:Schepen van Brustem - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
• Categorie:Studievereniging aan de Universiteit van Tilburg - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
• Categorie:Tsjechische achternaam - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
• Categorie:West-Fries Waddeneiland - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
  • Kan gevuld worden maar dan wordt het een kopie van Categorie:Nederlands Waddeneiland. Hernoemen zou kunnen, of, zoals voorgesteld, verwijderen.  Steun - - (Gebruiker - Overleg) 21 nov 2020 23:08 (CET)
• Categorie:Bestuurlijke indeling van Suriname (voor 1975) - te weinig inhoud, bevat enkel redirects. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 10:49 (CET)

Deze categorie is nodig om structuur en duidelijkheid aan te brengen in de categorie:Bestuurlijke indeling van het Koninkrijk der Nederlanden - Skuipers (overleg) 11 nov 2020 11:12 (CET)

Niet uitgevoerd vanwege de structurele functie. - - (Gebruiker - Overleg) 21 jan 2021 13:21 (CET)

• Categorie:Vuurtoren in Sao Tomé en Principe - te weinig inhoud, bevat enkel redirects. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 10:49 (CET)
• Categorie:Onbewoond Sint-Maartens eiland - te weinig inhoud, bevat enkel redirects. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 10:49 (CET)

Vijf verwijzingen is niet niets, maar belangrijker is dat de categorie nodig is voor het overzicht in de categorie:Onbewoond eiland naar territorium. Het wordt daar erg onoverzichtelijk als er losse artikelen in geplaatst worden - Skuipers (overleg) 11 nov 2020 11:12 (CET)

5 is inderdaad niet 'te weinig', dus Niet uitgevoerd. - - (Gebruiker - Overleg) 6 jan 2021 15:46 (CET)

• Categorie:Betula hernoemen naar Categorie:Berk - Dit geslacht heeft een keurige Nederlandstalige naam, dus laten we die dan ook gebruiken. (Vergelijk Categorie:Els, Categorie:Populier en Categorie:Eik.) Erik Wannee (overleg) 10 nov 2020 14:14 (CET)
• Categorie:Corylus hernoemen naar Categorie:Hazelaar - idem. Erik Wannee (overleg) 10 nov 2020 14:14 (CET)

Wat is de bedoeling? Gaan we rustig aan alle Latijnse namen van planten (en dieren?) vervangen door Nederlandse? Is daar overleg over gevoerd, bv in het Biologiecafé? - Skuipers (overleg) 11 nov 2020 11:23 (CET)

Het gaat hier om zaken die gecategoriseerd zijn via twee takken van de categorieboom, waarbij de ene tak Latijnse namen gebruikt en de andere tak Nederlandse. In de afgelopen jaren zijn sommige categorieën zonder bezwaren 'gerepareerd', maar er zijn er nog een aantal te gaan. –bdijkstra (overleg) 11 nov 2020 11:44 (CET)

Ik heb deze constructie nog nooit gezien bij categorieën van dieren. Het lijkt me onwenselijk om meerdere categorieën te hebben die over precies hetzelfde onderwerp gaan maar alleen namen in een andere taal bevatten. Zeker omdat er boomsoorten zijn die geen Nederlandse naam hebben en dus in de Nederlandstalige categorie ontbraken. Iemand die in die categorie kijkt zou daarmee dus soorten missen, tenzij hij dan weer bovenaan kijkt bij de uitleg, want daar stond wel geschreven dat er nog een categorie was van de Latijnse namen. Dit lijkt me allemaal erg onwenselijk. Los daarvan ben ik geen voorstander van het plaatsen van redirects in categorieën. Ik weet niet of daar een regel voor bestaat, maar volgens mij horen alleen artikelen in een categorie te staan; redirects niet.

Verder trof ik in de Categorie:Boom (plant) al veel categorieën die een Nederlandstalige naam hebben, zoals Categorie:Esdoorn. De Categorie:Acer, waarin dan weer de Latijnstalige redirects naar de Nederlandstalige namen van esdoorns staan, bleek dan weer niet vindbaar vanuit de Categorie:Boom (plant). Aangezien dit de Nederlandstalige Wikipedia is en niet de Latijnstalige, vind ik dat de Nederlandstalige naam, mits die bestaat en mits die bruikbaar (ondubbelzinnig) is, en niet bv een streekterm is, de voorkeur verdient voor de categorienaam (en ook voor de artikelnaam). Daar waar er families en geslachten zijn die geen Nederlandse naam hebben, resteert ons uiteraard niets anders dan de wetenschappelijke (Latijnse) naam te gebruiken. Erik Wannee (overleg) 11 nov 2020 16:31 (CET)

Met redirects hangt het ervan af. Als Peter Janssen doorverwijst naar Piet Janssen moeten we uiteraard niet beide artikelen in een categorie opnemen. Maar het gebeurt ook dat politieke partij x doorverwijst naar Piet Janssen - dan is er geen enkel bezwaar tegen om het doorverwijzende artikel in een categorie op te nemen die over partijen gaat (de entry wordt dan groen).

Overigens ben ik niet tegen de voorgestelde aanpassingen (met biologische onderwerpen houd ik me niet zo bezig), maar vroeg ik me af of er overeenstemming bestond over dit type acties - tenslotte gaat het bij planten niet om een enkel artikeltje! - Skuipers (overleg) 11 nov 2020 23:39 (CET)

Zie Wikipedia:Categoriecafé/Archief/2018-12#Categorie:Populus en Wikipedia:Biologiecafé/Archief 2#Categorie:Populus en Categorie:Populier. –bdijkstra (overleg) 12 nov 2020 00:16 (CET)

Waarmee je nu categorieën krijgt met een mengeling van nederlandstalige en wetenschappelijke namen, waar niemand nog zijn weg in vindt. Toon me één wetenschappelijk verantwoord werk waar in een index lokale namen en wetenschappelijke namen door elkaar gebruikt worden. Eens te meer krijgen 'principes' en 'persoonlijke wensen' voorrang boven aangetoond gebruiksgemak en gewoonte in de wetenschap. Daarenboven zijn wetenschappelijke namen voor organismen niet in een andere taal gesteldn, zelfs niet in het Latijn; het zijn dé actuele namen, ook in het nederlands. De nederlandstalige namen voor organismen zijn meestal onbestaande, dikwijls onduidelijk, niet eenduidig, en worden niet gewijzigd als nieuwe inzichten doorgetrokken worden in de taxonomie. Door de redirects in de wetenschappelijke naam te verwijderen heb je nu een manier van opzoeken onmogelijk gemaakt die in de wetenschappelijk wereld de aangewezen manier is. Maar ik zie dat je je zin gewoon doordrukt, dus ga je gang maar... Johan N (overleg) 28 nov 2020 20:53 (CET)

Ik druk helemaal geen zin door; ik doe keurig volgens de regels een onderbouwd voorstel, en daarover wordt hier discussie gevoerd, waarna een moderator een besluit neemt.

Zoals ik ook al op mijn eigen overlegpagina reageerde, is het bij artikelen over dieren-taxons gebruikelijk dat de Nederlandstalige naam de voorkeur geniet, en dat er een wetenschappelijke (Latijnse) naam wordt gekozen als er geen bruikbare of correcte Nederlandstalige naam beschikbaar is. In het dierenrijk worden volop Nederlandstalige namen gebruikt voor categorieën, bijvoorbeeld Categorie:Katachtigen, Categorie:Evenhoevigen, Categorie:Tenreks, Categorie:Oorwormen, Categorie:Beerdiertjes, Categorie:Pinguïns, ...

Als er geen bruikbare Nederlandstalige naam is, kiest men voor de wetenschappelijke / Latijnse benaming, bv. Categorie:Lumbriculida, Categorie:Eurypygiformes, Categorie:Aplousobranchia, ...

Als dat bij dieren kan, waarom zou dat dan bij planten niet evenzo kunnen? Erik Wannee (overleg) 30 nov 2020 09:39 (CET)

Door bovenstaande heb ik helemaal gemist dat het nominatiesjabloon op de categoriepagina ontbrak. Niet uitgevoerd maar uitgesteld en voor vandaag opnieuw genomineerd met een linkje naar deze pagina. - - (Gebruiker - Overleg) 5 jan 2021 11:50 (CET)

Toegevoegd woensdag 11/11, af te handelen vanaf 25/11

• Categorie:Bestuursvorm - hoe wenselijk is deze extra categorie naast de al bestaande Categorie:Staatsvorm en de eveneens kortgeleden aangemaakte Categorie:Regeringsvorm? Categorie:Bestuur gaat ook niet specifiek over bestuur van een land. Encycloon (overleg) 11 nov 2020 10:47 (CET)

De categorie lijkt mij ook niet erg nuttig - maar hij is recent aangemaakt, dus laten we de auteur het voordeel van de twijfel gunnen en de nadere invulling in de komende twee weken afwachten - Skuipers (overleg) 11 nov 2020 11:16 (CET)

Ik denk eigenlijk niet dat de auteur Wikipedia al genoeg onder de knie heeft om dat zelf te doen. Encycloon (overleg) 11 nov 2020 11:18 (CET)

Wellicht een idee de auteur te wijzen op deze pagina, en vragen mee te discussiëren - Skuipers (overleg) 11 nov 2020 11:25 (CET)

Gedaan. Encycloon (overleg) 11 nov 2020 11:28 (CET)

Geachte Encycloon en Skuipers, ik ben nieuw op Wikipedia, dus niet alles heb ik al onder de knie, maar het zit als volgt. Op de pagina Demarchie zag ik dat onderdaan een categorie Staatsvorm stond. Maar volgens mij is demarchie geen staatsvorm (dat betreft namelijk bijv. eenheidsstaat, zoals Nederland of Frankrijk of samengestelde staat, zoals Duitsland of de VS). Een beter begrip leek mij dus regeringsvorm, omdat dat gaat over of een land bijvoorbeeld democratisch of dictatoriaal bestuurd wordt. Toen ik daarover ging lezen op Wikipedia, zag ik dat er ook nog de term bestuursvorm was. (zie: Bestuursvorm). Zowel regeringsvorm als bestuursvorm leken me betrekking hebben op demarchie, dus leek het me goed om onder de pagina demarchie de categorie staatsvorm te vervangen door regeringsvorm én bestuursvorm. Één van beide zou ook prima zijn, maar ik zou niet weten waarom ze niet beide genoemd zouden kunnen worden. Nu had ik gedacht dat ik die categorieën makkelijk onder die pagina zou kunnen plaatsen, maar ze bleken nog niet te bestaan en ik moest ze zelf aanmaken. Dat vond ik raar, omdat er allang pagina's over zijn op Wikipedia; ik had gedacht dat je daar direct naar zou kunnen doorlinken vanaf zo'n categorie, maar je komt op een aparte 'categorie'-pagina terecht. Dus laten jullie me maar weten wat wenselijk is; wellicht heb ik e.e.a. niet goed begrepen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door RMaartens (overleg · bijdragen)

(bovenstaande opmerking verplaatst vanwege betere leesbaarheid van de discussie - Skuipers (overleg) 29 nov 2020 21:37 (CET))

(graag hier alle opmerkingen ondertekenen met 4 tildes - ~~~~ - Skuipers (overleg) 29 nov 2020 21:37 (CET))

We hebben nog de categorie:Regeringsvorm, dus daar kon het inderdaad in. - - (Gebruiker - Overleg) 30 nov 2020 09:23 (CET)

Toegevoegd donderdag 12/11, af te handelen vanaf 26/11

• ...

Toegevoegd vrijdag 13/11, af te handelen vanaf 27/11

• ...

Toegevoegd zaterdag 14/11, af te handelen vanaf 28/11

• ...

Toegevoegd zondag 15/11, af te handelen vanaf 29/11

• ...