Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2020 week 38

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Sjablonen (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Categorieën

Week 38

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd donderdag 17/09, af te handelen vanaf 01/10

• Sjabloon:Zijbalk Prison Break Is niet meer nodig want is volledig vervangen door Sjabloon:Navigatie Prison Break 84.199.103.113 14 sep 2020 17:23 (CEST)
  • Waarom is deze niet verwijderd? Op alle artikelen waar dit sjabloon gebruikt wordt staat ook het Sjabloon:Navigatie Prison Break. Dan kunnen ze toch gewoon worden weggehaald? --Strepulah (overleg) 12 okt 2020 12:37 (CEST)
    • Het sjabloon was (is) nog in gebruik op 6 pagina's. Als ze daar weg kunnen is het een ander verhaal. - - (Gebruiker - Overleg) 12 okt 2020 13:51 (CEST)
      • Ik heb ze verwijderd op de 6 pagina's. Ik was eigenlijk in de veronderstelling dat een moderator dat normaal doet. Op Sjabloon:Sjabloonweg#Vervolgstappen lees ik namelijk: "Na twee weken zal een moderator kijken of het sjabloon kan blijven of het verwijderen. In het laatste geval zal de moderator er ook voor zorgen dat het sjabloon niet meer wordt gebruikt op andere pagina's." Vandaar. --Strepulah (overleg) 12 okt 2020 16:52 (CEST)

Toegevoegd zaterdag 19/09, af te handelen vanaf 03/10

• Sjabloon:Zijbalk Fasile - Was waarschijnlijk onderdeel van het al verwijderde artikel Fasile. --Strepulah (overleg) 19 sep 2020 10:15 (CEST)
  • Inderdaad. Het artikel was destijds door mij voorgedragen en is inmiddels verwijderd van alle projecten behalve Esperanto en Aragonees. De zijbalk kan uiteraard weg, die was is toen blijkbaar vergeten voor te dragen.  IJzeren Jan 19 sep 2020 15:33 (CEST)
• Sjabloon:Zijbalk Interlingua - Werd gebruikt op het artikel Interlingua. Een deel van het sjabloon heb ik omgezet naar een Infobox kunsttaal, zoals je dat bij alle andere kunsttalen ook hebt. Een ander deel was al terug te vinden in de Navigatie kunsttalen onderaan. --Strepulah (overleg) 19 sep 2020 17:11 (CEST)
• Sjabloon:Navigatie juridische faculteitsverenigingen Nederland - Sjabloon bevat alleen nog rode links. Wikiwerner (overleg) 19 sep 2020 17:26 (CEST)
  • Jammer dat de inhoud steeds verwijderd wordt, dáár ben ik het niet mee eens. Aangezien dat toch gebeurt vervalt het nut van dit sjabloon. Dus, helaas,  Voor verwijderen. - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2020 17:02 (CEST)
• Sjabloon:Navigatie studieverenigingen werktuigbouwkunde Nederland - Sjabloon bevat slechts één blauwe link. Wikiwerner (overleg) 19 sep 2020 17:32 (CEST)
  • Idem. Dus, helaas,  Voor verwijderen. - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2020 17:02 (CEST)
  • Sommige linken kunnen hersteld worden maar lijkt mij meer iets voor op een deftige Wiki-pagine dus  Voor verwijderen Mattiasvle (overleg) 10 okt 2020 21:14 (CEST)
• Sjabloon:Navigatie studieverenigingen notarieel recht Nederland - De enige 2 blauwe links verwijzen al naar elkaar in de artikeltekst. Wikiwerner (overleg) 19 sep 2020 17:36 (CEST)
  •  Opmerking 2 blauwe links, dus niet nutteloos. En Rolandinus Passeggeri wordt verder niet gelinkt op Broederschap der Notariële Studenten. - - (Gebruiker - Overleg) 6 okt 2020 20:06 (CEST)
    • O, dat is waar. Maar op de website van het Broederschap staat Rolandinus Passeggeri gek genoeg ook niet als lid. Een link naar de koepel lijkt mij alleen op zijn plaats op pagina's over individuele leden. Wikiwerner (overleg) 6 okt 2020 20:58 (CEST)
      • Vreemdgenoeg bestaat de website (http://www.rolandinus.nl/) niet (meer) en de UvA geeft geen links naar studievereningen. Rolandinus Passeggeri heeft een Facebookpagina, dat is het zo'n beetje, dat pleit niet erg voor de E waarde van deze vereniging, ook niet in verhouding tot veel andere verenigingen die al wel verwijderd zijn. - - (Gebruiker - Overleg) 7 okt 2020 18:14 (CEST)
        • Dan inderdaad daarmee maar eens beginnen. Wikiwerner (overleg) 7 okt 2020 18:45 (CEST)
          • Als door een wonder opeens blijkt dat die vereniging wel E is en de pagina behouden wordt blijft het sjabloon nuttig, anders verliest dit sjabloon het navigatienut en kan het sjabloon alnog weg. - - (Gebruiker - Overleg) 7 okt 2020 23:54 (CEST)
  • Naar elkaar verwijzende links lijkt mij nutteloos, pagina mag weg van mij aangezien er ook geen tekst staat – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Mattiasvle (overleg · bijdragen)
  •  Opmerking Rolandinus Passeggeri is gisteren verwijderd. Alleen de koepelvereniging is nog blauw. Wikiwerner (overleg) 22 okt 2020 19:50 (CEST)
• Sjabloon:Navigatie studieverenigingen politicologie Nederland - Sjabloon bevat slechts één blauwe link. Wikiwerner (overleg) 19 sep 2020 17:39 (CEST)
  • Idem. Dus, helaas,  Voor verwijderen. - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2020 17:02 (CEST)
  • Bovenstaand werd dit onderwerp al veel aangesneden en ik blijf bij mijn besluit dat dat niet thuishoort op wiki dus  Voor verwijderen Mattiasvle (overleg) 11 okt 2020 12:35 (CEST)
• Sjabloon:Navigatie Seniorenkonvent Ghendt - Geen enkele vereniging heeft nog een blauwe link. Wikiwerner (overleg) 19 sep 2020 19:30 (CEST)
  • Ik zie dat je ook in verschillende sjablonen alle rode links verwijderd hebt. Wat is er mis met rode links? Ciell 19 sep 2020 23:36 (CEST)
    • Diverse artikelen over studieverenigingen worden keer op keer aangemaakt en weer verwijderd. In dergelijke gevallen is een rode link ongewenst. Wikiwerner (overleg) 20 sep 2020 11:23 (CEST)
      • Ontlinken is in elk geval netter dan botweg verwijderen uit het sjabloon, dat gebeurde ook nog wel eens bij dit soort sjablonen. - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2020 17:02 (CEST)
        • Het zijn navigatiesjablonen; daarop horen m.i. alleen blauwe links, en rode links als een artikel in zekere zin gewenst is. Voor (ook) ongelinkte namen hebben we bijv. Lijst van universitaire studieverenigingen. Wikiwerner (overleg) 23 sep 2020 20:34 (CEST)
  • Het sjabloon heeft geen relevante links meer dus geen navigatienut. Helaas,  Voor verwijderen. - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2020 17:04 (CEST)