Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2024 week 07

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Sjablonen (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Categorieën

Week 07

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd dinsdag 13/02, af te handelen vanaf 27/02

• Sjabloon:Categorie overig - niet in gebruik en bovendien hebben we geen "demospace" - Romaine (overleg) 13 feb 2024 17:29 (CET)
  • "demospace" is gewoon een parameternaam. –bdijkstra (overleg) 13 feb 2024 17:58 (CET)
    • Dat snap ik, maar het is het enige wat een richting geeft van hoe het bedoeld is te gebruiken en duidt op een onnodige import vanuit een andere wiki. Romaine (overleg) 16 feb 2024 06:23 (CET)

Toegevoegd donderdag 15/02, af te handelen vanaf 29/02

• Sjabloon:Zijbalk onderlichaam man - bevatte een afbeelding die werd verwijderd per c:Commons:Deletion requests/Files found with "male anatomy" insource:/male anatomy/i -filemime:pdf. Het sjabloon werd hier en hier reeds weggehaald. –bdijkstra (overleg) 15 feb 2024 18:35 (CET)

Toegevoegd vrijdag 16/02, af te handelen vanaf 01/03

• Sjabloon:Infobox kamp - niet in gebruik - Romaine (overleg) 16 feb 2024 04:25 (CET)
• Sjabloon:Niet te verwarren met - een onnodige extra tussenlaag die zeer inflexibel is, op een plek waar juist flexibiliteit vaak nodig is. Voldoet niet aan de naamgevingsconventie van sjablonen en werkt verkeerd gebruik in de hand. Bij verwijdering sjabloon deze eerst op artikelen substitueren en op eigen regel plaatsen (hetgeen ik met mijn bot voor de afhandelend moderator kan doen). Romaine (overleg) 16 feb 2024 06:20 (CET)

  Waar je flexibiliteit nodig hebt, kan je toch gewoon {{Zie artikel}} gebruiken? Ik snap niet goed hoe dit verkeerd gebruikt kan worden, heb je een voorbeeld? –bdijkstra (overleg) 16 feb 2024 10:00 (CET)

  • Niet uitgevoerd Verzoek onvoldoende onderbouwd. –bdijkstra (overleg) 1 mrt 2024 18:40 (CET)