Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070801

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Toegevoegd 01/08 te verwijderen vanaf 15/08[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd 01/08: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]

  1. Tegen Tegen verwijderen - De site waarnaar wordt verwezen is de eigen site van de auteur en is dus wel eigen werk. Ergo hoeft deze foto niet weg. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 3 aug 2007 23:16 (CEST)[reageren]
  1. Verwijderen toegestaan, afbeelding dubbel. Nieuwe afbeelding: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Intercitydubbeldekker_2_met_hoge_snelheid.JPG. TahR78 2 aug 2007 11:51 (CEST)[reageren]
  1. Verwijderen toegestaan, afbeelding dubbel. Nieuwe afbeelding: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Loc_met_intercityrijtuig.JPG. TahR78 2 aug 2007 11:51 (CEST)[reageren]
  1. Verwijderen toegestaan, afbeelding dubbel. Nieuwe afbeelding: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:De_kop_van_een_Sprinter_%28naar_A%27dam_Zuid%29.JPG. TahR78 2 aug 2007 11:51 (CEST)[reageren]
  1. Verwijderen toegestaan, afbeelding dubbel. Nieuwe afbeelding: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Station_richting_Strandvliet_ArenA.JPG. TahR78 2 aug 2007 11:51 (CEST)[reageren]
  • Afbeelding:BjornR breadboard 01.jpg - link is niet te controleren. Als afbeelding ook op internet staat, dient de opgegeven licentie op Wikipedia gelijk te zijn aan de licentie op de website òf dient er een bevestiging van de vrijgave van de webmaster van de website te zijn, verzonden aan OTRS. Ciell 1 aug 2007 09:07 (CEST)[reageren]
    • Tegen, overduidelijk eigen website van de uploader (zie naam). Ter vergelijking: Al mijn foto's staan ook op Panoramio met een copyright teken, en hier onder gfdl. De maker/uploader mag zijn werk op verschillende sites aanbieden met verschillende licenties: de opgegeven licentie op Wikipedia hoeft niet gelijk te zijn aan de licentie op de websiteMichiel1972 1 aug 2007 11:20 (CEST)[reageren]
      • Tegen Tegen verwijderen Als de licentie niet correct is: verander het dan (Wikipedia is veel te onduidelijk over de keuze ervan) en die foto heb ik daadwerkelijk gisteren gemaakt. Welk bewijs wilt u? De website die bij de foto vermeld stond is mijn eigen website maar die staat nog niet online. Dezelfde afbeelding zal ook daar gebruikt worden in de toekomst maar niet als hotlink naar Wikipedia.BjornR 2 aug 2007 03:27 (CEST)[reageren]
    • Michiel, dat lijkt me een wankele redenatie, aangezien iedereen een naam aan kan maken zoals hij of zij wil. Maar goed, beetje assume good faith dan maar, nietwaar? ;-) Ciell 6 aug 2007 10:12 (CEST)[reageren]
  • Afbeelding:Randstad.jpg (geeninfo, origineel is van Jeroenvrp), tevens niet encyclopedisch (noord/zuid grens randstad keuze van de anoniem) Michiel1972 1 aug 2007 17:48 (CEST)[reageren]
  • Afbeelding:Inspecteur.gif - gi - Kameraad Pjotr 1 aug 2007 21:40 (CEST)[reageren]