Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2009 week 29

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 29

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 13/07, te verwijderen vanaf 27/07

• Categorie:Station in Zoetermeer - Hernoemen naar Categorie:Spoorwegstation in Zoetermeer. Naar de standaard. Hsf-toshiba 13 jul 2009 07:08 (CEST)
  • Dit hernoemen miskent de feiten. Uitsluitend Station Zoetermeer Oost en Station Zoetermeer zijn spoorwegstations in Zoetermeer, de overige stations zijn stations van RandstadRail 3 en RandstadRail 4 en daarmee niet van een spoorweg. De reden waarom ik deze categorie aanmaakte was niet anders dan dat in de categorie Bouwwerken in Zoetermeer de stations eruit sprongen en er ook al aparte categorieën voor de kerken en de scholen bestonden. Mijn idee is dat twee categorieën voor twee soorten stations wel weer wat overdreven zijn. --Stunteltje 13 jul 2009 08:57 (CEST)
  •  Tegen hernoemen - Eens met Stunteltje, maar wat mij betreft kan de gehele categorie verwijderd worden. Deze manier van categoriseren (verzameling verschillende soorten stations) wordt nergens anders toegepast. Alankomaat 13 jul 2009 14:52 (CEST)
    • Is RandstadRail geen spoorwegen? Volgens mij rijden de treinen niet over de weg, maar toch echt over spoorrails. Daarnaast is het begrip station een te ruim begrip. Je hebt meerdere stations, die niet alleen voor de spoorwegen wordt gebruikt. Die zullen er heus ook zijn in Zoetermeer. Hsf-toshiba 13 jul 2009 21:44 (CEST)
      • De geleerden maken nu eenmaal verschil bij lightrail. Ik weet meer van laag-, midden- en hoogspanningsstations, misschien ook wel van serverstations. --Stunteltje 13 jul 2009 22:15 (CEST)
        • Nu noem je zelf ook al een station op. Verder heb je natuurlijk ook nog een busstation. Maar goed. Lightrail is natuurlijk ook een vorm van spoorwegvervoer, dus zijn de stopplaatsen daar natuurlijk ook spoorwegstations. Hsf-toshiba 13 jul 2009 22:50 (CEST)
          • Alle stations/haltes passen onder de categorie Categorie:Vervoer in Zoetermeer waar ze nu ook in staan (dubbelcat?). Misschien moeten stations (niet alleen in Zoetermeer) eigenlijk standaard niet als (sub)cat van Bouwwerk worden gecat, maar enkel als onderdeel van Vervoer in <..>. Michiel1972 13 jul 2009 22:59 (CEST)
            • Op zich helemaal waar, maar dat blijft het probleem met alle gebouwen. Het zijn bouwwerken, dus categorie Bouwwerk, maar hebben ook een functie en staan ook nog in een plaats. Ik vond het lastig. Wellicht lost het iets op als de individuele stations niet meer onder categorie Vervoer staan, maar alleen de categorie Stations. --Stunteltje 14 jul 2009 10:15 (CEST)
• Categorie:Braziliaans missionaris - Leeg. Alankomaat 13 jul 2009 10:56 (CEST)
• Categorie:TopNotch - Weg. Inhoud bestaat uit artiesten die onder contract (hebben) gestaan. Voetballers categoriseren we niet naar club, dus artiesten dan ook niet naar platenlabel. Dit is iets voor een lijst. Alankomaat 13 jul 2009 15:06 (CEST)
• Categorie:Motown - Weg. Inhoud bestaat uit artiesten die onder contract (hebben) gestaan. Voetballers categoriseren we niet naar club, dus artiesten dan ook niet naar platenlabel. Dit is iets voor een lijst. Alankomaat 13 jul 2009 15:06 (CEST)
• Categorie:Son in Japan - Hernoemen naar Categorie:Mura en Son in Japan of Categorie:Mura/Son in Japan of Categorie:Mura of Son in Japan

Categorie:Dorp in Japan werd zonet verwijderd en vervangen door Categorie:Son in Japan. Dit is echter een foutieve term die niet alle waarden dekt van de verwijderde categorie Categorie:Dorp in Japan. Het Japanse 村 (dorp) wordt in de meeste prefecturen (42/47 prefecturen) gelezen als mura. In de prefecturen (5/47 prefecturen) Miyazaki, Okayama, Okinawa, Tokushima en Tottori wordt het gelezen als son. De Categorie:Son in de prefectuur Okinawa is correct benoemd en kan blijven.

• Categorie:Son in de prefectuur Hokkaido - Hernoemen naar Categorie:Mura in de prefectuur Hokkaido - foutieve term 村 (dorp) wordt hier gelezen als mura
• Categorie:Son in de prefectuur Iwate - Hernoemen naar Categorie:Mura in de prefectuur Iwate - foutieve term 村 (dorp) wordt hier gelezen als mura
• Categorie:Son in de prefectuur Tokio - Hernoemen naar Categorie:Mura in de prefectuur Tokio - foutieve term 村 (dorp) wordt hier als mura
• Categorie:Son in de prefectuur Wakayama - Hernoemen naar Categorie:Mura in de prefectuur Wakayama - foutieve term 村 (dorp) wordt hier gelezen als mura --Krisgrotius 13 jul 2009 15:55 (CEST)
  • Ik heb het gelijk maar even gecorrigeerd. MrBlueSky 13 jul 2009 16:21 (CEST)
    • Volgens mij waren er oorspronkelijk 2 artikelen in Categorie:Mura en Son in Japan, nu is er nog maar een. Heb ik er eentje gemist? MrBlueSky 13 jul 2009 16:23 (CEST)
      • Bedankt, Ik heb het even gecontroleerd. Je hebt ze allemaal gedaan.Krisgrotius 13 jul 2009 16:35 (CEST)
• Categorie:Prinsbisdom binnen het Heilige Roomse Rijk - zinloze nieuwe categorie naast de oude categorie:prinsbisdom; bij mijn weten was dat hetzelfde en zouden de twee categorieën samenvallen. - AGL 13 jul 2009 19:34 (CEST)
  •  Voor verwijderen - mee eens. - - (Gebruiker - Overleg) 14 jul 2009 10:55 (CEST)
• Categorie:Gouverneur van Luik - te vervangen door categorie:gouverneur van Luik (provincie), zie categorie:Luik (provincie) en categorie:Vlaams gouverneur. 13 jul 2009 22:37 (CEST)
  •  Tegen - er is geen verwarring mogelijk - AGL 13 jul 2009 22:47 (CEST)
    • Wel, er bestaat ook een stad Luik. Wikix 13 jul 2009 23:01 (CEST)
  •  Tegen - de stad heeft geen gouverneur. - - (Gebruiker - Overleg) 14 jul 2009 10:55 (CEST)
    • Daar gaat het niet om, het gaat erom verwarring te vermijden. Wikix 14 jul 2009 11:09 (CEST)
• Categorie:Gouverneur van Luxemburg - te vervangen door categorie:gouverneur van Luxemburg (provincie), zie categorie:Luxemburg (provincie) en categorie:Vlaams gouverneur. 13 jul 2009 22:37 (CEST)
  •  Tegen - er is geen verwarring mogelijk - AGL 13 jul 2009 22:46 (CEST)
    • Wel, er bestaat ook een land Luxemburg. Wikix 13 jul 2009 23:01 (CEST)
  •  Tegen - de land en de stad hebben geen gouverneur. - - (Gebruiker - Overleg) 14 jul 2009 10:55 (CEST)
    • Daar gaat het niet om, het gaat erom verwarring te vermijden. Wikix 14 jul 2009 11:09 (CEST)
• Categorie:Gouverneur van Namen - te vervangen door categorie:gouverneur van Namen (provincie), zie categorie:Namen (provincie) en categorie:Vlaams gouverneur. 13 jul 2009 22:37 (CEST)
  •  Tegen - er is geen verwarring mogelijk - AGL 13 jul 2009 22:46 (CEST)
    • Wel, er bestaat ook een stad Namen. Wikix 13 jul 2009 23:01 (CEST)
  •  Tegen - de stad heeft geen gouverneur. - - (Gebruiker - Overleg) 14 jul 2009 10:55 (CEST)
    • Daar gaat het niet om, het gaat erom verwarring te vermijden. Wikix 14 jul 2009 11:09 (CEST)
• Categorie:Humanistische Omroep in categorie:HUMAN, zie categorie:Nederlandse omroep. Wikix 13 jul 2009 23:08 (CEST)
  •  Tegen afkortingen als categorietitel. - - (Gebruiker - Overleg) 14 jul 2009 10:53 (CEST)
    • Zie categorie:Nederlandse omroep, het is praktischer om de afkortingen als categorienaam te gebruiken: makkelijker hanteerbaar en overzichtelijk, bovendien zijn onder de afkortingen de omroepen algemeen bekend. Wikix 14 jul 2009 11:07 (CEST)
• Categorie:Veronica Omroep Organisatie in categorie:VOO, zie categorie:Nederlandse omroep. Wikix 13 jul 2009 23:08 (CEST)
  •  Tegen afkortingen als categorietitel. - - (Gebruiker - Overleg) 14 jul 2009 10:53 (CEST)
    • Zie categorie:Nederlandse omroep, het is praktischer om de afkortingen als categorienaam te gebruiken: makkelijker hanteerbaar en overzichtelijk, bovendien zijn onder de afkortingen de omroepen algemeen bekend. Wikix 14 jul 2009 11:07 (CEST)

Toegevoegd dinsdag 14/07, te verwijderen vanaf 28/07

• Categorie:Middenstandspartij - twee artikelen, waaronder het hoofdartikel. - - (Gebruiker - Overleg) 14 jul 2009 10:52 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Goed om beide artikelen op deze manier bij elkaar te houden. Hsf-toshiba 15 jul 2009 07:11 (CEST)
• Categorie:IKON - hernoemen naar Categorie:Interkerkelijke Omroep Nederland in lijn met Interkerkelijke Omroep Nederland.
• Categorie:KRO - hernoemen naar Categorie:Katholieke Radio Omroep.
• Categorie:NCRV - hernoemen naar Categorie:Nederlandse Christelijke Radio Vereniging.
• Categorie:NMO - hernoemen naar Categorie:Nederlandse Moslim Omroep.
• Categorie:NOS - hernoemen naar Categorie:Nederlandse Omroep Stichting.
• Categorie:NPS - hernoemen naar Categorie:Nederlandse Programma Stichting.
  • De hoofdartikelen hebben ook deze naam. Categorie:EO is al op 11-7 genomineerd om dezelfde reden. De andere hebben al de complete naam of daarbij is het hoofdartikel ook afgekort, meestal omdat de afkorting als afkorting is afgeschaft. - - (Gebruiker - Overleg) 14 jul 2009 12:18 (CEST)
  •  Tegen - onhandig, gebruik de afkortingen, dat is overzichtelijk/praktisch en onder die afkortingen zijn de omroepen veel bekender. Wikix 15 jul 2009 18:16 (CEST)
• Categorie:Sjablonen Verenigde Naties - 5 ajablonen, die kunnen ook prima in de Categorie:Sjablonen intergouvernementele organisatie. - - (Gebruiker - Overleg) 14 jul 2009 12:27 (CEST)
• Categorie:Aardkundig waardevol gebied in Utrecht (provincie) - hernoemen: toevoeging weg.
  • Eens. Wutsje 14 jul 2009 23:13 (CEST)
  •  Voor - AGL 15 jul 2009 18:09 (CEST)
  •  Tegen Is de standaard, of zou het in ieder geval moeten zijn. Hsf-toshiba 16 jul 2009 20:59 (CEST)
  •  Tegen - standaard. Wikix 18 jul 2009 23:55 (CEST)
    • Mag ik daar even een linkje naar dan? Geldt ook voor de gelijkaardige nominaties hieronder. Wutsje 19 jul 2009 00:03 (CEST)
  •  Voor Peter b 21 jul 2009 22:23 (CEST)
  •  Voor - toevoeging is overbodig, er zal nooit een categorie komen voor degelijke zaken voor de plaats. Vermeende standaard nog steeds niet aangetoond, dus niet relevant. (behalve als deze alsnog zou worden aangetoond en niet stoelt op: 'daar is het ook zo, dus hier moet het ook') - - (Gebruiker - Overleg) 27 jul 2009 11:22 (CEST)
• Categorie:Heuvel in Utrecht (provincie) - hernoemen: toevoeging weg.
  • Eens. Wutsje 14 jul 2009 23:13 (CEST)
  •  Voor - AGL 15 jul 2009 18:09 (CEST)
  •  Tegen Is de standaard, of zou het in ieder geval moeten zijn. Hsf-toshiba 16 jul 2009 20:59 (CEST)
  •  Tegen - standaard. Wikix 18 jul 2009 23:55 (CEST)
  •  Voor Peter b 21 jul 2009 22:23 (CEST)
  •  Voor - toevoeging is overbodig, er zal nooit een categorie komen voor degelijke zaken voor de plaats. - - (Gebruiker - Overleg) 27 jul 2009 11:19 (CEST)
• Categorie:Natuurgebied in Utrecht (provincie) - hernoemen: toevoeging weg.
  • Eens. Wutsje 14 jul 2009 23:13 (CEST)
  •  Voor - AGL 15 jul 2009 18:09 (CEST)
  •  Tegen Is de standaard, of zou het in ieder geval moeten zijn. Hsf-toshiba 16 jul 2009 20:59 (CEST)
  •  Tegen - standaard. Wikix 18 jul 2009 23:55 (CEST)
  •  Voor Peter b 21 jul 2009 22:23 (CEST)
  •  Voor - toevoeging is overbodig, er zal nooit een categorie komen voor degelijke zaken voor de plaats. - - (Gebruiker - Overleg) 27 jul 2009 11:19 (CEST)
• Categorie:Plaats in Utrecht (provincie) - hernoemen: toevoeging weg.
  • Eens. Wutsje 14 jul 2009 23:13 (CEST)
  •  Voor - AGL 15 jul 2009 18:09 (CEST)
  •  Tegen Is de standaard, of zou het in ieder geval moeten zijn. Hsf-toshiba 16 jul 2009 20:59 (CEST)
  •  Tegen - standaard. Wikix 18 jul 2009 23:55 (CEST)
  •  Voor Peter b 21 jul 2009 22:23 (CEST)
  •  Voor - toevoeging is overbodig, een categorie voor plaatsen voor in de gemeente Utrecht is vergezocht. - - (Gebruiker - Overleg) 27 jul 2009 11:19 (CEST)
• Categorie:Polder in Utrecht (provincie) - hernoemen: toevoeging weg.
  • Eens. Wutsje 14 jul 2009 23:13 (CEST)
  •  Voor - AGL 15 jul 2009 18:09 (CEST)
  •  Tegen Is de standaard, of zou het in ieder geval moeten zijn. Hsf-toshiba 16 jul 2009 20:59 (CEST)
  •  Tegen - standaard. Wikix 18 jul 2009 23:55 (CEST)
  •  Voor Peter b 21 jul 2009 22:23 (CEST)
  •  Voor - toevoeging is overbodig, een categorie voor polders voor in de gemeente Utrecht is vergezocht. - - (Gebruiker - Overleg) 27 jul 2009 11:19 (CEST)
• Categorie:Streek in Utrecht (provincie) - hernoemen: toevoeging weg.
  • Eens. Wutsje 14 jul 2009 23:13 (CEST)
  •  Voor - AGL 15 jul 2009 18:09 (CEST)
  •  Tegen Is de standaard, of zou het in ieder geval moeten zijn. Hsf-toshiba 16 jul 2009 20:59 (CEST)
  •  Tegen - standaard. Wikix 18 jul 2009 23:55 (CEST)
  •  Voor Peter b 21 jul 2009 22:23 (CEST)
  •  Voor - toevoeging is overbodig, een categorie voor streken in een plaats is ridicuul. - - (Gebruiker - Overleg) 27 jul 2009 11:19 (CEST)
• Categorie:Voormalige gemeente in Utrecht (provincie) - hernoemen: toevoeging weg.
  • Eens. Wutsje 14 jul 2009 23:13 (CEST)
  •  Voor - AGL 15 jul 2009 18:09 (CEST)
  •  Tegen Is de standaard, of zou het in ieder geval moeten zijn. Hsf-toshiba 16 jul 2009 20:59 (CEST)
  •  Tegen - standaard. Wikix 18 jul 2009 23:55 (CEST)
  •  Voor Peter b 21 jul 2009 22:23 (CEST)
    •  Voor - toevoeging is overbodig, een categorie voor voormalige gemeentes in de gemeente Utrecht is overcategorisatie. - - (Gebruiker - Overleg) 27 jul 2009 11:19 (CEST)

Categorie:Voormalig waterschap in Utrecht (provincie) - hernoemen: toevoeging weg

• • Eens. Wutsje 14 jul 2009 23:13 (CEST)
  •  Voor - AGL 15 jul 2009 18:09 (CEST)
  •  Tegen Is de standaard, of zou het in ieder geval moeten zijn. Hsf-toshiba 16 jul 2009 20:59 (CEST)
  •  Tegen - standaard. Wikix 18 jul 2009 23:55 (CEST)
  •  Voor Peter b 21 jul 2009 22:23 (CEST)
  •  Voor - toevoeging is overbodig, er zal nooit een categorie komen voor degelijke zaken voor de plaats. - - (Gebruiker - Overleg) 27 jul 2009 11:19 (CEST)
• Categorie:Waterschap in Utrecht (provincie) - hernoemen: toevoeging weg.
  • Eens. Wutsje 14 jul 2009 23:13 (CEST)
  •  Tegen Is de standaard, of zou het in ieder geval moeten zijn. Hsf-toshiba 16 jul 2009 20:59 (CEST)
  •  Tegen - standaard. Wikix 18 jul 2009 23:55 (CEST)
  •  Voor Peter b 21 jul 2009 22:23 (CEST)
• Categorie:Aardkundig waardevol gebied in Groningen (provincie) - hernoemen: toevoeging weg.
  • Eens. Wutsje 14 jul 2009 23:13 (CEST)
  •  Voor - AGL 15 jul 2009 18:09 (CEST)
  •  Tegen Is de standaard, of zou het in ieder geval moeten zijn. Hsf-toshiba 16 jul 2009 20:59 (CEST)
  •  Tegen - standaard. Wikix 18 jul 2009 23:55 (CEST)
  •  Voor Peter b 21 jul 2009 22:23 (CEST) standaard is geen haakjes tenzij noodzakelijk
  •  Voor - toevoeging is overbodig, er zal nooit een categorie komen voor degelijke zaken voor de plaats. - - (Gebruiker - Overleg) 27 jul 2009 11:19 (CEST)
• Categorie:Natuurgebied in Groningen (provincie) - hernoemen: toevoeging weg.
  •  Tegen verwijderen Hier ben je niet helemaal zeker van, gezien je ook een natuurgebied in de gemeente kan hebben. Hsf-toshiba 14 jul 2009 19:53 (CEST)
  • Ja, precies eentje: de Piccardthofplas. Daar is geen aparte cat voor nodig. Eens met hernoemingsvoorstel. Wutsje 14 jul 2009 23:13 (CEST)
  •  Voor - AGL 15 jul 2009 18:09 (CEST)
  •  Tegen - standaard. Wikix 18 jul 2009 23:55 (CEST)
  •  Voor Peter b 21 jul 2009 22:23 (CEST) standaard is geen haakjes tenzij noodzakelijk
  •  Voor - toevoeging is overbodig, er zal nooit een categorie komen voor degelijke zaken voor de plaats. - - (Gebruiker - Overleg) 27 jul 2009 11:19 (CEST)
• Categorie:Plaats in Groningen (provincie) - hernoemen: toevoeging weg.
  •  Tegen verwijderen Ook zoiets..... Ik neem aan, dat de gemeente ook bestaat uit meer dan de stad zelf. Hsf-toshiba 14 jul 2009 19:53 (CEST)
  • Amper. Je hebt Engelbert en Middelbert, maar dat was het wel, de rest maakt allemaal al deel uit van de bebouwde kom van de stad. Geen aparte cat voor nodig (en als Meerstad (Groningen) straks klaar is al helemaal niet meer). Wutsje 14 jul 2009 23:13 (CEST)
    • Plaatsen in een gemeente staan nooit in een categorie 'plaats in' maar in de hoofdcategorie of in 'Geografie van'. - - (Gebruiker - Overleg) 15 jul 2009 12:33 (CEST)
  •  Voor - AGL 15 jul 2009 18:09 (CEST)
  •  Tegen - standaard. Wikix 18 jul 2009 23:55 (CEST)
  • Dit is weer zo'n naamwijziging zonder overleg, Ik ga deze dan ook gewoon terugdraaien, laat de cat's aub gewoon eens met rust. Peter b 19 jul 2009 22:46 (CEST)
• Categorie:Streek in Groningen (provincie) - hernoemen: toevoeging weg.
  • Mede naar aanleiding van een aantal Groningse nominaties van afgelopen zondag: de toevoeging "provincie" is hier zinloos omdat deze zaken geen "stad"-categorie zullen gaan krijgen. Daarom heb ik "Oppervlaktewater" en "Weg" niet genomineerd, die kan ook voor de stad gelden. - - (Gebruiker - Overleg) 14 jul 2009 16:41 (CEST)
  • Eens. Wutsje 14 jul 2009 23:13 (CEST)
  •  Voor - AGL 15 jul 2009 18:09 (CEST)
  •  Tegen Is de standaard, of zou het in ieder geval moeten zijn. Hsf-toshiba 16 jul 2009 20:59 (CEST)
  •  Tegen - standaard. Wikix 18 jul 2009 23:55 (CEST)
  •  Voor standaard is geen haakjes tenzij noodzakelijk Peter b 21 jul 2009 22:24 (CEST)
  •  Voor - toevoeging is overbodig, een categorie voor streken in een plaats is ridicuul. - - (Gebruiker - Overleg) 27 jul 2009 11:19 (CEST)

Toegevoegd woensdag 15/07, te verwijderen vanaf 29/07

• Categorie:Belgisch provinciaal politicus, Categorie:Waals provinciaal politicus, Categorie:Vlaams provinciaal politicus,Categorie:Waals gouverneur, Categorie:Vlaams gouverneur - Weg. Weer een staaltje van absoluut overbodige categoriseringsdrang. Zucht. Hou het maar bij de concrete mandaten die er zijn. Krijgen we nog aparte groepen voor federale, regionale, gemeentelijke politici ? Gaan we Europees parlementslid en Europees commissaris ook nog bijeenzetten in als Europees politicus ? Hou toch op, please. - AGL 15 jul 2009 00:28 (CEST)
  • Om je vraag te beantwoorden: Ja, dat doen we. Categorie:Europarlementariër naar nationaliteit, Categorie:Nederlands gemeentelijk politicus, Categorie:Nederlands wethouder.  Tegen verwijderen Hsf-toshiba 15 jul 2009 07:14 (CEST)
    • Niks van : de categorie:Europees politicus bestaat niet, en terecht. Er is uiteraard niets tegen de categorieën van concrete mandaten, wel uitdrukkelijk tegen zinloze tussencategorieën als provinciaal, regionaal, federaal, Europees politicus. - AGL 15 jul 2009 18:05 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - zinvolle categorisering op provinciaal niveau van Belgische politici. Wikix 15 jul 2009 18:14 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - eens met Wikix - Skuipers 16 jul 2009 15:00 (CEST)
  •  Voor verwijderen - zie argumentatie hieronder bij de nominatie van Categorie:Vlaams gemeentelijk politicus (16/7). Gertjan 18 jul 2009 22:13 (CEST)
• Categorie:Sjablonen Pools voetbal - te weinig sjablonen voor een aparte categorie. Zie ook nominaties van 8 juli. - - (Gebruiker - Overleg) 15 jul 2009 13:55 (CEST)
• Categorie:Prinses van Pruisen samenvoegen met de Categorie:Prins van Pruisen tot één categorie met de naam Categorie:Prins(es) van Pruisen. Geen onderscheid naar geslacht maken. Bovendien is in de Categorie:Prins van Pruisen al een aantal vrouwen opgenomen! Er is verder geen verschil tussen vrouwen in de ene en in de andere categorie: het zijn allemaal dochters van een prins van Pruisen (en dus niet aangetrouwd) - Skuipers 15 jul 2009 15:03 (CEST)
  •  Voor - Deze categorie blijkt al erg lang te bestaan, maar niettemin: samenvoegen. - AGL 15 jul 2009 18:13 (CEST)
• Categorie:Belgisch gemeentelijk politicus - Categorie:gemeentelijk politicus naar nationaliteit - Overbodige tussenschakels. - AGL 15 jul 2009 18:17 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - zinvolle categorisering op lokaal niveau van Belgische politici. Wikix 15 jul 2009 18:18 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - eens met Wikix - Skuipers 16 jul 2009 15:00 (CEST)
  • Het is ronduit een vorm van absurde overcategorisering om (bijvoorbeeld) bij de Vlaamse ministerpresident Kris Peeters ook nog de categorie:Vlaams gemeentelijk politicus (verderop genomineerd) te zien staan. De meeste politici zijn in hun loopbaan op meerdere niveaus actief. Volstaan de categorieën van de soms vele mandaten niet om daar nog van die generaliserende categorieën tussen te schuiven? Ik dacht dat hier op de Nederlandse Wikipedia ooit afgesproken was om niet de overdaad van de Engelse vrienden te gaan volgen. We zijn toch goed op weg. - AGL 16 jul 2009 19:23 (CEST)
    • Noem een paar echt onzin-categorieën op dan. Hsf-toshiba 16 jul 2009 20:58 (CEST)
      • Oh, bijvoorbeeld en:Category:People by country and city, een hele boom die via en:category:People from Antwerp uitloopt in en:Category:People from Wilrijk. Mensen verhuizen nogal eens en dat wordt een ongelooflijk gedoe daar en in nog twintig andere talen, gelukkig niet in het Nederlands. Een andere reeks voorbeelden bestaat uit van die vage hergroeperingen, die amper twee of drie (duidelijke) categorieën groeperen, bijvoorbeeld en:category:political office-holders in Belgium. Allemaal echt van het goede te veel. Elders heb ik de categorie:religieus gebouw in Nederland genomineerd voor verwijdering, ook weer een vage hergroepering van kerken, kloosters, moskeeën, tempels en synagogen, wat beter vijf gewone, duidelijke categorieën zouden blijven in de categorie:bouwwerk in Nederland én in de categorie:religie in Nederland. Die tussenschakel is nergens goed voor. Maar in het Engels doen ze het ook: daar heet het en:category:places of worship in the Netherlands. Dat is allemaal nergens goed voor. Helaas, categorieën aanmaken is blijkbaar een gemakkelijk expressiemiddel, zoiets als graffiti. In het Nederlands is dat redelijk onder controle gebleven; de Engelse Wikipedia is overwoekerd door de categorieën. - AGL 16 jul 2009 22:42 (CEST)
    •  Tegen verwijderen. Volgens mij komt deze categorie op geen enkel artikel te staan en het klopt vanuit Categorie:Gemeentelijk politicus naar nationaliteit. Hsf-toshiba 17 jul 2009 16:46 (CEST)
      • Deze categorie staat wel op losse artikelen, dat zeg ik hierboven net door het voorbeeld van Vlaamse ministerpresident Kris Peeters te geven. Zélfs als die ergens gemeenteraadslid (geweest) is, is dat nogal irrelevant. Op die manier kan zo iemand nog veel categorieën krijgen. Dan vergeet ik nog de talloze mogelijkheden om zo iemand in allerlei opiniecategorieën te plaatsen; zouden we hem alvast ook niet in de categorie:christelijk humanist onderbrengen ? - AGL 31 jul 2009 23:26 (CEST)
  •  Voor verwijderen - zie argumentatie hieronder bij de nominatie van Categorie:Vlaams gemeentelijk politicus (16/7). Gertjan 18 jul 2009 22:13 (CEST)
• Categorie:Rudolph Schindler - persooncategorie - Karel Anthonissen 15 jul 2009 19:10 (CEST)
• Categorie:John Lautner - persoonscategorie - Karel Anthonissen 15 jul 2009 19:12 (CEST)

Toegevoegd donderdag 16/07, te verwijderen vanaf 30/07

• Categorie:Sjablonen wereldkampioen - Eén enkel sjabloon, dat kan prima gecategoriseerd worden als deze categorie nu. - - (Gebruiker - Overleg) 16 jul 2009 15:05 (CEST)
• Categorie:Geestelijk beroep invoegen in Categorie:Geestelijke, of andersom. - - (Gebruiker - Overleg) 16 jul 2009 16:41 (CEST)
  •  Voor overzetten naar categorie geestelijke. Vergelijk met categorie:medisch specialist. Wikix 17 jul 2009 12:07 (CEST)
  • Voor samenvoegen, maar dan graag de inhoud van Geestelijke invoegen bij Geestelijk beroep. Humanistisch geestelijk verzorgers zijn geen geestelijken in de zin van Van Dale: "dienaar van de godsdienst". - Wutsje 28 jul 2009 04:15 (CEST)
    • Goed punt: graag samenvoegen in Categorie:Geestelijk beroep - - (Gebruiker - Overleg) 29 jul 2009 09:28 (CEST)
      • Nee, dat is niet juist. Politici zetten we ook niet in een categorie:politiek beroep maar in de categorie:politicus. Wikix 30 jul 2009 21:31 (CEST)
    • Dan moet dat misschien ook maar eens veranderen. Wilt u serieus beweren dat een humanistisch raadsman een "dienaar van de godsdienst" is? Wutsje 30 jul 2009 21:33 (CEST)
      • Uiteraard niet maar je zou een dergelijk persoon als een 'geestelijke in ruime zin' kunnen beschouwen of elders kunnen onderbrengen. Wikix 30 jul 2009 21:34 (CEST)

• • Ik wil erop wijzen dat dit niet goed is. We missen niet alleen de aansluiting op de anderstalige Wikipedia's (die kennen wel de categorie geestelijke) maar een categorie geestelijk beroep is iets anders dan een categorie geestelijke. De eerste geeft aan wat voor geestelijke beroepen er zijn, de tweede betreft de verzameling van geestelijke personen. Het is beter weer de oude categoriale tweedeling te hanteren dan alles onder te brengen in de categorie geestelijk beroep. Wikix 30 jul 2009 23:55 (CEST)

• Categorie:Christenen in het Midden-Oosten - Nergens delen we mensen in op een regio als het Midden-Oosten, vanwaar hier wel? - - (Gebruiker - Overleg) 16 jul 2009 17:37 (CEST)
  •  Voor verwijderen - AGL 16 jul 2009 19:03 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Skuipers 19 jul 2009 22:33 (CEST)
• Categorie:Vlaams gemeentelijk politicus - Categorie:Waals gemeentelijk politicus - overcategorisering door onnodige tussenschakels (zie hoger nog andere voorbeelden) - AGL 16 jul 2009 19:15 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Goede stap uit Categorie:Vlaams persoon. Dan moet je deze en alle andere Vlaamse personen nomineren. Je moet weten, dat het niet zomaar een gebied is, maar Vlaanderen heeft nog een eigen regering. Net zoals Wallonie, overigens. Hsf-toshiba 16 jul 2009 20:56 (CEST)
    • Daar gaat het niet om. Ik heb geen enkel probleem met de categorie:Vlaams burgemeester en de categorie:Vlaams schepen. En die twee kwamen toch al samen in de categorie:Vlaams politicus, niet ? Wat heeft het voor zin om daartussen nog "Vlaams gemeentelijk politicus" te plaatsen, enkel om de twee te bundelen ? - AGL 16 jul 2009 22:12 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - zinvolle categorisering op lokaal niveau van Belgische politici. Wikix 17 jul 2009 12:00 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Eens na aanvulling AGL, niet erg zinvol om zo goed als lege tussenstappen in te bouwen/te behouden. Je klikt je een ongeluk. - - (Gebruiker - Overleg) 17 jul 2009 12:41 (CEST)
    • Het gaat hier niet om burgemeesters en wethouders, maar om raadsleden. (even vertaald naar de Nederlandse termen, zodat iedereen weet wat er bedoeld wordt~.) Daarom is deze categorie zinvol. Maar blijkbaar zijn er weinig mensen gecategoriseerd in deze categorie. Dat is wel vaker een probleem met Belgische artikelen. Hsf-toshiba 17 jul 2009 16:44 (CEST)
      • Dat er nog weinig politici in staan, komt doordat deze categorie pas is aangemaakt. Na verloop van tijd raakt deze vanzelf gevuld. Wikix 17 jul 2009 17:23 (CEST)
      • Als daar behoefte aan is, is het beter de concrete categorie:Vlaams gemeenteraadslid te maken, maar om overcategorsering te vermijden enkel als een soort restcategorie, naar analogie met (de inleiding bij) de categorie:Vlaams schepen. Eén en ander heeft ook te maken met het feit dat een mandaat van raadslid op zich geen voldoende reden is om wikiwaardig te zijn. Dan moeten we dat ook niet als categorie bij nationale ministers gaan plaatsen, die misschien ooit ook eens raadslid geweest zijn. Dat begint op overcategorisering te lijken. - AGL 17 jul 2009 21:53 (CEST)
  • Ik ben er voor om te categoriseren naar politieke functie (minister, parlementslid, burgemeester, schepen, wethouder, etc.) en deze functiecategorieën allen onder de categorie politicus naar land (Nederlands politicus, Belgisch politicus, etc) te hangen. Al die tussencategorieën zijn helemaal niet handig en zorgen er alleen voor dat de categorieboom ondoorgrondelijk wordt.  Voor verwijderen dus. Gertjan 18 jul 2009 22:11 (CEST)
  • Te ingewikkeld. Voor weg. Een categoriestructuur is niet bedoeld om artikelen moeilijker vindbaar te maken. Wutsje 28 jul 2009 04:47 (CEST)

Toegevoegd vrijdag 17/07, te verwijderen vanaf 31/07

• Categorie:Europese taal in India - slechts 2 items, overcategorisering - AGL 17 jul 2009 21:49 (CEST)

Toegevoegd zaterdag 18/07, te verwijderen vanaf 01/08

• Categorie:Intelligent designer - overbodig, overigens onjuiste naam - AGL 18 jul 2009 21:50 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - zinvolle categorisering van bekende personen die aanhanger zijn van intelligent design, vergelijk met categorie:creationist en categorie:theïstisch evolutionist. Wikix 19 jul 2009 17:01 (CEST)
    • Ja en die moeten we dan misschien nog onder de categorie:designer plaatsen ? - AGL 19 jul 2009 19:06 (CEST)
      • Eventueel naam wijzigen in categorie:aanhanger van intelligent design. Wikix 21 jul 2009 13:32 (CEST)
  • Ik vind dit soort categoriseringdrang naar mening maar niks; iemand kan zo over een hele reeks items een visie hebben. - AGL 21 jul 2009 22:08 (CEST)
    • In de Engelstalige Wikipedia kent men ook een dergelijke categorie (niet dat de Nederlandstalige Wikipedia het dan per se ook moet hebben maar het zegt toch wel iets). Wikix 21 jul 2009 22:30 (CEST)
• Categorie:Humanistisch raadspersoon - overbodig, overigens maar één artikel - AGL 18 jul 2009 21:54 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - zinvolle categorisering van geestelijken op humanistische grondslag. Wikix 18 jul 2009 23:20 (CEST)
  •  Voor verwijderen - een humanistisch raadspersoon is geen relevante functie, de ene persoon die in deze cat. staat is op andere gronden encyclopedisch. Dit is doorgeslagen categoriseringsdrang van Wikix. Gertjan 19 jul 2009 08:51 (CEST)
    • De eerlijkheid gebied te zeggen dat veel categoriseringswerk van Wikix wel okee is, maar na zijn of haar doortocht is het inderdaad opruimen geblazen. - AGL 22 jul 2009 19:00 (CEST)
  • Van Dooren naar Categorie:Humanist, deze cat weg. Wutsje 28 jul 2009 04:31 (CEST)
• Categorie:Pedoactivist - overbodig, er blijken wereldwijd drie zulke personen te bestaan, wat het ook moge betekenen. - AGL 18 jul 2009 21:56 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - zinvolle categosering van bepaalde groep activisten, vergelijken met andere activisten uit de categorie:activist. Wikix 18 jul 2009 23:20 (CEST)
    • Zijn dat activisten die voor of tegen pedo zijn (vergelijk met vredesacivist) ? - AGL 19 jul 2009 19:06 (CEST)
      • Vergelijk met homoactivist, personen die pedofilie willen bevorderen. Wikix 21 jul 2009 13:30 (CEST)
        • Dit is echt te gek; vergeet niet Daniel Cohn-Bendit erbij te zetten want die heeft ook wel eens zo'n uitspraak gedaan. - AGL 21 jul 2009 22:08 (CEST)
          • Het gaat hier om mensen die pedofilie daadwerkelijk als activisten uitdragen. Wikix 21 jul 2009 22:23 (CEST)
  • Voor verwijderen. Doorgeschoten categoriseringsdrang, naam is ambigu. Overigens: een homoactivist is niet iemand die "homofilie" wil "bevorderen". Wutsje 28 jul 2009 04:23 (CEST)
• Categorie:Deelgebied - onzinnig om dit al een gebiedsnaam te bestempelen; past evengoed in de categorie:landsdeel naar land - AGL 18 jul 2009 22:01 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - noodzakelijke categorisering van de deelgebieden. Wikix 18 jul 2009 23:58 (CEST)
    • Deelgebied is geen categorie op zich, zoals, regio, provincie, departement dat wel zijn. Het begrip wordt nu enkel gebruikt voor een paar landen waar de eerste indeling bestaat uit eenheden met een verschillende naam, zoals bijvoorbeeld Nicaragua, dat bestaat uit 15 departementen en 2 autonome regio's, kwestie van die dan in één categorie te kunnen plaatsen. Maar daarom wordt deelgebied nog geen zelfstandige (hoofd)categorie. U verwart categorieën met doorverwijspagina's. - AGL 19 jul 2009 22:51 (CEST)
  • Eens met AGL. Wutsje 28 jul 2009 04:36 (CEST)
• Categorie:Provincie van Duitsland - bevat enkel de (historische) categorie:provincie van Pruisen; Duitsland heeft nooit provincies gehad; overdreven systematisering. - AGL 18 jul 2009 22:08 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - noodzakelijke categorie vanwege de historische provincies van Pruisen. Wikix 18 jul 2009 23:20 (CEST)
  •  Voor verwijderen Pruisen is niet hetzelfde als de Bondsrepubliek Duitsland. Pruisen was een ander land. Dus kun je het niet zo doorvoeren. Maar in hoeverre hebben de Bondslanden geen provincies? Hsf-toshiba 19 jul 2009 11:20 (CEST)
    • Pruisen is onderdeel geworden van de Bondsrepubliek Duitsland, net zoals bijvoorbeeld Beieren. Wikix 19 jul 2009 17:04 (CEST)
      • Los van het feit dat het historische Pruisen nu grotendeels in Polen ligt, doen we dat niet. De departementen van de Bataafse Republiek noemen we ook niet "departementen van Nederland". En inderdaad (@Hsf-toshiba), buiten een korte tijd in Pruisen is het begrip provincie in Duitsland geheel onbekend. - AGL 19 jul 2009 19:06 (CEST)
  • Overcategorisatie. Voor weg. Wutsje 28 jul 2009 04:35 (CEST)
• Categorie:commissie - Categorie:commissie naar land - Categorie:Amerikaanse commissie - Categorie:Belgische commissie - Categorie:Nederlandse commissie - Weg, heel deze categorieboom. Het woord commissie is te verscheiden om er een boom van de te maken (kunnen we misschien een andere boom maken voor het woord comité?). - AGL 18 jul 2009 22:16 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - zinvolle categorisering van commissies en commissies naar land. Wikix 18 jul 2009 23:20 (CEST)
  •  Voor verwijderen - dit is een allegaartje, er is geen eenduidig gebruik van het begrip "commissie". Gertjan 19 jul 2009 08:47 (CEST)
    • Dat mag zo zijn maar deze categorieën zijn handig om allerlei soorten commissies te verzamelen en op te zoeken. Wikix 19 jul 2009 17:00 (CEST)
      • Weer iets voor een doorverwijspagina, waar Nederlandse commissie en Europese Commissie naast elkaar kunnen staan ? In één en dezelfde categorie is dat te gek. Op geen enkele manier passen die bij elkaar, behalve dat er toevallig hetzelfde woord in zit; lees het artikel categorie (filosofie). - AGL 19 jul 2009 19:06 (CEST)
• Categorie:Hoogleraar aan de Rijksuniversiteit Groningen - Het lijkt me niet zinvol (hoog)leraren naar school te gaan verzamelen. Dit is de enige zulke categorie. We doen dat ook niet met voetballers naar club; dat zou bij sommigen te veel categorieën geven. - AGL 18 jul 2009 22:49 (CEST)
  • Tsja, het is nog altijd beter dan personen categoriseren naar Rijksuniversiteit. Maar ik ben  Voor verwijderen. En dan dus de mensen ook niet categoriseren naar de universiteit, graag. Hsf-toshiba 19 jul 2009 11:14 (CEST)
    • Helemaal met u eens: deze categorie-aanduiding niet vervangen door de hogere categorie:Rijksuniversiteit Groningen; dat zou nog minder wenselijk zijn. - AGL 19 jul 2009 22:21 (CEST)
• Categorie:Provinciaal politicus - Categorie:provinciaal politicus naar nationaliteit - categorie:Belgisch provinciaal politicus - categorie:Nederlands provinciaal politicus - categorie:Vlaams provinciaal politicus - categorie:Waals provinciaal politicus - nóg van die overbodige hergroeperingen van politieke mandaten - AGL 18 jul 2009 23:13 (CEST)
  • Belgische cats doorgehaald: zijn hierboven al genomineerd. - AGL 18 jul 2009 23:16 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - zinvolle categorisering van provinciale Nederlandse politici. Wikix 18 jul 2009 23:20 (CEST)
  •  Voor verwijderen - overbodige categorieën, zie mijn uitgebreidere mening bij 16/7. Gertjan 19 jul 2009 08:47 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - eens met Wikix - Skuipers 19 jul 2009 22:09 (CEST)
  • Kijk eens : als de categorieën gemeentelijk en provinciaal politicus in België blijven bestaan, dan moet iemand als Jan Timmermans daar óók bij; dat worden dan al 8 (acht!) categorieën, bij zo iemand. - AGL 21 jul 2009 22:19 (CEST)
    • Dat zij dan maar zo en hoeft helemaal geen probleem te zijn. Wikix 21 jul 2009 22:25 (CEST)
      • Wellicht was hij ook nog groot-Nederlander, nationaal-solidarist, antirevolutionair, antifeminist, wie weet pedoactivist of antipedoactivist. U hebt nog werk voor de boeg. - AGL 22 jul 2009 18:57 (CEST)

Toegevoegd zondag 19/07, te verwijderen vanaf 02/08

• Categorie:Luxemburgs voetbalscheidsrechter - Leeg. 19 jul 2009 11:09 (CEST)
• Categorie:Kroatisch voetbalscheidsrechter - Leeg. Alankomaat 19 jul 2009 11:09 (CEST)
• Categorie:Bestuurlijke indeling - valt samen met de categorie:landsdeel naar land - AGL 19 jul 2009 16:18 (CEST)
• Categorie:Regio van het Verenigd Koninkrijk - slecht 1 item; alleen Engeland heeft regio's; de andere delen van het Verenigd Koninkrijk niet. - AGL 19 jul 2009 17:14 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Engeland is een onderdeel van het Verenigd Koninkrijk en vanwege categorie:landsdeel naar land. Bovendien, in de categorie:regio staan de regio's naar land, niet naar landsdeel. Wikix 19 jul 2009 17:19 (CEST)
    • Tot in het absude doorgedreven rechtlijnigheid; redelijke logica is soms genuanceerd. - AGL 19 jul 2009 22:26 (CEST)
• Categorie:Lijst van afkortingen per onderwerp - hernoem, lijstcats zijn standaard in meervoud (zie Categorie:Lijsten) dus in dit geval iets van Lijsten van afkortingen. Michiel1972 19 jul 2009 20:39 (CEST)
  • Ik dacht al dat dit enk/mv-probleem de aanleiding was van de catweg|hernoem. Maar ik heb toen ook al een redirect met het meervoud aangemaakt. Kun jij die twee omwisselen, als het niet lukt met mijn poging via "titel wijzigen"? --RobSchop [geef een gil!] 20 jul 2009 12:06 (CEST)
• Categorie:Helleens filosoof - hernoemen in Categorie:Hellenistisch filosoof naar analogie van andere subcategorieën in Categorie:Hellenistisch persoon - Skuipers 19 jul 2009 22:11 (CEST)
• Categorie:Onderdelen van School - Hernoemen naar Categorie:Onderdeel van een schoolgebouw. Enkelvoud, lidwoord en kleine letter/verduidelijking. Hsf-toshiba 19 jul 2009 22:18 (CEST)
  • Helemaal weg - tamelijk zinloze hergroepering - AGL 19 jul 2009 22:56 (CEST)
    • Nou, zo ver wil ik niet gaan, ik vind dat de inhoud ervan best wel nuttig is om gecategoriseerd te worden. Hsf-toshiba 19 jul 2009 22:58 (CEST)
  •  Voor verwijderen - de zes artikelen kunnen gemakkelijk in de Categorie:School erbij worden geplaatst zonder dat daar het overzicht verloren gaat - Skuipers 22 jul 2009 10:09 (CEST)
• Categorie:Bouwproject Dit is een dynamische categorie. Met andere woorden, de inhoud staat niet vast en wat er nu in staat, dat kan weer uit de categorie verdwijnen, aldus de inleiding. Elk bouwwerk is ooit een bouwproject geweest, daarom is deze categorie overbodig. Hsf-toshiba 19 jul 2009 22:23 (CEST)
  • Tegen. Hernoem naar Toekomstig bouwwerk. Michiel1972 19 jul 2009 22:35 (CEST)
    • Nee, Dan is ie nog steeds dynamisch. In Week 24 is de Categorie:Toekomstige film ook verwijderd. Als het bouwwerk compleet is, kun je hem er weer uithalen, dat lijkt mij niet helemaal de bedoeling. Hsf-toshiba 19 jul 2009 22:49 (CEST)
    • De categorie 'Bouwwerk' is ook dynamisch; voordat je het weet is een molen of flat afgebrand en komt die in de bestaande categorie Voormalig bouwwerk (in <x>). Of de functie van een bouwwerk wordt gewijzigd zodat het object moet worden hercat; categorieen zijn niet statisch. Michiel1972 19 jul 2009 23:00 (CEST)
      • Zodra de eerste spade de grond in gaat, is het wat mij betreft een bouwproject gestart en dan hoeft voor mij de voorvoegstel toekomstig er niet meer bij. Hsf-toshiba 19 jul 2009 23:05 (CEST)
• Categorie:Brits Dominion - zou eigenlijk voormalig Brits dominion moeten zijn; maar de categorie kan beter helemaal weg. Zo moet bij Australië (land) in het stuk over over de geschiedenis staan dat het gebied vroeger een dominion was, maar als categorie bij het huidige land is dat niet meer gepast. - AGL 19 jul 2009 22:42 (CEST)