Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2010 week 36

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 36

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 06/09, te verwijderen vanaf 20/09

• Categorie:Bedelliidae hernoemen naar Categorie:Venstermineermot: Nederlandse naam. Lymantria _overleg 6 sep 2010 16:28 (CEST)
• Categorie:Opgeheven luchtvaartmaatschappij van het Midden-Oosten - Weg. Nog een niet-verwijderde subcat. van de reeds verwijderde categorie:Luchtvaartmaatschappij van het Midden-Oosten. Alankomaat 6 sep 2010 21:53 (CEST)
• Categorie:Deurne - Hernoemen naar Categorie:Deurne (Nederland) of naar Categorie:Deurne (Noord-Brabant). Er is ook nog een Categorie:Deurne (Antwerpen). Halandinh 6 sep 2010 22:24 (CEST)
  • Denk dan ook meteen aan de subcats die er in zitten. Halandinh 11 sep 2010 01:09 (CEST)
  • Ik geef de voorkeur aan Categorie:Deurne (Nederland). Het alternatief zou suggereren dat er nog een ander Deurne in Nederland bestaat. Bovendien hebben sommige artikelen al Deurne (Nederland) in de artikelnaam - Skuipers 15 sep 2010 12:35 (CEST)
    • Inderdaad, op een zo hoog mogelijk niveau de disambiguatie toepassen. Voor "Deurne (Nederland)" dus. Alankomaat 18 sep 2010 18:59 (CEST)
• Categorie:Cultuur in Antwerpen - Hernoemen naar Categorie:Cultuur in Antwerpen (stad). Halandinh 6 sep 2010 23:23 (CEST)

• Categorie:Gebruiker:Behulpzaam - Hernoemen. Categorie in de verkeerde naamruimte. Halandinh 6 sep 2010 23:29 (CEST)
  • Het is een categorie dus staat in de juiste naamruimte. Multichill 7 sep 2010 10:43 (CEST)
    • Nee, verkeerde ruimte. Zie Categorie:Wikipedia:Gebruikers/Hsf-toshiba - Halandinh 7 sep 2010 15:56 (CEST)
• Categorie:Gebruiker:Multichill - Hernoemen. Categorie in de verkeerde naamruimte. Halandinh 6 sep 2010 23:31 (CEST)
  • Het is een categorie dus staat in de juiste naamruimte. Multichill 7 sep 2010 10:43 (CEST)
    • Nee, verkeerde ruimte. Zie Categorie:Wikipedia:Gebruikers/Hsf-toshiba - Halandinh 7 sep 2010 15:56 (CEST)
• Categorie:Gebruiker:Zanaq - Hernoemen. Categorie in de verkeerde naamruimte. Halandinh 6 sep 2010 23:31 (CEST)
  • Het is een categorie dus staat in de juiste naamruimte. Multichill 7 sep 2010 10:43 (CEST)
    • Nee, verkeerde ruimte. Zie Categorie:Wikipedia:Gebruikers/Hsf-toshiba - Halandinh 7 sep 2010 15:56 (CEST)
• Categorie:Gebruiker:Zanaq/Archief - Hernoemen. Categorie in de verkeerde naamruimte. Halandinh 6 sep 2010 23:31 (CEST)
  • Het is een categorie dus staat in de juiste naamruimte. Multichill 7 sep 2010 10:43 (CEST)
    • Nee, verkeerde ruimte. Zie Categorie:Wikipedia:Gebruikers/Hsf-toshiba - Halandinh 7 sep 2010 15:56 (CEST)
      • Het moge toch duidelijk zijn, dat Gebruikerscategoriën in de Wikipedianaamruimte moeten komen? Ze staan nu tussen de gewone artikelen. Halandinh 25 sep 2010 19:38 (CEST)

• Categorie:Guadalajara - Hernoemen naar Categorie:Guadelajara (Spanje) oid. Er is er ook nog een in Mexico (Categorie:Guadalajara (Jalisco)) - Halandinh 6 sep 2010 23:53 (CEST)

Toegevoegd dinsdag 07/09, te verwijderen vanaf 21/09

• Categorie:Orthodox-Christelijke Plaats - overduidelijke (ongewenste) label categorie waarin plaatsen in een hokje worden gestopt op basis van een vaag criterium. Michiel1972 7 sep 2010 10:03 (CEST)
  • Criterium is meer dan 25% SGP-stemmen. Tja dit soort dingen mogen in het linkse a-religieuze Nederland niet meer vermeld worden he! Zo snel mogelijk verwijderen uit de samenleving die Christelijke elementen... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.126.138.134 (overleg · bijdragen)
    • Een etiketje plakken op een plaats terwijl een (groot) deel van de inwoners zich er niet mee identificeerd: meer iets voor een lijst. Net als 'studentenstad' of 'havenstad'. Michiel1972 7 sep 2010 10:37 (CEST)
    • Inderdaad een zielige opmerking van anoniem 80.126.138.134. We categoriseren ook geen rode bolwerken of islamitische concentraties. En zoals Michiel aangeeft, we hebben zelfs 'studentenstad', 'havenstad', 'industriestad', 'winkelstad', enz. als categorisering weggedaan, wegens "bijkomstig". Elke stad of dorp zou wel een schier eindeloos aantal labeltjes kunnen krijgen. - AGL 7 sep 2010 19:53 (CEST)
  •  Voor verwijderen - wel erg stigmatiserend labelen. Zelfs als je dat niet vindt, het labelen überhaupt is als onwenselijk aangemerkt en dat geldt ook voor dit label. Daar helpt geen drogreden tegen ("mag niet meer vermeld" - ja, hoor!) - - (Gebruiker - Overleg) 7 sep 2010 10:44 (CEST)

    Bovendien: Het hoofdlettergebruik is incorrect en de invullink klopt al niet eens. Urk, bijvoorbeeld, had in 2010 'slechts' 20,5% SGP stemmers. Volgens dit, verder uit de lucht gegrepen (waarom 25%?), criterium moet Urk er dus al uit... - - (Gebruiker - Overleg) 7 sep 2010 11:29 (CEST)

    Het kan kan erger: Veenendaal werd vandaag al gecategoriseerd als orthodox-christelijk met een percentage van 12,5% SGP-stemmers. Magalhães 7 sep 2010 11:58 (CEST)

  •  Voor verwijderen onzin categorie. Je kan een plaats met een meerderheid aan niet orthodox-christelijke inwoners niet als zodanig gaan categoriseren. Magalhães 7 sep 2010 11:55 (CEST)
  • Naam is bovendien verwarrend, ik moest aan Oosters-orthodoxie denken. Bovendien ontbreekt een vermelding dat het om Nederlandse plaatsen gaat. Ach ja, ook zonder dat wmb een duidelijk gevalletje weg. Jörgen^? ! 8 sep 2010 00:10 (CEST)
  • nuweg, alleen al het feit dat deze categorie een bron behoeft is voldoende om deze cat direct te verwijderen, veel plaatsen kloppen kennelijk nu al niet (heb zelf Bruinisse al verwijderd). Verder gewoon verwijderen wegens labelplakkerij, ♠ Troefkaart 8 sep 2010 10:56 (CEST)
    • Mee eens en daar had ik hem al gezet... - - (Gebruiker - Overleg) 8 sep 2010 11:00 (CEST)
• Categorie:Stinzenplanten - Hernoemen naar Categorie:Stinsenplanten - Op verzoek van Gebruiker:Mexicano genomineerd, omdat de naam niet schijnt te kloppen. Alankomaat 7 sep 2010 14:28 (CEST)
• Categorie:Slagschip van de Floridaklasse - Weg / leeg. Alankomaat 7 sep 2010 14:52 (CEST)
• Categorie:Vulkaan in Noorwegen - Hernoemen naar Categorie:Vulkaan in Bouvet. Het enige artikel in deze cat. is een vulkaan in de buurt van Antarctica. Het is redelijk onzinnig deze in te delen naar het land dat dit eiland toevallig bezit. Dit doen we namelijk ook niet met vulkanen in andere territoria. Alankomaat 7 sep 2010 17:03 (CEST)
  • Is afstand een criterium? Nemen we Saba straks ook niet op in de categorie:Vulkaan in Nederland? - Skuipers 15 sep 2010 12:43 (CEST)
• Categorie:Film uit 2011 - Lege categorie LeeGer 7 sep 2010 17:07 (CEST)
• Categorie:Hobby - Overcategorisatie. Men kan van alles wel een hobby maken. Sporten, wandelen, maar zelfs ook werken. Halandinh 7 sep 2010 20:00 (CEST)
• Categorie:Homo-media - Spelling. Het is wel homohuwelijk, dus dan lijkt het mij logischerwijs ook homomedia. Ik twijfel tussen nuweg, daarom toch maar de normale termijn afwachten. Halandinh 7 sep 2010 20:03 (CEST)
  • Met nuweg bedoel je toch hopelijk nuhernoemen? Ik zie geen reden deze categorie te verwijderen; hernoemen is OK - Skuipers 15 sep 2010 12:48 (CEST)
• Categorie:Ierland - Hernoemen naar Categorie:Ierland (land), naar het naamgevend artikel. Halandinh 7 sep 2010 20:19 (CEST)
  •  Tegen hernoemen - Totaal overbodig en ongewenst mijns inziens. Het is al erg genoeg dat er achter het artikel over de Ierse Republiek "(land)" staat, maar voor de categorieën is dit echt onnodig. Niemand zal door het ontbreken van de toevoeging op een dwaalspoor worden gezet. Alankomaat 8 sep 2010 15:13 (CEST)
  •  Tegen helemaal eens met bovenstaande, Hendrik 9 sep 2010 13:52 (CEST)
  • Tegen. Per de vorige sprekers. Wutsje 16 sep 2010 01:19 (CEST)
• Categorie:Inca-heerser - Hernoemen naar Categorie:Incaheerser. Je hebt ook een Incastad. Logischerwijs is het dan ook incaheerser. Halandinh 7 sep 2010 20:21 (CEST)
• Categorie:Kiel - Hernoemen naar Categorie:Kiel (sterrenbeeld), naar naamgevend artikel. Er is ook nog een Categorie:Kiel (Duitsland). Halandinh 7 sep 2010 20:46 (CEST)
• Categorie:Mexico - Hernoemen naar Categorie:Mexico (land), naar naamgevend artikel. Halandinh 7 sep 2010 21:17 (CEST)~
  •  Tegen hernoemen - Totaal overbodig en ongewenst mijns inziens. Het is al erg genoeg dat er achter het artikel "(land)" staat, maar voor de categorieën is dit echt onnodig. Niemand zal door het ontbreken van de toevoeging op een dwaalspoor worden gezet. Alankomaat 8 sep 2010 15:13 (CEST)
  •  Tegen helemaal eens met bovenstaande, Hendrik 9 sep 2010 13:53 (CEST)
  • Tegen. Per de vorige sprekers. Wutsje 16 sep 2010 01:20 (CEST)
• Categorie:Molen in Zwolle - Overcategorisatie. Halandinh 7 sep 2010 21:40 (CEST)
• Categorie:Museum in Bangkok - Overcategorisatie. Halandinh 7 sep 2010 21:45 (CEST)
• Categorie:Museum in Chicago - Overcategorisatie/te weinig artikelen. Halandinh 7 sep 2010 22:04 (CEST)
• Categorie:Museum in Phnom-Penh - Overcategorisatie/te weinig artikelen. Halandinh 7 sep 2010 22:05 (CEST)
• Categorie:Moskee in Phnom-Penh - Overcategorisatie. Halandinh 7 sep 2010 22:06 (CEST)

Toegevoegd dinsdag 07/09, te verwijderen vanaf 21/09, Spoorwegstations naar stad, anders dan de steden in Nederland

Alle onderstaande nominaties, zijn genomineerd omdat het niet wenselijk is om spoorwegstations naar gemeente/stad te categoriseren. Halandinh 7 sep 2010 21:53 (CEST)

• Categorie:Spoorwegstation in Bangkok - Overcategorisatie. We hebben onlangs alle spoorwegstations naar Nederlandse gemeente verwijderd. Halandinh 7 sep 2010 21:45 (CEST)
• Categorie:Spoorwegstation in Berlijn - Idem. - Halandinh 7 sep 2010 21:48 (CEST)
  • Berlijn is niet alleen een stad, maar ook een bondsland. Daarmee past deze categorie volledig in de structuur (cf. Categorie:Spoorwegstation in Noord-Rijnland-Westfalen, Categorie:Spoorwegstation in Hessen, of over de grens Categorie:Spoorwegstation in Zuid-Holland)
  •  Tegen - Niet alleen een stad maar ook een bestuurlijk gebied vergelijkbaar met provincies in NL. Alankomaat 8 sep 2010 15:18 (CEST)
• Categorie:Spoorwegstation in Barcelona - Idem. - Halandinh 7 sep 2010 21:48 (CEST)
• Categorie:Spoorwegstation in Brugge - Idem - Halandinh 7 sep 2010 21:50 (CEST)
  • In Nederland mag wel, maar in België niet? Argumentatie? Jörgen^? ! 8 sep 2010 00:03 (CEST)
    • In Nederland zijn ze ook verwijderd. Zie Week 28 2010. Halandinh 8 sep 2010 00:10 (CEST)
• Categorie:Spoorwegstation in Cardiff - Idem - Halandinh 7 sep 2010 21:50 (CEST)
  •  Tegen - Niet alleen een stad maar ook een bestuurlijk gebied vergelijkbaar met provincies in NL. Alankomaat 8 sep 2010 15:18 (CEST)
    • Blijkt niet uit Categorie:Cardiff. Dat is ook de reden geweest, om hem te nomineren. Halandinh 8 sep 2010 21:57 (CEST)
      • Iets verder kijken als je nomineert dan. Zie Categorie:Hoofdgebied van Wales. Alankomaat 9 sep 2010 17:21 (CEST)
• Categorie:Spoorwegstation in Falkirk - Halandinh 7 sep 2010 21:53 (CEST)
  •  Tegen - Niet alleen een stad maar ook een bestuurlijk gebied vergelijkbaar met provincies in NL. Alankomaat 8 sep 2010 15:18 (CEST)
• Categorie:Spoorwegstation in Gent - Halandinh 7 sep 2010 21:56 (CEST)
  • In Nederland mag wel, maar in België niet? Argumentatie? Jörgen^? ! 8 sep 2010 00:03 (CEST)
    • In Nederland zijn ze ook verwijderd. Zie Week 28 2010. Halandinh 8 sep 2010 00:10 (CEST)
• Categorie:Spoorwegstation in Glasgow - Halandinh 7 sep 2010 21:56 (CEST)
  •  Tegen - Niet alleen een stad maar ook een bestuurlijk gebied vergelijkbaar met provincies in NL. Alankomaat 8 sep 2010 15:18 (CEST)
• Categorie:Spoorwegstation in Kopenhagen - Halandinh 7 sep 2010 21:56 (CEST)
• Categorie:Spoorwegstation in Kortrijk - Halandinh 7 sep 2010 21:56 (CEST)
  • In Nederland mag wel, maar in België niet? Argumentatie? Jörgen^? ! 8 sep 2010 00:03 (CEST)
    • In Nederland zijn ze ook verwijderd. Zie Week 28 2010. Halandinh 8 sep 2010 00:10 (CEST)
• Categorie:Spoorwegstation in Londen - Wellicht deze dan niet...... Maar uit consequentie wel genomineerd. Halandinh 7 sep 2010 21:56 (CEST)
  • Jede Konsequenz führt zum Teufel.. Als je zelf al begint te twijfelen, waar is de algemene argumentatie het is niet wenselijk spoorwegstations naar stad te categoriseren dan op gebaseerd?
    • Zie Week 28 2010 en Week 34 2010. In de laatste is Categorie:Spoorwegstation in Belfast ook genomineerd en verwijderd. Spoorwegstations niet naar stad/plaats categoriseren. Dus liever ook niet voor Londen. Halandinh 8 sep 2010 00:10 (CEST)
      • kan worden behouden met definitie-aanpassing, valt onder Categorie:Spoorwegstation in Engeland, onderverdeeld naar regio of graafschap (met London wordt dan Greater London) bedoeld Michiel1972 8 sep 2010 12:02 (CEST)
        • Dan lijkt mij, dat Categorie:Spoorwegstation in Greater London een betere naam. Halandinh 8 sep 2010 19:00 (CEST)
          •  Tegen verwijderen & hernoemen. Lijkt me erg overbodig, maar als het dan toch per se zou moeten, dan nog altijd Categorie:Spoorwegstation in Groot-Londen, aansluitend op Categorie:Groot-Londen. Alankomaat 9 sep 2010 17:23 (CEST)
  •  Tegen verwijderen, anders komen de artikelen zó in de categorie:spoorwegstation in Engeland, terwijl al de andere in een categorie per graafschap zitten - hernoeming naar Groot-Londen mag maar is niet per se nodig - AGL 10 sep 2010 12:39 (CEST)
• Categorie:Spoorwegstation in Parijs - Halandinh 7 sep 2010 22:00 (CEST)
  • Staat in de categorie van spoorwegstations in departementen van de regio Ile de France, dus Parijs (departement) wordt bedoeld. Michiel1972 8 sep 2010 15:22 (CEST)
    • Categorie:Spoorwegstation in Parijs (departement) is dan een betere optie. Halandinh 8 sep 2010 18:31 (CEST)
      • Onzinnig voorstel. Er is alleen een Categorie:Parijs. Alankomaat 9 sep 2010 17:25 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Eens met Alankomaat : het departement Parijs is een onbelangrijke bestuurseenheid, die samenvalt met de stad Parijs. Anderzijds is hier wel een categorie wenselijk die op gelijke voet staat met de andere Franse departementen. - AGL 10 sep 2010 12:45 (CEST)
    • Tja, de categorie:Parijs (departement) is een tijdje geleden nu juist verwijderd omdat hij geen zinvolle toevoeging gaf - Skuipers 15 sep 2010 13:13 (CEST)
• Categorie:Spoorwegstation in Praag - Halandinh 7 sep 2010 22:00 (CEST)

Toegevoegd woensdag 08/09, te verwijderen vanaf 22/09

• Categorie:Duitse deelstaathoofdstad - graag hernoemen naar Categorie:Deelstaathoofdstad in Duitsland, zoals (de meeste) andere categorieën van deelgebiedshoofdsteden. Deze is eenvoudig omdat de term deelstaathoofdstad al wordt gebruikt. - - (Gebruiker - Overleg) 8 sep 2010 09:22 (CEST)
• Categorie:Nederlandse provinciehoofdstad - graag hernoemen naar Categorie:Provinciehoofdstad in Nederland
• Categorie:Vietnamese provinciehoofdstad - graag hernoemen naar Categorie:Provinciehoofdstad in Vietnam

  Zoals de andere categorieën met provinciehoofdsteden. - - (Gebruiker - Overleg) 8 sep 2010 09:31 (CEST)

  •  Tegen Dit is veranderen om te veranderen. Taaltechnisch klopt het. De ene keer gebruiken we het bijvoeglijk naamwoord, de andere keer niet. Dit gaat ten koste van de Nederlandstalige identiteit. Ik zie het liever andersom. Halandinh 8 sep 2010 13:05 (CEST)
    • Dan lijkt me een tegenvoorstel op zijn plaats. Dit is wel in lijn met Categorie:Stad in Nederland en alle vergelijkbare categorieën. Ik ben in principe niet tegen alles andersom. Ik ben wel tegen de ene keer zus en de andere keer zo. - - (Gebruiker - Overleg) 8 sep 2010 13:37 (CEST)
      • Ik stel voor, om hierover de komende twee weken (op een aparte plaats) hier een overleg over te beginnen en wellicht te gaan peilen? Een tegenvoorstel is alleen maar vervuiling, zie liever een overleg voorafgaand. Verzoek aan jou of je het overleg wil initiëren~. Halandinh 8 sep 2010 14:13 (CEST)
        • Ik heb geen probleem met Categorie:Provinciehoofdstad in LAND. Dan kan ik ook lastig arugmenten aanvoeren waarom de standaard aangepast zou moeten worden. Ik wil best meediscussieren over wat de beste formulering is maar ik ben in de eerste plaats voor uniformiteit, welke optie ook gekozen wordt. - - (Gebruiker - Overleg) 8 sep 2010 14:28 (CEST)
          • Grote problemen heb ik er niet mee, nuttig vind ik ze niet. Ik heb nooit goed begrepen waarom provinciehoofdstad, deelstadhoofdstad of regiohoofdstad een aparte categorie moet hebben, meer iets voor een lijst of overzichtsartikel over de bestuurlijke opbouw van het land, voor mij teveel een 'label'-functie. Die catboom mag m.i. helemaal tot op het bot worden gesnoeid. Michiel1972 9 sep 2010 22:06 (CEST)
  •  Voor - en om op de opmerking van Michiel te antwoorden, dit is inderdaad ook een label, maar één waar er geen discussies over zijn; de categorieboom betaat al lang en ook in een aantal andere talen. - AGL 10 sep 2010 12:32 (CEST)
  • Opmerking: In Week 34 is Categorie:Sport in Nederland naar gemeente verwijderd en is veranderd in Categorie:Sport naar Nederlandse gemeente. In Week 14 was het weer andersom. We blijven niet veranderen. Ga nou eens gewoon een standaard creëren. Of Categorie:X in Y of Categorie:Yische X Halandinh 12 sep 2010 23:40 (CEST)
    • Voorlopig opgeschort in afwachting tot de afhandeling van tegengestelde nominaties van Halandinh van de 15de. - - (Gebruiker - Overleg) 15 sep 2010 12:14 (CEST)
• Categorie:Hoofdstad van een deelstaat in Maleisië - graag hernoemen naar Categorie:Deelstaathoofdstad in Maleisië - compact is gebruikelijk. - - (Gebruiker - Overleg) 8 sep 2010 09:33 (CEST)
  • Graag naar Categorie:Meleise deelstaathoofdstad Halandinh 14 sep 2010 17:22 (CEST)
    • Zeer foutief voorstel. Zie de inhoud van Categorie:Hoofdstad van een landsdeel, om te zien wat de gebruikelijke vorm is van zulke categorieën. Daarnaast is het bnw. niet "Meleis" (en ook niet Maleis), maar "Maleisisch" (zie Taalunie). Ik ben dus voor het voorstel van Cycn. Alankomaat 14 sep 2010 17:48 (CEST)
      • Graag naar Categorie:Maleisische deelstaathoofdstad Dan doe ik het wel zo, als je zo valt over een kleinigheidje. Mijn punt is gewoon : Categorie:Yische x en niet Categorie:X in Y. Halandinh 14 sep 2010 23:08 (CEST)
        • Een foutief bnw. vind ik geen kleinigheidje... Een vergeten -e achter Maleisisch wel. Ik heb er daarom "Maleisische deelstaathoofdstad" van gemaakt hierboven en als dat dus ook de standaard wordt voor de overige categorieën, heb ik daar geen bezwaar tegen. Alankomaat 15 sep 2010 14:44 (CEST)
  • @moderator: zie ook de nominaties en discussie op 15 september - Skuipers 21 sep 2010 17:46 (CEST)
• Categorie:Leerling van Zweinstein - ombouwen naar en vervangen door een lijst.
• Categorie:Leraar van Zweinstein - ombouwen naar en vervangen door een lijst.
• Categorie:Medewerker Ministerie van Toverkunst - ombouwen naar en vervangen door een lijst.

  Voor deze vorm van labelen past een lijst prima maar niet een aparte subcategorie. - - (Gebruiker - Overleg) 8 sep 2010 09:46 (CEST)

  •  Tegen verwijderen Er staan genoeg artikelen in de categorie. En als je de categorie verwijderd krijg je naar mijn mening een hele rommelige Categorie:Personage uit Harry Potter YNhuis 8 sep 2010 20:47 (CEST)
    • Genoeg artikelen is geen weerlegging van verkeerd categoriseren. Wat zou er rommelig aan zijn als de Categorie:Personage uit Harry Potter de personages uit HP zou bevatten? - - (Gebruiker - Overleg) 9 sep 2010 08:43 (CEST)
      • Je oppert hierboven voor een lijst, hoe zou je die er uit willen laten zien. YNhuis 9 sep 2010 16:24 (CEST)
        • Je kent het concept 'lijst'? Een pagina Lijst van leerlingen van Zweinstein (bij voorbeeld) met een tabel met de namen en links naar de betreffende personen en voor de lijst relevante informatie, zoals jaargang, huis, etc. Die kan dan in de moedercategorie in plaats van de categorie. Een beetje vergelijkbaar met de familiepagina's. Een bijkomend voordeel is dat personen die te onbelangrijk zijn voor een eigen artikel wel op de lijst kunnen. - - (Gebruiker - Overleg) 15 sep 2010 10:57 (CEST)
  •  Neutraal - zolang dit soort categorieën maar niet opduikt voor de echte wereld. - AGL 10 sep 2010 12:25 (CEST)
• Categorie:Role-playing game - graag hernoemen. Het onderwerp in Computer Role Playing Games, staat er, maar een role-playing game is niet automatisch een computerspel. dit is eerder de engelse omschrijving van de moedercategorie Categorie:Rollenspel. Hernoemen naar Categorie:Computer Role Playing Game lijkt met niet voldoende: te veel hoofdletters en Engelse ziekte. Categorie:Rollenspel (computerspel) lijkt mij het beste. - - (Gebruiker - Overleg) 8 sep 2010 11:41 (CEST)
• Een gevolg van de vorige nominatie: Categorie:Rollenspel hernoemen naar Categorie:Rollenspel (spel), conform het hoofdartikel en ter onderscheid met het voorgestelde Categorie:Rollenspel (computerspel). - - (Gebruiker - Overleg) 8 sep 2010 11:44 (CEST)
• Categorie:PVV-politicus - Hernoemen naar Categorie:PVV-politicus (Nederland), je hebt ook nog een Categorie:PVV-politicus (België). Halandinh 8 sep 2010 23:13 (CEST)

Toegevoegd donderdag 09/09, te verwijderen vanaf 23/09

• Categorie:De kronieken van Narnia - graag hernoemen naar Categorie:De Kronieken van Narnia
• Categorie:Locatie in De kronieken van Narnia - graag hernoemen naar Categorie:Locatie in De Kronieken van Narnia
• Categorie:Land in De kronieken van Narnia - graag hernoemen naar Categorie:Land in De Kronieken van Narnia

  Hoofdlettergebruik, zoals ook bij De Kronieken van Narnia. - - (Gebruiker - Overleg) 9 sep 2010 13:59 (CEST)

• Categorie:Bedrijf in de Sovjet-Unie - graag hernoemen naar Categorie:Sovjet-Russisch bedrijf, constructie zoals alle andere bedrijfscategorieën. - - (Gebruiker - Overleg) 9 sep 2010 15:22 (CEST)
  • "Sovjet-Russisch" werd bij mijn weten vooral gebruikt voor personen. Ik zie geen reden om dat nu hier aan te passen. Paul B 9 sep 2010 18:59 (CEST)
    • Reden: aansluiten van de naamgeving op de systematiek in Categorie:Bedrijf naar land Michiel1972 9 sep 2010 22:01 (CEST)
      • Yep, dat is de reden die ik bedoelde. Ik zie geen reden af te wijken van de rest. - - (Gebruiker - Overleg) 10 sep 2010 13:09 (CEST)
        • Dan zie ik graag een bron waaruit blijkt dat het gebruikelijk is het woord "Sovjet-Russisch" op bedrijven toe te passen. Ook hier gaat m.i. gangbaarheid vóór interne uniformiteit. Paul B 14 sep 2010 23:24 (CEST)
          • Een bron om een bepaald bijvoegelijk naamwoord toe te passen op iets? Wat een vreemd verzoek... - - (Gebruiker - Overleg) 15 sep 2010 11:01 (CEST)
            • Als het niet gebruikelijk is om dit bijvoeglijke naamwoord toe te passen op iets anders dan personen, lijkt het me niet wenselijk dat we dat gaan doen in de naam van een categorie. De huidige naam is niet onjuist, en lijkt mee ook al niet voor verwarring te zorgen. Paul B 15 sep 2010 13:02 (CEST)
              • Ik vraag het me af hoe het verwarrend kan zijn, maar goed. De huidige naam klopt eigenlijk niet want het zijn geen bedrijven in de Sovjet-Unie (meer) - een probleem wat trouwens ook geldt voor alle grensoverschrijdende bedrijven, daarom is de constructie met bijvoegelijke naamwoorden die de bedrijven naar land gekozen ook beter. Het sorteren van de categorie per land klopt niet want het land bestaat niet meer (Bedrijf naar voormalig land?) en hij is er verkeerd in gesorteerd (maar dat is te verhelpen, natuurlijk) - - (Gebruiker - Overleg) 24 sep 2010 09:53 (CEST)
• Categorie:Stadsdeel in Nederland - weg/hernoemen - Onduidelijke afbakening: iedere gemeente kan haar wijken blijkbaar "stadsdeel" noemen. Hetzij weg, hetzij hernoemen naar "deelgemeente in Nederland", wat wél duidelijk (wettelijk) is afgebakend. Paul B 9 sep 2010 18:59 (CEST)
  • Niet ieder stadsdeel is een deelgemeente. Dus dat laatste valt in ieder geval af. Halandinh 9 sep 2010 21:55 (CEST)
    • Dat laatste gaat prima, alleen blijven dan enkel Amsterdam en Rotterdam erin. Paul B 14 sep 2010 23:24 (CEST)
  • Voorweg, te vage definitie. Michiel1972 9 sep 2010 21:59 (CEST)

Toegevoegd vrijdag 10/09, te verwijderen vanaf 24/09

• Categorie:BMW Z3 - Drie artikelen, alle drie beginnend met BMW Z3, kan prima daarop gesorteerd in de moedercategorie. - - (Gebruiker - Overleg) 10 sep 2010 13:08 (CEST)
  •  Voor en ik zou graag zien, dat twee van de drie artikelen verdwijnen, of althans samengevoegd worden met de Z3. Gaan we voor elk model (cabrio, sedan, station) een eigen artikel maken? Halandinh 10 sep 2010 21:30 (CEST)
  •  Voor - Ik heb de artikelen samengevoegd overigens. Alankomaat 11 sep 2010 14:28 (CEST)

Toegevoegd zaterdag 11/09, te verwijderen vanaf 25/09

• Categorie:Vervoer in Groot-Osaka - Weg. Overbodige opdeling in niet duidelijk gedefinieerd gebied. Er bestaat geen categorie:Groot-Osaka en zelfs geen artikel Groot-Osaka. Vergelijk met de onlangs verwijderde categorie:Eiland in het Markermeer, waar ook geen bovenliggende cat. structuur was. Alankomaat 11 sep 2010 10:40 (CEST)
  • Inmiddels aangepast. Alankomaat 11 sep 2010 20:04 (CEST)
• Categorie:Spoorwegstation in de West Midlands - Hernoemen naar Categorie:Spoorwegstation in West Midlands. In andere categorieën van dit gebied wordt ook geen lidwoord gebruikt. Alankomaat 11 sep 2010 12:00 (CEST)
  •  Tegen - Lidwoord lijkt mij correct. Zie bijvoorbeeld Categorie:Bouwwerk in de Verenigde Staten. We hebben het hier namelijk over een meervoudsvorm. Halandinh 11 sep 2010 12:15 (CEST)
    • Dan zijn de categorieën "Plaats in West-Midlands" en "Civil parish in West Midlands" dus niet goed benoemd. Alankomaat 11 sep 2010 14:14 (CEST)
      • Daar komt het op neer..... dus ik zou voorstellen, om juist die te nomineren. Halandinh 11 sep 2010 15:53 (CEST)
        • Ik wacht even af of anderen hier nog iets over te melden hebben alvorens nominatie te doen. Alankomaat 12 sep 2010 17:21 (CEST)
          • We doen hetzelfde. Dat is ook precies de reden, dat ik die categoriën niet nomineer ;) Halandinh 12 sep 2010 22:05 (CEST)
  •  Voor hernoemen - Het is: De Verenigde Staten, dus gebruik je een voorzetsel. Het graafschap heet West Midlands, niet: The West Midlands. - - (Gebruiker - Overleg) 24 sep 2010 09:57 (CEST)

Toegevoegd zondag 12/09, te verwijderen vanaf 26/09

• Categorie:Agraristische partij hernoemen naar Categorie:Agrarische partij - agraristisch is geen bestaand Nederlands woord - Skuipers 12 sep 2010 16:45 (CEST)
• Categorie:Spoorwegstation in Conwy county borough - Hernoemen naar Categorie:Spoorwegstation in Conwy (county borough), zoals ook artikel Conwy (county borough) benoemd is. Alankomaat 12 sep 2010 17:23 (CEST)
• Categorie:Spoorwegstation in Caerphilly county borough - Hernoemen naar Categorie:Spoorwegstation in Caerphilly (county borough), zoals ook het artikel Caerphilly (county borough) benoemd is. Alankomaat 12 sep 2010 17:23 (CEST)
• Categorie:Papoea-Nieuw-Guinees eiland - Hernoemen naar Categorie:Eiland van Papoea-Nieuw-Guinea. Gekozen bijvoeglijk naamwoord is onjuist. Volgens Taalunie dienen we hier te omschrijven. Alankomaat 12 sep 2010 18:02 (CEST)
• Categorie:Eiland van de Salomonseilanden - Hernoemen naar Categorie:Salomonseilands eiland. Klaarblijkelijk gewijzigd door de Taalunie. Alankomaat 12 sep 2010 18:06 (CEST)
• Categorie:Pitcairnees eiland - Hernoemen naar Categorie:Pitcairneilands eiland, zie Taalunie. Alankomaat 12 sep 2010 18:15 (CEST)
• Categorie:Eiland in Sint-Helena, Ascension en Tristan da Cunha - Hernoemen naar Categorie:Eiland van Sint-Helena, Ascension en Tristan da Cunha, zelfde voorzetsel als andere eilandcategorieën met omschrijving. Alankomaat 12 sep 2010 18:15 (CEST)
• Categorie:Eiland in de Amerikaanse Maagdeneilanden - Hernoemen naar Categorie:Eiland van de Amerikaanse Maagdeneilanden, zelfde voorzetsel als andere eilandcategorieën met omschrijving. Alankomaat 12 sep 2010 18:15 (CEST)
• Categorie:Eiland in het Brits Indische Oceaanterritorium - Hernoemen naar Categorie:Eiland van het Brits Indische Oceaanterritorium, zelfde voorzetsel als andere eilandcategorieën met omschrijving. Alankomaat 12 sep 2010 18:15 (CEST)
• Categorie:Eiland in de Britse Maagdeneilanden - Hernoemen naar Categorie:Eiland van de Britse Maagdeneilanden, zelfde voorzetsel als andere eilandcategorieën met omschrijving. Alankomaat 12 sep 2010 18:15 (CEST)
• Categorie:Anti-revolutionair hernoemen naar Categorie:Antirevolutionair conform het bijbehorende hoofdartikel - Skuipers 12 sep 2010 22:33 (CEST)
• Categorie:Tienpotige - hernoemen naar correcte naam (meervoud) Categorie:Tienpotigen. - Mexicano _(overleg) 12 sep 2010 22:48 (CEST)
  •  Tegen De familie heet zo, maar een dier is natuurlijk alleen. Zo'n dier is natuurlijk wel een tienpotig dier. Niet tienpotig dieren. Halandinh 12 sep 2010 22:59 (CEST)
  • Waarom meervoud? Ik zie in de bovenliggende categorie de subcategorieën "Bronkreeft", "Krill", "Peracarida" en "Pissebed", dus volgens mij is het in lijn enkelvoud toch? Alankomaat 13 sep 2010 14:34 (CEST)
  • Ik heb met laten verleiden door het artikel Tienpotigen. Maar jullie argumenten zijn correct, dus sjabloon verwijderd, en verzoek doorgehaald. Mexicano _(overleg) 14 sep 2010 02:38 (CEST)