Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2008 week 11

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Sjablonen (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Categorieën

Week 11

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 10/03, te verwijderen vanaf 24/03

• {{Spoorlijn Breda - Rotterdam (Staatslijn I)}} - Niet meer in gebruik, data staat al op Spoorlijn Breda - Rotterdam (Staatslijn I) - Erik Baas 10 mrt 2008 00:12 (CET)

Heb ik al neergezet KlokkoVanDenBerg 23 mrt 2008 14:02 (CET)

• Sjabloon:Stationsweb - niet in gebruik - Gijsvd^L 10 mrt 2008 14:22 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Eh, niet meer in gebruik, nu vrijwel alles naar commons verhuisd is, maar dat kan tijdelijk zijn: stationsweb.nl heeft vast nog tientallen afbeeldingen die we zouden kunnen en mogen gebruiken, en aangezien er dagelijks aan artikelen over stations gewerkt wordt kan dat sjabloon zomaar weer eens nodig zijn. - Erik Baas 10 mrt 2008 14:59 (CET)
    • Op Commons staat nu een Stationsweb-sjabloon voor deze afbeeldingen. Gijsvd^L 10 mrt 2008 16:34 (CET)
      • Dat is heel fijn, maar daar hebben we hier niets aan. Als lokaal uploaden mogelijk is kandit sjabloon nodig zijn. - Erik Baas 10 mrt 2008 22:35 (CET)
        • Of er gewoon bij zetten wat de situatie is, net als bij andere incidenteel gebruikte bronnen. Voor incidenteel gebruik is geen apart sjabloon nodig. In feite volstaat hier {Cc-by-2.5} met een link naar Stationsweb. Gijsvd^L 10 mrt 2008 22:44 (CET)
          • Veel te ingewikkeld, ik snap toch al niks van licenties (en ik zal niet de enige zijn), en het geeft nog een hoop typewerk ook; en dat zijn nou net de redenen dat er ooit een sjabloon voor gemaakt is...- Erik Baas 10 mrt 2008 22:48 (CET)
            • Is voor jou zoiets te ingewikkeld? Dat had ik niet verwacht. Naamsvermelding 2.5 staat gewoon in het pulldown-menu als je lokaal uploadt. Geen typwerk dus. Het grote nadeel van {Stationsweb} is dat je kennis van zaken moet hebben op te bedenken welke geldige licentie bedoeld wordt. In feite ontbreekt met {Stationsweb} de licentie-aanduiding en moet een ieder zelf maar uitzoeken wat er bedoeld wordt. Gewoon de standaardlicenties pakken dus, dan heb je dat probleem niet. Gijsvd^L 11 mrt 2008 00:46 (CET)
              • Zet die tekst over "2.5" dan gewoon in het sjabloon, dan zijn we klaar. Ik snap trouwens niet waarom het sjabloon zonodig weg moet... - Erik Baas 11 mrt 2008 16:57 (CET)
                • Omdat het niet meer gebruikt zou moeten worden. Men zou gewoon het interlinguaal compatible {Cc-by-2.5} sjabloon moeten gebruiken, dat hebben we niet voor niets. Gijsvd^L 11 mrt 2008 18:04 (CET)
                  • CC-BY-2.5 is een expliciete algemeen bruikbare licentie (waarmee ook expliciet ingestemd moet worden). Sjabloon:stationsweb is iets heel anders: het vat een licentie van specifieke afbeeldingen onder een voorwaarde die door Wichor Bramer en/of Stationsweb gesteld is. Appels en peren dus. Sjabloon:stationsweb kan niet zomaar vervangen worden door cc-by-2.5. Niels^? 12 mrt 2008 00:24 (CET)
  • Tegen verwijderen per bovenstaande redenering. Niels^? 12 mrt 2008 00:24 (CET)

Niet verwijderd. Ucucha 24 mrt 2008 09:34 (CET)

• Sjabloon:PD-Vlaams-gemeentewapen - niet in gebruik - Gijsvd^L 10 mrt 2008 16:34 (CET)

Toegevoegd dinsdag 11/03, te verwijderen vanaf 25/03

• Sjabloon:PD-NL-gemeentewapen - niet in gebruik - Gijsvd^L 11 mrt 2008 15:46 (CET)
  • Graag laten staan. Depreciëren mag wmb Niels^? 12 mrt 2008 00:32 (CET)
• Sjabloon:Wapen - niet in gebruik - Gijsvd^L 11 mrt 2008 15:46 (CET)
  • idem als PD-NL-gemeentewapen. Niels^? 12 mrt 2008 00:32 (CET)
• Sjabloon:SI-lengtemaat - vervangen door {{SI-eenheden|unit=meter|symbol=m}} Handige Harrie 11 mrt 2008 19:09 (CET)
  • Voor vervangen, maar liever nog zie ik ook Sjabloon:SI-eenheden verwijderd. Er wordt in vele lemmata redelijk wat ruimte gebruikt waar een link naar SI-prefix zou volstaan. Erik Warmelink 25 mrt 2008 19:23 (CET)
    • Dat vervangen is al gebeurd. Linken naar SI-prefix is het niet helemaal, want dan kom je niet op microvolt of megawatt, al moet ik toegeven dat de meeste van die lemmata er niet zijn. Er zijn heel veel mensen, heb ik gemerkt, die weten dat een kilometer duizend meter is, maar die niet bedacht hebben dat een kilojoule duizend joule is. Handige Harrie 25 mrt 2008 21:28 (CET)
      • Dat het sjabloon niet geheel zonder nut is, ben ik met je eens (anders had ik "voor verwijderen" ipv. "liever zie ik" gebruikt). Toch begin ik er steeds meer naar te neigen om navigatieboxen te log te vinden in verhouding tot hun nut. Erik Warmelink 26 mrt 2008 15:14 (CET)
• sjabloon:Navigatie FC Twente coaches - overbodig en vult de artikelen te veel. Een voorbeeld:
  • Het artikel: René Vandereycken
    1. Voor een individuele coach is niet van belang wie een paar decennia eerder trainer was bij een bepaalde club. Dus heeft zo'n navigatie met volledige tijdlijn weinig nut.
    2. Een chronologisch overzicht bestaat al. Dit is vooral relevant vertrekkend vanuit de club, vandaar dat het ook op FC_Twente#Trainers te vinden is.
    3. Er staat al een opvolgingssjabloon op het artikel , dat een voorgaande en volgende coach weergeeft. (Of dit gewenst is laat ik even in het midden)
    4. De trainer in dit voorbeeld was coach van acht clubs. Betekent dit dan dat er 8 sjablonen onder moeten ? Of beter gezegd, zoals het er nu uitziet: 8x2 = 16 sjablonen !!?!
    5. Een analoge terughoudenheid is er al lange tijd mbt club-categorieën waar iemand speelde en/of coachte, omdat deze de artikelen opblazen. Dergelijke niet-zo-nuttige sjablonen veroorzaken hetzelfde probleem. --LimoWreck 11 mrt 2008 20:33 (CET)
    •  Tegen verwijderen Neem eens een kijkje bij bijvoorbeeld Kees Rijvers, daar zie je dat PSV precies hetzelfde doet, dus ook dit sjabloon en het opvolgings sjabloon. Bovendien hebben voor zover ik weet sowieso PSV en Ajax ook een dergelijk sjabloon. En over de overbodige vulling; doordat het een uitklapbaar sjabloon is vult het juist de artikelen niet. Tegen verwijderen dus. Fawkes 11 mrt 2008 21:30 (CET)
  • Weg per nominatie. Lijst van trainers van FC Twente opstarten en linken in het opvolgingssjabloon lijkt me stukken zinvoller. Wb Ajax en PSV mag dat wmb ook meteen gebeuren. Uitklappen dient mi nóóit als excuus gebruikt te worden om meer balkjes in een artikel te proppen. Als je al uitklapbaar moet maken omdat het anders te groot is zou een teken aan de wand moeten zijn. Niels^? 12 mrt 2008 00:20 (CET)
    • Het lijkt mij persoonlijk zinvoller om de opvolgings sjablonen te verwijderen, aangezien die het meeste ruimte in beslag nemen en minder informatie bevatten. Fawkes 12 mrt 2008 07:47 (CET)
  • Voor verwijderen, maar dat vind ik vrij snel bij Navigatiesjablonen. Navigatiesjablonen hebben onder andere zin als lemmata traag laden, maar juist door al die sjablonen laden pagina's traag. Wat is het probleem met een simpele link zodat iemand die, blijkbaar, hetzelfde interessant vindt daarover verder kan lezen? Waarom moet iedereeen jouw voorkeur in het gezicht gesmeten krijgen? Erik Warmelink 21 mrt 2008 21:40 (CET)

Toegevoegd woensdag 12/03, te verwijderen vanaf 26/03

• Sjabloon:Nationaal team - niet in gebruik - Gijsvd^L 12 mrt 2008 00:13 (CET)
• Sjabloon:Vlag - niet in gebruik - Gijsvd^L 12 mrt 2008 12:56 (CET)
• Sjabloon:Oorlogsvlag - niet in gebruik - Gijsvd^L 12 mrt 2008 13:00 (CET)
• Sjabloon:PD-NL-gemeentevlag - niet in gebruik - Gijsvd^L 12 mrt 2008 17:57 (CET)
  • Tegen verwijderen: in dit geval kon ik, zij het met wat moeite, het corresponderende sjabloon op commons vinden en dat is duidelijk minder informatief. Met behulp van de Nederlandstalige tekst kon ik vrij eenvoudig https://www.hogeraadvanadel.nl/ministeriele_circulaire.pdf vinden, dat zou onmogelijk worden als de Nederlandstalige versie van het sjabloon verwijderd werd. Erik Warmelink 25 mrt 2008 21:22 (CET)
    • Dan moet er dus iets veranderen aan het sjabloon op Commons, aangezien geen van de betrokken afbeeldingen meer lokaal op NL staat en dus ook geen van de afbeeldingen meer het lokale NL sjabloon draagt. Gijsvd^L 26 mrt 2008 08:58 (CET)
      • Hoe het precies moet (maar vooral kan), weet ik niet. Op Commons staat nog wel een link naar het oorspronkelijke plaatje (plus de beschrijving) op nl.wiki, maar ik verwacht dat als we de beschrijving willen behouden, we ook het plaatje zelf moeten bewaren (en de wikisoftware heb ik nog (ha, ha) niet doorgelezen). Aan de andere kant kan op dit moment een onnauwkeurigheid tijdens het uploaden ervoor zorgen dat we feitelijk auteursrechten schenden. Erik Warmelink 26 mrt 2008 15:28 (CET)
• Sjabloon:Trainers van PSV - zie hierboven. Zelfde redenen. Samenvatting: Overbelasting van weinig informatief sjabloon: daarvoor dient een lijst en/of een tabel in een hoofdartikel. Dergelijke sjablonen dienen voor navigatie tussen evenwaardig dingen (bv provincies of huidige spelerskernen om maar wat te noemen). Maar een nauwe samenhang tussen iemand die 7 clubs trainde (zoals Kees Rijvers), waaronder in de jaren 90 PSV, en wie in 1920 daar trainer was is er niet. Ttz, dat is niet relevant op het artikel van de trainer zélf, dat is wél relevant vertrekkend vanuit het artikel van de club. 8 uitklapsjablonen alleen al voor trainerschap is al te gek. (zie ook categorieën van spelers naar clubs). --LimoWreck 12 mrt 2008 21:34 (CET)
  • voor verwijderen, zoveel schermruimte dat het sjabloon zelfs uitklapbaar gemaakt is. Erik Warmelink 25 mrt 2008 21:22 (CET)
• Sjabloon:Navigatie AFC Ajax coaches - zie hierboven. Neem nu: Vic Buckingham. Daar staat een opvolgingsjabloon voor een club, een navigatiesjabloon voor een anderen, en een 6-tal clubs ontbreken nog. Overdosis niet-zo-relevante-sjablonen. --LimoWreck 12 mrt 2008 21:36 (CET)
  • voor verwijderen, zoveel schermruimte dat het sjabloon zelfs uitklapbaar gemaakt is. Erik Warmelink 25 mrt 2008 21:22 (CET)

Toegevoegd donderdag 13/03, te verwijderen vanaf 27/03

• Sjabloon:Logo - niet in gebruik - Gijsvd^L 13 mrt 2008 01:05 (CET)
• Sjabloon:YAM - niet in gebruik - Gijsvd^L 13 mrt 2008 11:47 (CET)

Toegevoegd vrijdag 14/03, te verwijderen vanaf 28/03

• ...

Toegevoegd zaterdag 15/03, te verwijderen vanaf 29/03

• ...

Toegevoegd zondag 16/03, te verwijderen vanaf 30/03

• Sjabloon:Verkeersbord-Nederland - niet in gebruik - Gijsvd^L 16 mrt 2008 23:32 (CET)