Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2008 week 15

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Sjablonen (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Categorieën

Week 15

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 07/04, te verwijderen vanaf 21/04

• {{Gouverneur van Japan}} - verdelde redirect naar {{opvolgingsbox}} - Erik Baas 7 apr 2008 17:42 (CEST)

 Voor verwijderen wordt niet gebruikt 85.149.120.16 alexanderpas 8 apr 2008 02:11 (CEST)

• {{Staatslijn I}} - data staat al op Spoorlijn Breda - Rotterdam (Staatslijn I) - Erik Baas 7 apr 2008 19:58 (CEST)

Toegevoegd dinsdag 08/04, te verwijderen vanaf 22/04

• {{Betuwelijn en Betuweroute}} - onoverzichtelijk en verwarrend. - Josq 8 apr 2008 12:42 (CEST)
  • Ik spreek je niet tegen, maar ik vind het toch wel belangrijk om een kaartje te tonen waarop te zien is hoe de twee spoorlijnen om elkaar heen kronkelen. Een kaartje met de werkelijke ligging van de sporen zal een optie zijn. Handige Harrie 8 apr 2008 12:58 (CEST)
    • Ik heb even overwogen het sjabloon om te gooien naar een overzichtelijker versie. Maar dan blijft de vraag: wat is het nut van dit sjabloon? Betuwelijn en -route zijn immers spoorlijnen die eigenlijk niets met elkaar te maken hebben. Josq 8 apr 2008 13:40 (CEST)
      • Inderdaad, maar ze worden vaak met elkaar verward. Juist daarom is het belangrijk dat je op WP kunt opzoeken wat dan wel precies het verschil is. Of dat d.m.v. dit sjabloon moet is een andere vraag, een ingetekend kaartje kan m.i. ook voldoen (mits er van zowel de B-lijn als de B-route apart wél gedetailleerde spoorstrips beschikbaar zijn, natuurlijk). En zo'n kaartje (ik kan het niet maken, wie wel ?) zal er moeten zijn voordat dit sjabloon verwijderd wordt. Voorlopig dus  Tegen verwijderen. - Erik Baas 8 apr 2008 14:22 (CEST)
        • Spoorstrips van de individuele spoorlijnen zijn te vinden op de artikelen Betuweroute en Betuwelijn, alwaar het onderscheid ook duidelijk aangegeven wordt. Ik zie niet in hoe dit sjabloon ooit kan helpen dit onderscheid te verduidelijken. Als iets slecht en ongeschikt is moet je het niet behouden, maar verwijderen in afwachting van iets beters. Josq 8 apr 2008 14:37 (CEST)
• {{Wado Kai}} - stukje tekst - Erik Baas 8 apr 2008 15:03 (CEST)
• {{Urlcheck}} - niet meer in gebruik, ook de redirect {{Linkcheck}} kan weg - Simeon 8 apr 2008 21:05 (CEST)

Toegevoegd woensdag 09/04, te verwijderen vanaf 23/04

• {{Taxobox dicotyl}} Niet meer in gebruik, gebruikte taxonomie is bovendien verouderd. Tweezaadlobbigen vormen geen monofyletische groep. Hans B. 9 apr 2008 18:35 (CEST)
• {{Infobox Stadion2}} en {{Stadion2}} - niet in gebruik - Erik Baas 9 apr 2008 21:21 (CEST)
• {{Infobox GTST Karakter}} en {{GTST Karakter}} - niet in gebruik - Erik Baas 9 apr 2008 21:21 (CEST)
• {{Metroinfobox}},
• {{N-weginfoboxNL/test}},
• {{Weginfobox/test}} - niet in gebruik - Erik Baas 9 apr 2008 21:48 (CEST)

Toegevoegd donderdag 10/04, te verwijderen vanaf 24/04

• ...

Toegevoegd vrijdag 11/04, te verwijderen vanaf 25/04

• {{Japanse prefecturen}} - niet in gebruik -Krisgrotius 11 apr 2008 17:13 (CEST)

Toegevoegd zaterdag 12/04, te verwijderen vanaf 26/04

• ...

Toegevoegd zondag 13/04, te verwijderen vanaf 27/04

• ...
• Sjabloon:Wet/Nederlands/Strafrecht - info in sjabloon aldaar Jacob _overleg 9 apr 2008 18:16 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - In veel artikelen gebruikt. Juist handig voor een encyclopedie. Phenoss (raadpleeg) 11 apr 2008 21:06 (CEST)
  • voor verwijderen of onzichtbaar maken. Geen navigatie sjabloon, maar een samenvatting. Specifiek op Nederland gericht.

Michiel1972 16 apr 2008 21:26 (CEST)

• •  Tegen verwijderen - DeMullie 23 apr 2008 13:43 (CEST)
• Sjabloon:Navigatie gemoedstoestand< - Veel info in sjabloon is fout. Zucht wens drama enz enz zijn geen gemoedstoestanden - SterkeBakoverleg 14 apr 2008 13:02 (CEST)
  • Ik was er nog mee bezig. Nu doorgestreept. Phenoss (raadpleeg) 14 apr 2008 13:05 (CEST)
  • Er mee bezig zijn is geen reden om nominatie ongedaan te maken. SterkeBakoverleg 14 apr 2008 13:08 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Veel fout? Die visie deel ik zeker niet. Een vreetbui is dacht ik wel een gemoedstoestand overigens, wat je elders noemde. Romaine (overleg) 14 apr 2008 13:10 (CEST)
  •  Voor verwijderen Wat voegt dit toe aan categorisatie? (Geldt overigens voor veel navigatiesjablonen). Verder, niet logisch gerangschikt, twijfel of aantal van de genoemde zaken als gemoedstoestand opgevat kunnen worden. Josq 14 apr 2008 13:29 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Phenoss (raadpleeg) 15 apr 2008 16:32 (CEST)
  • Voor verwijderen, maar ik vind vrijwel alle navigatie-boxen een veel te log alternatief voor categorisatie. Iedereen mag van alles gerelateerd vinden, maar ik heb liever mij dat zoiets mij nauwelijks schermruimte en bandbreedte kost (alhoewel ik van dat laatste ruim genoeg heb). Als ik de onderwerpen voldoende gerelateerd genoeg vind, krijg ik de nav-box steeds weer te zien; als ik dat niet vind, is de nav-box nog ergelijker. Erik Warmelink 17 apr 2008 03:02 (CEST)
  •  Voor verwijderen - lijkt mij overbodig. DeMullie 23 apr 2008 13:43 (CEST)
• {{Bron4}} - Versie zes van bijna hetzelfde (bron, bronnen, bron2, bron3, etc.); wildgroei aan sjblonen, de zooi is nauwelijks meer te onderhouden. - Erik Baas 14 apr 2008 16:44 (CEST)
  • Voor verwijderen, net als ieder sjabloon dat "style" "visibility:hidden" gebruikt. Erik Warmelink 17 apr 2008 03:02 (CEST)
  •  Voor verwijderen DeMullie 23 apr 2008 13:45 (CEST)
• {{Qif}} - Overbodig; kan 1:1 vervangen worden door parserfunctie {#If:} - Erik Baas 14 apr 2008 17:41 (CEST)
  • Voor verwijderen, "#if" is ook nog eens minstens zo duidelijk gedocumenteerd: als je "qif" kunt gebruiken, is "#if" nog makkelijker (en anderen kunnen je code dan zeker makkelijker lezen). Erik Warmelink 17 apr 2008 03:02 (CEST)
  •  Voor verwijderen DeMullie 23 apr 2008 13:45 (CEST)
  • Botverzoek voor gedaan. Ciell 29 apr 2008 14:38 (CEST)
    • En daar had ik even onder moeten schrijven dat het vervangen inmiddels is afgerond. Bij deze dan maar... Sorry. - Erik Baas 16 mei 2008 13:43 (CEST)