Naar inhoud springen

Gebruiker:DennisPeeters/Werkpagina Testpagina/Werkpagina11

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Aan dit project wordt (tijdelijk) niets meer gedaan. Als je interesse hebt om dit project nieuw leven in te blazen, neem dan via mijn overlegpagina contact met mij op.

Vervolging van de Jehovah's getuigen In april 1933 werden de Bibelforscher (zoals Jehovah's getuigen op dat moment heetten in Duitsland) verboden door de nazi's. Snel hierna werden de eerste Jehovah's getuigen gevangenen genomen en overgebracht naar kampen. Daar kregen ze een paarse driehoek, wat hen moest onderscheiden van andere gevangenen. Jehovah's getuigen behoorden daarmee samen met de Joden tot de eerste vervolgden van de nazi's. Wanneer men een akte van verloochening tekende, kon men vrijgelaten kon worden.[1] In zijn totaliteit werden 6.019 Jehovah's getuigen gearresteerd gedurende het bewind van het Derde Rijk.[2] Tot 1938 hadden 516 Jehovah's getuigen gebruik gemaakt van de regeling om de akte van verloochening te tekenen en werden ook daadwerkelijk vrijgelaten[3]; sommigen redeneerden dat men beter gediend was om 'buiten' verder te prediken, dan 'binnen' opgesloten te zitten.[4] Over het aantal tot aan het einde van de Tweede Wereldoorlog zijn geen exacte gegevens beschikbaar.

Achtergrond[bewerken | brontekst bewerken]

Wat zijn Jehovah's getuigen[bewerken | brontekst bewerken]

Korte beschrijving ± 20-30 regels van de historie tot aan de machtsovername van de nazi's. In elk geval zal moeten worden vermeld dat Jehovah's getuigen in die periode Bijbelonderzoekers heetten (Bibelforscher).

Vroege vervolgingen[bewerken | brontekst bewerken]

± 20-30 regels over de vervolgingen tot aan de machtsovername van de nazi's

Vervolging[bewerken | brontekst bewerken]

1933-1939[bewerken | brontekst bewerken]

Dus in nazi-Duitsland; titel moet wellicht iets anders. Voorstel? Misschien in tijdvakken verdelen? Dus: 1933-1939 en de volgende dan 1939-1945?

"Verklaring van Feiten"[bewerken | brontekst bewerken]

Toen in 1933 het nazi-regime aan de macht kwam, begon het de activiteiten van de Bijbelonderzoekers te verbieden. Veel bezittingen van het Genootschap werden in beslag genomen, zodat Joseph Franklin Rutherford (president van het Wachttorengenootschap) en (vice-president) Nathan Homer Knorr zelfs persoonlijk naar Duitsland kwamen om te trachten deze bezittingen veilig te stellen.[5] In een poging het tij te keren, en de nazi's te verzekeren dat ze van de kant van de Bijbelonderzoekers geen tegenstand hadden te verwachten, stelde Rutherford een "Verklaring van Feiten" op.[6] Alle hoge regeringsfunctionarissen moesten een exemplaar ontvangen. Deze "Verklaring van Feiten" was bedoeld om de kritiek van tegenstanders te weerleggen en het wantrouwen bij de nazi's weg te nemen door het gezagsgetrouwe karakter van de Bijbelonderzoekers te benadrukken.

Daar de "Verklaring van Feiten" in beginsel aan de nazi-autoriteiten gericht was, werden alle middelen aangewend om een zo pro-Duits beeld als mogelijk was te schilderen, waarbij zelfs openlijke anti-semitische uitspraken niet werden geschuwd.

Het zijn de commerciële Joden van het Brits-Amerikaanse rijk die de Grote Zakenwereld opgebouwd en in stand gehouden hebben als een middel om de mensen van vele natiën uit te buiten en te onderdrukken.[7]

Waar mogelijk probeert de "Verklaring" de overeenkomsten van de principes het Genootschap met die van de nazi-regering te benadrukken:

Een zorgvuldig onderzoek van onze boeken en lectuur zal onthullen dat juist de hoge idealen die de huidige nationale regering huldigt en propageert, in onze publikaties uiteengezet, onderschreven en krachtig beklemtoond worden, en zal te zien geven dat Jehovah God erop zal toezien dat allen die rechtvaardigheid liefhebben mettertijd deze hoge idealen zullen bereiken. Daarom, in plaats van dat onze literatuur en ons werk een bedreiging vormt voor de principes van de huidige overheid, zijn wij de sterkste aanhangers van zulke hoge idealen. Om deze reden heeft Satan, de vijand van alle mensen die rechtvaardigheid verlangen, geprobeerd ons werk verkeerd voor te stellen en ons te verhinderen het uit te voeren in dit land. ... In plaats van tegen de idealen verdedigd door de regering van Duitsland te zijn, staan we vierkant achter zulke idealen, en wijzen er op dat Jehovah God door Jezus Christus de volledige vervulling van deze idealen zal verwezenlijken.

De Bijbelonderzoekers in Duitsland waren ernstig teleurgesteld in de inhoud van de "Verklaring van Feiten".[8] Het Wachttorengenootschap heeft lange tijd beweerd dat de Duitse tekst een afgezwakte versie was van de oorspronkelijke tekst van Rutherford, om moeilijkheden met het regime te voorkomen. Daarbij werd verwezen naar het feit dat de vertaling werd gemaakt door ene Balzereit, die de beweging twee jaar later verliet.[9] Dat dit niet klopt, blijkt uit vergelijking van de volledige Engelse tekst van de "Verklaring van Feiten" die is opgenomen in het Jaarboek voor 1934, waarbij deze tekst vrijwel identiek is aan de Duitse versie.[10]

De toenemende kritiek op de claims van het Wachttorengenootschap over haar rol tijdens de nazi-periode, maakte het duidelijk dat de werkelijke feiten niet volledig verzwegen konden worden. Vooral een open brief van professor Penton[11] was voor het Genootschap aanleiding om in Ontwaakt! van 8 juli 1998 opnieuw artikelen te wijden aan de nazi-periode, hetgeen duidelijk een poging was om de kritiek te ontzenuwen.[12] Ook in dit artikel wordt weer niet volledige openheid van zaken gegeven en veel verder dan halve waarheden en ontkenning van de kritiek komt men dan ook niet. Bovendien doet men het voorkomen alsof critici Jehova's getuigen beschuldigen van zaken als het gebruik van hakenkruisvlaggen en het zingen van het Duitse volkslied. Dit is echter nooit, en door professor Penton zeker niet, beweerd. Door enkele (fictieve) beschuldigingen van de critici ongeloofwaardig te maken, tracht het Genootschap kennelijk met de kritiek af te rekenen.

1939-1945[bewerken | brontekst bewerken]

Duidelijk. Vervolging door de nazi's in alle landen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Specifieke aandacht voor Nederland?

Ik vind het radio drieluik van de VPRO heel nutig, en tevens ook neutraal gebracht: --Gebruiker:Rodejong 26 jul 2010 10:56 (CEST)
Drieluik van de VPRO in mei 2000. Archief: "Onvoltooid Verleden Tijd (OVT)" Een driedelige documentaireserie over de geschiedenis van Jehovah's Getuigen tijdens de Tweede Wereldoorlog.
"Als Hitler in 1933 aan de macht komt in Duitsland in 1933 zijn de Jehovah's Getuigen een van de eerste organisaties die in Duitsland verboden wordt. De Bijbelvorsers, zoals ze in Duitsland genoemd worden, worden streng vervolgd omdat ze o.a. weigeren de Hitlergroet te brengen en dienst te nemen in het leger. Ook in Nederland wordt de religieuze beweging vervolgd. Vanaf september 1940 vinden de eerste arrestaties plaats tientallen getuigen belanden in concentratiekampen, waar worden getreiterd en mishandeld omdat ze o.a. weigeren te werken voor de oorlogsindustrie. De achterblijvers in Nederland blijven doorgaan met de verkondiging van de `waarheid'."

Slachtoffers[bewerken | brontekst bewerken]

Wat zetten we hier neer? Mij lijkt dat we moeten voorkomen dat er allerlei individuele verhalen worden geplaatst, behalve als deze zeer bijzonder zijn.

Wat mij betreft heb je gelijk. Moedige personen die niet toegaven aan het Hitlerregime. Ook een resumé aan het aantal slachtoffers in het geheel mag hier worden neergezet. Lijkt me. Wellicht een enkele persoon die bijzonderheden verhaald over de dodenmars lijkt me een goed plan.--Gebruiker:Rodejong 26 jul 2010 10:09 (CEST)
Ik had dit hoofdstuk meer bedoeld als een overzicht van het aantal slachtoffers. Zie bv. Auschwitz_(concentratiekamp)#Slachtoffers. Dan zou er evt. nog een subkop "Bekende gevangenen en slachtoffers" (Auschwitz_(concentratiekamp)#Bekende gevangenen en slachtoffers). Daarin kan dan kort (2/3 zinnen de persoon en zijn activiteiten worden omschreven). Individuele verhalen zijn leuk voor in een boek of de persoon z'n eigen pagina, maar niet voor een overzichtspagina als deze. Dennis P:TW 26 jul 2010 10:13 (CEST)
Duidelijk. Het was overigens niet de bedoeling van mij om het gehele stuk in de tekst te krijgen. Mij ging het er om bekend heid te geven aan deze persoon, met achtergrond, zodat ook jij weet waarom ik het plaats. Jij bepaald wat je er uithaald. Ik geef alleen info.--Gebruiker:Rodejong 26 jul 2010 10:43 (CEST)

Literatuurlijst[bewerken | brontekst bewerken]

Zie ook[bewerken | brontekst bewerken]

Externe link[bewerken | brontekst bewerken]