Gebruiker:Ellywa/gewoonteregels

Hierin zal ik de gewoonteregels opnemen die op Wikipedia gelden. Alleen de dingen die echt gebruikt worden, niet de "theorie" op alle pagina's staat. Wie wil bijdragen graag. Liefst met bronvermelding!

Moderatortaken

1. Een van de taken van een moderator is: het optreden bij (uit de hand gelopen) conflicten. Bob.v.R.

• Dit houdt in, bij geregistreerde gebruikers in ieder geval, tussenbeide komen, bemiddelen, voorwaarschuwingen uitdelen, alternatieven aandragen, en pas in zeer laatste instantie blokkeren. Indien dat langer dan een week gebeurt, start de mod zèlf een peiling van twee dagen op over goed- dan wel afkeuring van de blokkering. Bij een meerderheid van 60% wordt de wil van die meerderheid door dezelfde moderator zonder commentaar uitgevoerd. Blokkeringen worden altijd gemeld op de pagina Wikipedia:Blokkeringsmeldingen en op de overlegpagina van de geregistreerde gebruiker. Verrekijkerpraatjes? 17 sep 2006 21:52 (CEST)

Geen IP adressen bekend maken

Nav blokkade van een vandalismebestrijder die on-wiki vele malen IP adressen had gepubliceerd.

Ik trek graag een vergelijking met het werkelijke leven. Ook in het werkelijke leven worden grenzen gesteld aan de bevoegdheden van een opsporingsambtenaar. Verdachten worden soms door een rechter vrijgesproken omdat er gebruik is gemaakt van niet toegestane onderzoeksmethodes. Soms krijgt een eigenaar van gestolen spullen zelfs een boete opgelegd vanwege geweld tegen de dief. Dit kan leiden tot verontwaardiging in zelfs de hoogste kringen.

Bij het schenden van iemands privacy - privacy is een grondrecht - moet er sprake zijn van proportionaliteit en subsidiariteit. Daar wordt veel over nagedacht zoals bijvoorbeeld uit deze kamerbrief blijkt. Uit die brief blijkt op het gebied van proportionaliteit dat (de overheid) iemands grondrecht op privacy mag schenden, als daarmee voorkomen wordt dat de grondrechten van anderen (verder) aangetast worden. De vraag of grondrechten van andere Wikipedia gebruikers worden geschaad door vandalisme of promospam moet naar mijn mening in het algemeen met "nee" beantwoord worden, maar er kunnen uitzonderingen zijn, bijvoorbeeld in geval van doxing of dreiging. Tevens moet je afzien van privacyschending als andere middelen beschikbaar zijn om verdere schade te voorkomen. Je kan bijvoorbeeld de dader blokkeren en het is denk ik ook toegestaan IP adressen op je lokale PC te bewaren in plaats van ze openbaar te maken voor elke argeloze lezer van een pagina. Misschien is het zelfs mogelijk op een afgeschermde plek dit soort gegevens te bewaren. Toen ik nog CU was had ik toegang tot zo een plek.

In elk geval dient er bij privacyschending een goede afweging gemaakt te worden, waaruit blijkt dat het nodig is. De Foundation heeft dat voor ons gedaan, zij moeten immers rekening houden met alle lokale wetten waar de Wiki's voor draaien. Natuurlijk kan in een speciaal geval daarvan worden afgeweken, maar ook dan moet er een goede afweging gemaakt worden in het individuele geval. Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 29 apr 2024 09:54 (CEST)