Overleg:Adynaton

Ironisch hoe een uitleg de plank net mis kan slaan. Het oog van de naald was de bijnaam van het kleinste en laatste poortje waardoor men in Israel nog de stadsmuren kon binnengaan als de poorten dicht waren. Een kameel paste daar eigenlijk zo goed als niet doorheen. Hij zou alle bagage moeten afdoen om binnen te komen. Zo moet men ook niet naar de hemel binnenkomen met aarde schatten.

Vanwege de theologische achtergrond leek het me niet zinvol deze bijdrage op de pagina zelf te zetten. Wel zou overwogen kunnen worden een ander voorbeeld te kiezen. Suggestie: "Rome is ook niet op één dag gebouwd."

- Marijn

Graag een bronvermelding bij benoeming van dit poortje als 'naald' dit is een wijdverbreide op- c.q. misvatting. --Dirkteur (overleg) 22 mei 2012 13:11 (CEST)

• Ik heb ook zo mijn twijfels. Er staat dat de kameel door een oog van de naald gaat, niet dat-ie door een naald gaat. Ik heb ooit geleerd dat het betekent dat een groot beest (= kameel) nooit door een piepklein gaatje kan (= oog van de naald), dat het dus betekent dat het überhaupt onmogelijk is. De verklaring van de poort lijkt mij iets van de laatste tijd. vis →  )°///<  ← overleg 21 apr 2021 13:42 (CEST)
• zie ook Oog van een naald, waarin de naald = poort niet wordt genoemd en misverstand het oog van de naald/ - ik haal de twijfelachtige uitleg uit het lemma - vis →  )°///<  ← overleg 21 apr 2021 15:30 (CEST)