Overleg:Basisonderwijs in Vlaanderen

instapdatum toegevoegd voor kleuters, na beslissing minister van onderwijs

Is het de bedoeling dat dit artikel de actuele situatie weergeeft, of zou er ook een historisch perspectief in moeten. Naar mijn idee zou een historisch perspectief niet misstaan. Reguleringen in het onderwijs hebben de neiging om per jaar te veranderen en de situatie in het verleden is ook interessant. Taka 30 jun 2005 10:53 (CEST)

Gemakkelijker gezegd dan gedaan, gezien de tsunami aan omzendbrieven en richtlijnen die jaarlijks (vooral in dit seizoen moet er nog veel geregeld worden voor het komende schooljaar) op de scholen afkomen. ik denk dat er een doctoraat kan geschreven worden over de geschiedenis van het basisonderwijs. Ik waag me er niet aan, al zit ik een beetje in de branche, maar moedig wel alle pogingen in die zin aan; vriendelijke groet. Door de wol geverfd 30 jun 2005 14:07 (CEST)

Inderdaad lijkt het me niet zo eenvoudig om een geschiedenis te schrijven van de regels van het onderwijs. Ik ben me bewust van de veelheid van de jaarlijkse aanpassingen (en durf ook me ook wel hardop af te vragen of die veranderingenen wezenlijke verbeteringen zijn). Mijn opmerking was eigenlijk ook ingegeven door de vraag in hoeverre het artikel uitsluitend de actuele situatie zou moeten weergeven. Een fenomeen als de "instapdagen" is ongetwijfeld ooit eens ingevoerd, en mogelijk jaren nadat het onderwijssysteem als zodanig is opgezet. En misschien besluit volgend jaar weer een minister dat de instapdagen afgeschaft worden.

Oftewel, als lezer van dit artikel, is het me onduidelijk welke reguleringen al enige jaren in gebruik zijn en welke reguleringen onlangs zijn ingesteld.

Dat bedoel ik verder niet als grote inhoudelijke kritiek op het artikel, het lijkt me al werk genoeg om het actueel te houden. Het viel me gewoon op dat ik me dergelijke dingen afvroeg en dat daar in het artikel niet op wordt ingegaan. Het betoog dat dat een enorme klus is, vind ik overigens wel overtuigend. Taka 30 jun 2005 16:09 (CEST)

onderwijsnetten

verplaatst (met verwijzing in de inleiding) naar afzonderlijk artikel, omdat dit ook op andere onderwijsniveau's van toepassing is.81.11.213.43 30 jun 2005 13:54 (CEST)

Officieel onderwijs, niet federaal

Bij officieel onderwijs heb ik de link naar 'overheid' weggehaald omdat die uitkwam op een pagina over de federale Belgische overheid. Die organiseert helemaal geen onderwijs.

De link ging naar overheid en die is best algemeen. mvg --Tom 8 mei 2009 07:43 (CEST)