Overleg:Belgisch verzet in de Tweede Wereldoorlog
Onderwerp toevoegenIk had dat laatste stukje, dat vergelijkende stukje met Nederlandse verzet, enigzins aangepast; het hoorde mij allemaal wat negatief aan. Dus ik dacht; ik doe even wat aan de toon van dat artikel. Betreft dat Tachtigjarige Oorlog-verhaal; dat sloeg nergens op. Dat klopt. Maar de rest sloeg wél ergens op. Verder vind ik sowieso het lompweg vergelijken van het Belgische en het Nederlandse verzet, nogal stijlloos aandoen. Alsof het twee koeien zijn die op de veemarkt onderzocht worden qua kwaliteit. Want allicht wás het Nederlandse verzet kleiner; het deed wél veel! Onderschat niet dat wat het Nederlandse verzet met weinig mensen deed, allicht verhoudingsgewijs veel was, maar op zich óók zeker niet weinig! Het liefst dus zou ik het stukje Vergelijking met Nederland, in 't geheel verwijderd willen hebben, of andezijds in elk geval aangepast. Gegroet,
~-_-|-_-~ GelukkigeJoop ~-_-|-_-~ 7 apr 2007 15:51 (CEST)
- Het stukje is nu geheel verwijderd, wat mij betreft terecht, hoort niet in dit artikel. Waarom met Nederland vergelijken, en niet met b.v. Frankrijk of Denemarken? Het onderwerp staat op zich, een vergelijking met het verzet over het algemeen in bezette landen lijkt me terecht, maar om er een land uit te pikken vind ik een beetje arbitrair. Chip 7 apr 2007 16:00 (CEST)
Allicht heeft het te maken met Belgenmoppen, of met de tegenwordig nog steeds aanwezige oude wroeging omtrent de Tiendaagse Veldtocht? Nederlanders en Belgen, ach, ik denk dat het altijd wel zal blijven; die hebben nou eenmaal een soort van rivaliteit jegens elkaar die z'n oorsprong kent in vroeger tijden. Opzich niets mis mee, zolang de neutraliteit van de artkrlen op wikipedia er maar niet door wordt geschaadt,