Overleg:Bernard Koning

Naar aanleiding van de reacties op mijn gisteren geplaatst artikel over B. Koning het volgende:

1.Dit is mijn eerste stap op dit kennelijk gladde ijs.

2 Het artikel is geheel van mijn hand en geschreven als een gecondenseerde versie van een uitgebreid artikel van mijn hand waarmee ik begonnen ben maar vastliep wegens gebrek aan natuurkundige- en scheikundige expertise.

3.Het geheel is geschreven als een zakelijke en objectieve weergave van in de archieven gevonden gegevens en volgt deze lijn. Ik heb er geen persoonlijke opinies aan toegevoegd.Ik heb wel alle op deze zaak betrekking hebbende archiefstukken in handen gehad.

4 Het is inderdaad een wonderbaarlijk en ongelooflijk gegeven maar dat is niet aan mij te verwijten! 5. Ik heb gemeend Bernard Koning op deze manier een plaats te moeten geven in de rij van belangrijke zij het onbekende nederlanders. Dit aspect is volgens mij door mevrouw Stolp erg onderbelicht in haar artikel in het NEHA jaarboek. 7. Waarom het niet encyclopedisch zou zijn ontgaat mij volkomen maar ik ben dan ook een nieuweling! 6. Ik sta open voor iedereen die er een beter artikel van wil maken maar naar mijn mening zou het hoogstens wat kunnen worden ingekort. Ik ga daarmee aan de slag.--Michael Gideon 12 aug 2008 20:13 (CEST)

Na wat uitzoekwerk van een collega vertrouw ik erop dat deze informatie inderdaad door uzelf geschreven is en gebaseerd is op genoemde bronnen. Ik zal dit artikel volgen en waar nodig wat verbeteringen aanbrengen zodat het behouden kan worden voor Wikipedia. Succes! Josq 12 aug 2008 20:15 (CEST)

Beste Josq. Ik kan het niet helemaal eens zijn met het nieuwe kopje boven mijn artikel waarin gesteld wordt dat Koning waterstof als brandstof gebruikte. Ik denk dat het juister is te stellen dat hij waterstof als drijvende kracht gebruikte. Je zou anders kunnen denken dat hij waterstof gebruikte om stoom te maken.Met vriendelijke groet, --Michael Gideon 13 aug 2008 15:16 (CEST)

Ja, de kopjes moeten nog aangepast worden, ik heb in de gauwigheid maar wat verzonnen, maar ik moet toegeven dat dit niet erg accuraat is. Eigenlijk wil ik ook wat meer tussenkopjes. Josq 13 aug 2008 15:21 (CEST)

Ja en wat nu? Ik begrijp dat ik conventies heb overtreden maar waar gaat het eigenlijk om? Ik weet zelf hiervoor geen oplossing, kan alleen het artikel wat inkorten terwijl misschien uitbreiding wordt verlangd. Volgens mij is dit artikel concreet en zakelijk en bevat het nuttige informatie over een belangwekkend onderwerp. --Michael Gideon 28 aug 2008 17:59 (CEST)

Tja, ik vind ook wel dat dit artikel voldoet, dat heb ik ook gemeld. Ik vind dat men het niet kan maken om dit artikel alsnog te verwijderen.

Ik heb slechts 1 kritiekpuntje: de karakterschets die je geeft van Koning en zijn tijd zou je moeten onderbouwen met bronnen. Vriendelijke groet, Josq 28 aug 2008 18:39 (CEST)

Beste Josq, dank voor je reactie. De bron voor de schets van de wereld van Koning die ik maakte ligt opgeslagen in talloze archiefstukken uit die tijd die ik in handen heb gehad tijdens mijn werk op het Nationaal archief. De bestaande literatuur over de periode van de Verlichting en daarna geeft eveneens in diverse vormen het door mij geschetste beeld weer maar ik moet zeggen dat ik die bij het schrijven van dit artikeltje niet geraadpleegd heb. Het beeld van Koning zelf komt eveneens rechtstreeks uit de archieven tevoorschijn en is ook zo door Annie Stolp geschetst in het genoemde artikel in het Neha jaarboek. Misschien kan in Wikipedia over de Verlichting en aanverwante onderwerpen eens een artikel gemaakt worden (zou er eigenlijk al moeten zijn)maar dat is een heel zwaar onderwerp en daarvoor ontbreekt mij de tijd en de energie! Ik had het leuk gevonden Bernardus in de eregalerij geplaatst te zien maar als het niet lukt is wat mij betreft ook geen man overboord hoor. Wel erg jammer.Hartelijk dank in elk geval voor het meedenken en de positieve steun. Vriendelijk gegroet.--Michael Gideon 28 aug 2008 21:22 (CEST) Dat artikel over de Verlichting is er al zag ik, even over het hoofd gezien.--Michael Gideon 28 aug 2008 21:51 (CEST)