Naar inhoud springen

Overleg:Federale dienst voor Migratie en Vluchtelingen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 jaar geleden door Andre Engels in het onderwerp Titel

Titel[brontekst bewerken]

Waarom is de naam in het Nederlands vertaald met 2x 'Duitsland' als de offiële naam dat 0x vermelt ? - André Engels (overleg) 30 jun 2017 20:33 (CEST)Reageren

Terechte vraag. Ik denk dat daar simpelweg niet over nagedacht is. Federale dienst voor Migratie en Vluchtelingen lijkt me beter. Apdency (overleg) 30 jun 2017 20:44 (CEST)Reageren
Uitgevoerd Uitgevoerd
Bedankt ook voor het herstel van alle directe linken. Ik had twee hulpmiddelen (eentje in de linker balk en eentje via voorkeuren) en sinds een paar maanden werken ze niet meer. Ook het linken via Wikidata is al een paar maanden erg klein/plat. Het kwam al in de kroeg aan de orde... Weten jullie hoe lang dat nog duurt? Ymnes (overleg) 30 jun 2017 21:22 (CEST)Reageren
Met de nieuwe titel Duitse dienst voor Migratie en Vluchtelingen heb je de vraag en het voorstel voor slechts de helft gevolgd. Is dat bewust? Apdency (overleg) 30 jun 2017 21:36 (CEST)Reageren
Waarom overleg je eigelijk? Waar wacht je op? Ymnes (overleg) 30 jun 2017 21:47 (CEST)Reageren
Ik lijk iets verkeerds te hebben gedaan door mijn nieuwsgierigheid te uiten... Maar tussen de twee korte zinnen door proef ik een antwoord 'nee' op mijn vraag. Ik sluit nu af, morgen kijk ik verder. Apdency (overleg) 30 jun 2017 22:30 (CEST)Reageren
Ik heb geleerd dat als je iets zelf kunt, het zelf doet. Ik zag eens een video waarop een roltrap stil bleef staan. Al die moderne mensen van nu stonden erop. Ze gingen zelfs zitten. Wat moeten we nu doen? Ymnes (overleg) 30 jun 2017 23:18 (CEST)Reageren
Een wonderlijk staaltje ontwijken van een simpele vraag (ja, het was echt een vraag). Maar goed, ik heb dus aangegeven een 'nee' te ontwaren tussen deze kattensprongen (ofwel een instemming met mijn voorstel). Ik zal maar niet om een bevestiging vragen... Apdency (overleg) 1 jul 2017 09:46 (CEST)Reageren
Je valt me op de persoon aan en daar houd ik niet van. Je staat er een beetje bij, commandeert wat en klaagt dat je het niet goed vindt. Terwijl je het gewoon meteen zelf had kunnen doen. Dat gaat sneller en wekt minder irritatie op. Ymnes (overleg) 1 jul 2017 11:48 (CEST)Reageren
Op een normale vraag naar informatie ("Is dat bewust?") kan toch een normaal antwoord worden gegeven? "Nee, dat was niet bewust", "Ja, want ..." of iets dergelijks. In plaats daarvan komen er afwerende bewegingen, waaruit de ander dan maar moet opmaken of die een antwoord inhouden. Zeer a-communicatief en nergens voor nodig. Maar goed, het gaat om het resultaat, en daar hoor ik je niet over klagen. Apdency (overleg) 1 jul 2017 12:41 (CEST)Reageren
Hou je eens even op tegen een ander aan te schoppen? Ymnes (overleg) 1 jul 2017 13:04 (CEST)Reageren

Dé vraag is natuurlijk hoe content de oorspronkelijke vraagsteller met het resultaat is. Was dit de titel die je verwachtte, André? Apdency (overleg) 1 jul 2017 15:27 (CEST)Reageren

Ja, dit lijkt me het beste. - André Engels (overleg) 6 jul 2017 07:40 (CEST)Reageren