Overleg:Getal van Avogadro
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 17 jaar geleden door Floris V
Tjonge jonge, NA heeft inmiddels al een stuk meer decimalen dan toen ik studeerde. Is het met ~7 significante cijfers nog steeds de onnauwkeurigst-bekende fundamentele constante? Rob Hooft 19 mei 2003 22:36 (CEST)
Ik vind die uitschrijving een beetje verwarrend. Is misschien beter om niet te doen... Guaka 16 jan 2004 22:58 (CET)
- Mee eens, het doet de opmerking over de nauwkeurigheid eigenlijk weer teniet, ook al staat er 'ca' bij . Ik heb het uitgeschreven getal daarom verwijderd en er 'ongeveer 602 triljard' van gemaakt. Sixtus 20 jan 2005 15:24 (CET)
Het staat er nu allemaal wel twee keer. Kan er niet wat van de redundantie uit? Floris V 14 jul 2006 01:03 (CEST)