Overleg:Henk de Graaf
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 2 jaar geleden door Encycloon in het onderwerp Namedropping
Namedropping[brontekst bewerken]
Waarom wordt er om de haverklap een hele rits namen van dirigenten en componisten toegevoegd? Die namedropping maakt De Graaf niet belangrijker, en het voegt ook helemaal niks toe aan dit artikel. Thieu1972 (overleg) 9 feb 2022 21:52 (CET)
- Mee eens. Ik heb de betreffende gebruiker nu een deelblokkade opgelegd en hoop dat hij/zij hier aan het overleg wil deelnemen. Encycloon (overleg) 10 feb 2022 14:35 (CET)
- Beste....Dat kan ik begrijpen maar bij de bestaande bronnen staat ook informatie bij uit krantenbronnen zoals Nederlands dagblad etc.
- Een paar dagen terug voegde ik een aantal bronnen toe uit andere kranten en tijdschriften die belangrijk zijn ter informatie betreft klarinettist Henk de Graaf. Ik zou u willen vragen om deze te mogen plaatsen. Zou ik ook een discografie van hem kunnen toevoegen?
- Ik zie bij anderen instrumentalisten ook de discografie geplaatst.
- Hoop van u te vernemen. 2001:1C02:238:6300:98AA:48F9:6F3D:4B3C 10 feb 2022 14:54 (CET)
- Een discografie is prima, maar een eindeloze waslijst met personen waarmee hij ooit eens gewerkt heeft of een compositie van heeft gespeeld, schiet echt volledig zijn doel voorbij. Ook bronnen die geen toegevoegde waarde hebben hoef je in principe niet te vermelden; het artikel is immers geen persoonlijke website om alle media-aandacht op te vermelden. Een bron is om gegevens uit te halen voor het artikel, en dan is vermelding van die bron natuurlijk wél prima. Thieu1972 (overleg) 11 feb 2022 11:17 (CET)
- @1GrietjedeJong: dit neigt mijns inziens ook richting namedropping. Kun je deelnemen aan dit overleg alvorens dit soort informatie opnieuw aan de pagina toe te voegen? Encycloon (overleg) 14 feb 2022 19:36 (CET)
- Ik begrijp wat u bedoeld maar wil graag de inlog naam 1GrietjedeJong houden. 1GrietjedeJong (overleg) 14 feb 2022 20:31 (CET)
- Voor de duidelijkheid: ik zie geen probleem in deze inlognaam. Encycloon (overleg) 14 feb 2022 20:38 (CET)
- Ik begrijp wat u bedoeld maar wil graag de inlog naam 1GrietjedeJong houden. 1GrietjedeJong (overleg) 14 feb 2022 20:31 (CET)
- Fijn dat er de discografie vermeld kan worden 1GrietjedeJong (overleg) 14 feb 2022 20:33 (CET)
- Zou je dat dan op een leesbare manier kunnen doen, in een opsomming met bullits? Nu is het een brij van tekst, met nauwelijks hoofdlettergebruik, en met onvertaalde benamingen ('clarinet sonatas'). Ik heb een eerste aanzet gegeven. Thieu1972 (overleg) 15 feb 2022 08:24 (CET)
- Ik heb alles maar weer weggehaald, want het zag er nu echt niet uit. Thieu1972 (overleg) 18 feb 2022 16:44 (CET)
- @1GrietjedeJong: ik denk dat je bovenstaande nog niet gelezen had? Encycloon (overleg) 18 feb 2022 22:33 (CET)
- Ik heb alles maar weer weggehaald, want het zag er nu echt niet uit. Thieu1972 (overleg) 18 feb 2022 16:44 (CET)
- Zou je dat dan op een leesbare manier kunnen doen, in een opsomming met bullits? Nu is het een brij van tekst, met nauwelijks hoofdlettergebruik, en met onvertaalde benamingen ('clarinet sonatas'). Ik heb een eerste aanzet gegeven. Thieu1972 (overleg) 15 feb 2022 08:24 (CET)
- @1GrietjedeJong: dit neigt mijns inziens ook richting namedropping. Kun je deelnemen aan dit overleg alvorens dit soort informatie opnieuw aan de pagina toe te voegen? Encycloon (overleg) 14 feb 2022 19:36 (CET)
- Een discografie is prima, maar een eindeloze waslijst met personen waarmee hij ooit eens gewerkt heeft of een compositie van heeft gespeeld, schiet echt volledig zijn doel voorbij. Ook bronnen die geen toegevoegde waarde hebben hoef je in principe niet te vermelden; het artikel is immers geen persoonlijke website om alle media-aandacht op te vermelden. Een bron is om gegevens uit te halen voor het artikel, en dan is vermelding van die bron natuurlijk wél prima. Thieu1972 (overleg) 11 feb 2022 11:17 (CET)