Overleg:Karen Horney

Paar vragen en opmerkingen[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden4 berichten3 personen in overleg

Ik verstout me een paar opmerkingen te maken en vragen te stellen over dit artikel:

Iemand die de psychoanalyse beoefent wordt in het Nederlands niet een psychoanalist maar een psychoanalyticus genoemd.
- VJVEGJG
  - Oké.

Waar staat in de opgegeven bronnen dat Karen Horney de eerste vrouw in Duitsland was die medicijnen ging studeren?
- In het artikel van Trouw, alsmede op de Duitstalige wikipedia
  - Daar staat (in een moeizaam lopende zin): "Als een van de eerste vrouwen studeerde ze, ondanks tegenwerkingen van haar ouders, medicijnen in Freiburg, en promoveerde ze als getrouwde vrouw met drie kinderen (...)". Dat is toch iets heel anders?

Waar staat in de opgegeven bronnen dat Oskar Horney een wetenschapsstudent was? En wat wordt daar in zijn geval precies mee bedoeld?
- Dat staat in de Duitse wikipedia
  - Ik heb dat hele Duitse artikel nogmaals doorgespit, maar daar wordt volgens mij alleen maar over Oskar Horney gezegd dat hij student economie was. Op welke zin in dat artikel doel je precies? En nogmaals: wat bedoel je met 'wetenschapsstudent'?

Waar staat in de opgegeven bronnen dat neuroses volgens Horney niet worden veroorzaakt door problemen uit het verleden, maar door huidige relaties met andere mensen. En andere mensen dan wie?
- staat in de link van Trouw, 11-dec-1999
  - Daar staat: "Neuroses, zo opperde ze, zijn niet alleen een gevolg van emotionele conflicten uit de kindertijd, maar komen vooral voort uit de relaties die we hebben met andere mensen." Ook hier geldt: dat is toch iets heel anders? Zo beweert Horney volgens Trouw helemaal niet dat neuroses niet worden veroorzaakt door problemen uit het verleden.
    - Er staat toch ook 'vooral'?

"Ze ging voor haar studie naar Freiburg, waar ze onder meer Carl Müller-Braunschweig ontmoette." Als niet wordt verteld wie die Carl Müller-Braunschweig was, blijft de lezer op zijn honger zitten (om eens een Frans-Vlaamse uitdrukking te gebruiken).
- Klopt.
  - Dus?

"Nog tijdens haar studie beviel ze van haar dochter Brigitte Horney, die later toneelactrice werd." Door deze summiere zin krijgt de lezer de indruk dat Karen Horney maar één dochter heeft gekregen.
- Er staat nergens dat ze maar 1 dochter kreeg.
  - Maar dat schreef ik ook niet. Ik schreef wel dat de lezer die indruk krijgt als haar andere kinderen niet worden vermeld.

Onder het kopje 'Bibliografie' worden slechts vier boektitels genoemd (zonder vermelding van uitgevers of publicatiedata), waardoor de lezer de indruk krijgt dat Karen Horneys productie zich daartoe heeft beperkt.
- Ik vermeld bij bibliografieën of filmografieën heel vaak een selectie, om te voorkomen dat er lange lijsten ontstaan, die er voor ons taalgebied vaak niet toe doen. Als ik links vind die op nl-wiki bestaan, of die door de bronnen of de artikeltekst als relevant naar voren komen, kies ik die er juist uit. Als een ander meent dat een complete lijst belangrijk is, kan die persoon dat gerust aanvullen. Op de-wiki staan veel meer boeken, maar ook daar zul je nooit weten of dat een uitputtende lijst is, of slechts een selectie (of alles behalve 1).
  - Oké, maar waarom vermeld je dan alleen maar de boektitels, zonder enige informatie over uitgevers of publicatiedata?
    - Kan verscheidene redenen hebben (selectie): de auteur weet het niet; is niet relevant; zij/hij denkt dat bijna niemand dat wil weten