Overleg:Karmel Boxmeer

is het iemand opgevallen dat dit artikel na vijf maanden nog in de oorspronkelijke staat is? Er staan slechts vier feiten: dat het een klooster is, dat het in Boxmeer ligt, dat het van de karmelieten is, en dat het in 1653 is gesticht; er wordt verwezen naar de website van dit klooster. Dit artikel is met grote afstand het zwakste van alle artikelen die in het sjabloon Klooster zijn bijeengebracht; de artikelen over de kleine getijden staan op de tweede plaats in deze rangschikking. Valt er werkelijk niets meer over te zeggen? Dan hoort dit artikel volgens mij niet thuis in dit sjabloon. Kortom, wie vult dit artikel aan? Alvast bedankt! Mosellanus 25 aug 2006 15:50 (CEST)

De artikelen over de kleine getijden zijn trouwens onlangs aangevuld, zodat ze niet meer zo minimaal zijn als enkele weken terug. Mosellanus 28 aug 2006 08:32 (CEST)

Mosellanus, je hebt wel een beetje gelijk met je verbazing! Op de kleurrijke website waarnaar hier wordt verwezen zag ik dat het klooster in ieder geval in Boxmeer ligt. Dit artikel lijkt te vallen onder de categorie "verwijzingen naar een website". Met een klein beetje moeite kan iemand met interesse in kloosters, Brabantse geschiedenis en de Karmel deze bijdrage opkrikken. Feitelijk heb je gelijk dat dit artikel in de huidige toestand gewoon uit het Sjabloon:Klooster verwijderd kan worden, ook al vanwege het geringe encyclopedische gehalte. Wesoparius 13 sep 2006 08:59 (CEST)

Na een half jaar wachten is het hoog tijd om dit klooster volkomen terecht uit het sjabloon te halen. Het artikel over de Karmel Zenderen zorgt voor enige blijvende karmelitaanse presentie. Luminarius 16 mrt 2007 10:02 (CET)