Overleg:Kleinesingel
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 10 jaar geleden door Kattenkruid in het onderwerp Kleine Singel
Verplaatst van Overleg gebruiker:Kattenkruid:
Kleine Singel[brontekst bewerken]
Goedemorgen Kattekruid, Ik zag dat je het lemma "Kleine Singel (Utrecht)" heb hernoemd naar "Kleinesingel". Maar bij Google Map als ook op Het Utrechts Archief staat Kleine Singel vermeld, maar op het straatnaam bordje staat inderdaad Kleinesingel (wat dienen we dan aan te houden)? Vr. gr. 
Antoine.01
overleg(Antoine) 27 jun 2013 09:16 (CEST)
- Hoi, Antoine, Taalkundig is Kleinesingel sowieso onjuist maar het is wel in lijn met Oudegracht en Nieuwegracht. De postcode staat geregistreerd op Kleinesingel maar de bushalte heet Kleine Singel. De website van de gemeente gebruikt beide schrijfwijzen, zelfs binnen een pagina: de tekst meldt Kleine Singel maar het kaartje Kleinesingel. Echter, ook de schrijfwijzen Oude Gracht en Oudegracht worden beide gebruikt op de gemeentesite. Er lijken me voldoende redenen om Kleinesingel aan te houden, ook Google is hierin niet leidend. Mogelijk heeft er ooit een naamswijziging plaatsgevonden. Kattenkruid (overleg) 27 jun 2013 16:46 (CEST)
- Ha Kattekruid, Ja, dat is dan erg verwarrend dat hier niet iets eensluidend in is toegepast. En wat Google betreft begrijp ik dat je zegt dat hun niet bepalend zijn hierin. Maar "Het Utrechts Archief" zie hier, gebruiken enkel "Kleine Singel" tot aan de laatste foto's toe (en met de zoekopdracht "Kleinesingel" vindt je zelfs niets), alsook het bedrijf wat hier zit (Kwik Fit) en het appartementencomplex zie hier? Zelf hier word enkel Kleine Singel genoemd bij al de adressen. Zelf zou ik meer geneigd zijn dit te volgen gezien deze kleine straat waar toch velen "Kleine Singel" hanteren, dan die paar keren waar dan wel staat van "Kleinesingel"! Temeer daar je zelf ook aangeeft dat dit taalkundig niet correct is? Vr. gr.
Antoine.01
overleg(Antoine) 27 jun 2013 19:39 (CEST)
- We moeten niet aanhouden wat veel gebruikt wordt of wat taalkundig juist is maar welke naam officieel is. Het lijkt me dat in dit geval Kleinesingel juist is. De straatnaambordjes zijn ook weer niet altijd correct want er is ook een bordje "LUCAS BOLWERK". Kattenkruid (overleg) 27 jun 2013 22:48 (CEST)
- Dat is waar dat we ons niet moeten laten leiden in wat veel gebruikt word, maar ons zeker moeten houden aan wat juist is. En wat ik daarin van jouw begrijp, dat je dit zelf ook niet echt weet! Met het voorbeeld van het "Lucas Bolwerk" kan ik even niet uit de voeten, daar ik zowel op het naambordje alsook op Google Map "Lucasbolwerk" zie staan (maar dat even terzijde)! Maar terugkomend op "Kleine Singel" blijft het dus gissen, want het geen je stelt dat er mogelijk een naamsverandering heeft plaats gehad is suggereren. Tenzij jij daar echt duidelijkheid over heb, iets wat ik graag zou willen zien, daar ik dit zelf niet ben tegengekomen in mijn zoektocht over deze mogelijke naamswijziging? Vr. gr. Antoine.01overleg(Antoine) 27 jun 2013 23:43 (CEST)
- Ik keek even in Street View in Google Maps en het is wel grappig: op café Heerenplein hangt een bordje "Lucasbolwerk" maar op de hoek van het gebouw hangt het bordje "Lucas Bolwerk"
. Kattenkruid (overleg) 28 jun 2013 01:11 (CEST)
- Ook ik keek gisteren op Street View in Google Maps, maar dan naar het straatnaambord op de hoek "Lucasbolwerk" en de "Nobelstraat" op het pand recht tegenover de ingang van het Stadsschouwburg waar ik dus "Lucasbolwerk" zag staan. De andere plek die je ook noemt van café Heerenplein daar had ik niet naar gekeken, wel nog aan de kant van het voormalige Politiebureau Wittevrouwen. Maar hier kon ik totaal geen straatnaambord ontdekken, maar met dit al dwalen we af van waar we feitelijk naar opzoek zijn (namelijk of het nu "Kleine Singel" of "Kleinesingel" moet zijn)! Want wat ik al aangaf, dat als je bij Het Utrechts Archief zoekt op "Kleine Singel" (zie hierboven) krijg je keurig de foto's hiervan te zien, maar zoek je daarentegen op "Kleinesingel" dan zie je dit (0 beelden gevonden met Kleinesingel). Ook bij de gemeente Utrecht als je in de zoekregel "Kleine Singel" in typt zie je dit en word de straatnaam in rood weergegeven iets wat ook gebeurt bij andere straatnamen als je die in typt! Maar zoek je vervolgens op "Kleinesingel" zie je dit, dan word de straat niet weergegeven in rood en vindt je de straat enkel terug ergens in de tekst. Dit is dan ook wat mij bevreemd, dat twee officiële instantie (Het Utrecht Archief en de Gemeente Utrecht) "Kleine Singel" direct weergeven en bij "Kleinesingel" enkel bij de Gemeente Utrecht" waar je dan wel tussen de tekst hierna op zoek moet? Ik blijf dan ook van mening dat "Kleine Singel" die praktisch door iedereen toegepast word de juiste aanduiding is en het gebruik van "Kleinesingel" mogelijk berust op slordigheid!? Tenzij zoals ik eerder aan jouw al liet weten, als je mij kunt overtuigen door de mogelijke naamswijziging waar je het over had, deze mij kunt tonen? Vr. gr. Antoine.01overleg(Antoine) 28 jun 2013 13:46 (CEST)
- Ook ik keek gisteren op Street View in Google Maps, maar dan naar het straatnaambord op de hoek "Lucasbolwerk" en de "Nobelstraat" op het pand recht tegenover de ingang van het Stadsschouwburg waar ik dus "Lucasbolwerk" zag staan. De andere plek die je ook noemt van café Heerenplein daar had ik niet naar gekeken, wel nog aan de kant van het voormalige Politiebureau Wittevrouwen. Maar hier kon ik totaal geen straatnaambord ontdekken, maar met dit al dwalen we af van waar we feitelijk naar opzoek zijn (namelijk of het nu "Kleine Singel" of "Kleinesingel" moet zijn)! Want wat ik al aangaf, dat als je bij Het Utrechts Archief zoekt op "Kleine Singel" (zie hierboven) krijg je keurig de foto's hiervan te zien, maar zoek je daarentegen op "Kleinesingel" dan zie je dit (0 beelden gevonden met Kleinesingel). Ook bij de gemeente Utrecht als je in de zoekregel "Kleine Singel" in typt zie je dit en word de straatnaam in rood weergegeven iets wat ook gebeurt bij andere straatnamen als je die in typt! Maar zoek je vervolgens op "Kleinesingel" zie je dit, dan word de straat niet weergegeven in rood en vindt je de straat enkel terug ergens in de tekst. Dit is dan ook wat mij bevreemd, dat twee officiële instantie (Het Utrecht Archief en de Gemeente Utrecht) "Kleine Singel" direct weergeven en bij "Kleinesingel" enkel bij de Gemeente Utrecht" waar je dan wel tussen de tekst hierna op zoek moet? Ik blijf dan ook van mening dat "Kleine Singel" die praktisch door iedereen toegepast word de juiste aanduiding is en het gebruik van "Kleinesingel" mogelijk berust op slordigheid!? Tenzij zoals ik eerder aan jouw al liet weten, als je mij kunt overtuigen door de mogelijke naamswijziging waar je het over had, deze mij kunt tonen? Vr. gr.
- Ik keek even in Street View in Google Maps en het is wel grappig: op café Heerenplein hangt een bordje "Lucasbolwerk" maar op de hoek van het gebouw hangt het bordje "Lucas Bolwerk"
- Dat is waar dat we ons niet moeten laten leiden in wat veel gebruikt word, maar ons zeker moeten houden aan wat juist is. En wat ik daarin van jouw begrijp, dat je dit zelf ook niet echt weet! Met het voorbeeld van het "Lucas Bolwerk" kan ik even niet uit de voeten, daar ik zowel op het naambordje alsook op Google Map "Lucasbolwerk" zie staan (maar dat even terzijde)! Maar terugkomend op "Kleine Singel" blijft het dus gissen, want het geen je stelt dat er mogelijk een naamsverandering heeft plaats gehad is suggereren. Tenzij jij daar echt duidelijkheid over heb, iets wat ik graag zou willen zien, daar ik dit zelf niet ben tegengekomen in mijn zoektocht over deze mogelijke naamswijziging? Vr. gr.
- We moeten niet aanhouden wat veel gebruikt wordt of wat taalkundig juist is maar welke naam officieel is. Het lijkt me dat in dit geval Kleinesingel juist is. De straatnaambordjes zijn ook weer niet altijd correct want er is ook een bordje "LUCAS BOLWERK". Kattenkruid (overleg) 27 jun 2013 22:48 (CEST)
- Ha Kattekruid, Ja, dat is dan erg verwarrend dat hier niet iets eensluidend in is toegepast. En wat Google betreft begrijp ik dat je zegt dat hun niet bepalend zijn hierin. Maar "Het Utrechts Archief" zie hier, gebruiken enkel "Kleine Singel" tot aan de laatste foto's toe (en met de zoekopdracht "Kleinesingel" vindt je zelfs niets), alsook het bedrijf wat hier zit (Kwik Fit) en het appartementencomplex zie hier? Zelf hier word enkel Kleine Singel genoemd bij al de adressen. Zelf zou ik meer geneigd zijn dit te volgen gezien deze kleine straat waar toch velen "Kleine Singel" hanteren, dan die paar keren waar dan wel staat van "Kleinesingel"! Temeer daar je zelf ook aangeeft dat dit taalkundig niet correct is? Vr. gr.
- Ha Kattenkruid, De wijziging die je gisterenavond heb aangebracht vindt ik een goede oplossing. Dit, zodat er nu hopelijk wat meer duidelijkheid bestaat dat deze straat zowel met "Kleinesingel" alsook met "Kleine Singel" wordt aangeduid (onder andere ook door de gemeente Utrecht zelf)! Vr. gr. Antoine.01overleg(Antoine) 31 jul 2013 15:58 (CEST)
- Oké, ook weer opgelost dan. Kattenkruid (overleg) 31 jul 2013 19:15 (CEST)
