Overleg:Lambertus Slok

Beste Slokslok, je voegt twee feiten zonder bron toe. Ik verwijder deze. heb je een neutrale bron voor deze feiten? Mvg, Lidewij (overleg) 3 aug 2020 08:52 (CEST)

Dat lijkt me niet het grootste probleem met dit lemma, het lijkt zo uit een herdenkingsbundel oid te komen, enige distantie ontbreekt, in deze vorm is het volkomen ongeschikt voor een encyclopedie. Peter b (overleg) 11 aug 2020 23:44 (CEST)

Ik ben het met Peter eens, en heb voor nu een twijfelsjabloon geplaatst. FEER _你好 15 aug 2020 09:33 (CEST)

Ben ik het eigenlijk ook wel mee eens geen feitelijke onderbouwing of bronvermelding. Volgens mij kan veel zo niet hele lemma geschrapt worden(RogierMulder (overleg) 15 aug 2020 10:59 (CEST))

Als bron voor dit lemma kunnen vermeld worden de boeken 'Het apostolische werk in Nederland' van M.J. Tang, uitgeverij Boekencentrum B.V., 1982. 'Nieuw licht op oude wegen' van Berry Brand, uitgeverij Eburon, 2013. L. Slok is historisch interessant omdat hij een religieus genootschap stichtte met bij aanvang zo'n 25.000 leden. Daarom kan het lemma blijven bestaan.